
8月酷暑,炎炎烈日將無(wú)錫新區尚德路上的行人驅趕得無(wú)影無(wú)蹤,只剩下聒噪不休的蟬鳴攪動(dòng)著(zhù)滾滾熱浪,令人倍感煩悶。
這條彎彎曲曲的小路原本叫新瑞路,只因當年落戶(hù)于此的光伏組件老大尚德電力成為首家在紐交所上市的中國民企,無(wú)錫新區政府遂決定將之更名為尚德路,以“紀念公司給無(wú)錫乃至國家創(chuàng )造的多個(gè)第一”。
放眼全國,以大型光伏企業(yè)命名道路的城市還有不少,如與無(wú)錫相鄰的常州就有條天合路、江西新余則有條賽維大道,皆因天合光能與賽維LDK進(jìn)駐當地,地方政府為彰其功,將道路更名。
不料,數年后的今天,賽維與尚德有可能破產(chǎn)的傳聞倏然來(lái)襲,這些路名也隨之變得前途未卜:如果連企業(yè)都不在了,這些以企業(yè)名稱(chēng)命名的道路又何以為繼?
就在昨日,歐盟正式啟動(dòng)對華光伏太陽(yáng)能產(chǎn)品反傾銷(xiāo)立案調查,范圍包括晶體硅光伏組件、電池片和硅片。由此,占全球光伏市場(chǎng)70%的歐盟和占比10%的美國,都有可能將對中國光伏產(chǎn)品關(guān)閉大門(mén)。
對國內光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),真正到了命懸一線(xiàn)的時(shí)候。
仿佛南柯一夢(mèng),中國光伏產(chǎn)業(yè)在短短十年間經(jīng)歷了從無(wú)到有、由小到大、盛極而衰的起伏跌宕。
這十年恰如一面鏡子,映照的是中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)法擺脫的低價(jià)競爭、無(wú)從回避的盲目擴張以及難以治愈的地方保護沉疴。窺一斑而見(jiàn)全豹,打開(kāi)光伏浮沉啟示錄,也就是打開(kāi)積重難返的中國產(chǎn)業(yè)困局之門(mén)。
管中窺豹:被“臺風(fēng)”擊中的尚德
在無(wú)錫新區尚德路與新華路的交界口有一棟橢圓形的建筑,樓頂上佇立著(zhù)四個(gè)大字——“創(chuàng )業(yè)大廈”。這里曾經(jīng)被用作尚德公司的總部,因此又稱(chēng)“尚德創(chuàng )業(yè)大廈”。
本報記者近日來(lái)到創(chuàng )業(yè)大廈調研時(shí),卻意外發(fā)現主樓門(mén)廳前豎起了三排腳手架,工人們正在忙碌修補門(mén)廳吊頂上幾塊支離破碎的天花板。
往前追溯一周,臺風(fēng)“?钡顷懞髲纳虾R宦泛魢[至無(wú)錫。一片狂風(fēng)驟雨肆虐下,創(chuàng )業(yè)大廈的門(mén)廳吊頂終難扛住最高十四級的風(fēng)力,天花板轟然碎裂。同時(shí)受損的還有屋頂上鋪設的部分光伏組件和電池板。
如今雨過(guò)天晴,“?苯o尚德留下的印記也在漸漸消散。然而,就在過(guò)去這年中,一場(chǎng)比“?逼茐牧Ω、持續時(shí)間更長(cháng)的商業(yè)“臺風(fēng)”一直在猛烈沖擊著(zhù)尚德。目前為止,這場(chǎng)“臺風(fēng)”對尚德的影響非但沒(méi)有消散的跡象,反而呈愈發(fā)風(fēng)雨飄搖之勢。
尚德先后爆出“與美國硅片大佬MEMC解約并賠償2億美元”、“5.6億歐元反擔保被騙”、“施正榮卸任CEO”、“在美遭遇集體訴訟”、“信用評級降為0”、“被控在意大利非法修建太陽(yáng)能電廠(chǎng)并詐取該國政府補貼”等一連串負面新聞,至于“裁員”、“破產(chǎn)”等消息更是不斷浮出。
在記者打車(chē)前往無(wú)錫新區的路上,出租車(chē)司機聽(tīng)說(shuō)記者要去尚德,第一句話(huà)就是“這家公司呀,要沒(méi)有政府扶持,早不行了”。
更離奇的是,近期有商業(yè)銀行還一度以“公司負面新聞過(guò)多”為由凍結了尚德員工的信用卡。
記者從業(yè)內獲悉,8月20日當天,多名尚德員工發(fā)現所辦理的興業(yè)銀行信用卡都被凍結,理由是“您的單位近期負面新聞較多導致信用評分不合格,暫凍結您的信用卡業(yè)務(wù)!北粌隹ǖ纳踔吝包括已離開(kāi)尚德的員工。而在持卡人強烈的質(zhì)疑聲中,銀行最終在第二天對部分信用卡解凍。
作為中國光伏業(yè)的一面旗幟、當今全球最大的光伏組件生產(chǎn)商,尚德的際遇可謂是一個(gè)縮影,濃縮的是中國光伏界種種光怪陸離、匪夷所思的現象。如果能將這些現象的內在因果及背后推手梳理清晰,或許就能理解光伏產(chǎn)業(yè)之所以會(huì )從皇冠上跌落的真實(shí)背景。

企業(yè):一個(gè)誰(shuí)都想當老大的光伏圈
其實(shí)在光伏企業(yè)中,尚德并不算境況最差的。
之前,外界關(guān)注更多的是位于新余的另一家光伏大鱷——賽維LDK,后者上半年的資產(chǎn)負債率高達80%,負債總額則達211.6億元人民幣。之前傳出的地方政府緊急“輸血”20億及財政“兜底”等消息,無(wú)不暗示著(zhù)這家昔日全球硅片“老大”如今正在經(jīng)受著(zhù)資金鏈緊繃的煎熬。
兩家“龍頭”級的光伏企業(yè)竟“同為天涯淪落人”,在不少業(yè)內人士看來(lái)絕非偶然,背后恰恰折射出貪大求全的“老大”心態(tài)對中國產(chǎn)業(yè)大亨們的傷害有多重。
“我們之前一直主張,尚德不要做老大。因為在中國一直是‘出頭的椽子先爛’,但有人卻一直在邊上鼓動(dòng)他(施正榮)做老大,或許也的確迎合了他內心的某些訴求,導致最終還是以行業(yè)老大的形象出現!鄙械乱晃桓吖芟蛏虾WC券報記者透露了這段頗為隱秘的內情。
在此前的多次行業(yè)論壇上,施正榮的發(fā)言也的確給不少人留下“以老大自居”的印象。甚至在某年一次新能源峰會(huì )上,因痛心于行業(yè)害群之馬,施還向一些經(jīng)營(yíng)不規范的同行說(shuō)出“你們回去好好反省一下”這樣的狠話(huà),盡管說(shuō)者無(wú)意,聽(tīng)者卻有心。
至此,施正榮自信、強勢甚至有些狂傲的性格也飽受詬病。
而伴隨這種“老大”心態(tài)的萌生,企業(yè)對規模的追求也愈加盲目!耙驗橐幠R汀洗蟆纳矸菹嗥ヅ。國內很多企業(yè)家之所以一味求大,也基于同樣的理由!鄙鲜錾械赂吖苷f(shuō)。
以尚德來(lái)說(shuō),在2005年底到2008年短短三年間,其產(chǎn)能從100多兆瓦一路猛增至1000兆瓦,由業(yè)內新兵躍升至全球第一,甚至計劃到2012年要增至5000兆瓦。
賽維也是如此。2010年9月公司創(chuàng )業(yè)5周年慶時(shí),賽維向全球客戶(hù)介紹了一個(gè)5000兆瓦的硅片擴建大計劃,從2011年起平均每年擴增1000兆瓦。
此外,以硅片起家的賽維還上馬了1.6萬(wàn)噸多晶硅項目,目標直指當時(shí)已成功投產(chǎn)的國內多晶硅老大——保利協(xié)鑫。而后者也隨即“還以顏色”,拋出一個(gè)6.5GW(1GW=1000兆瓦)的硅片建設計劃作“回應”。
“最后已經(jīng)不是為了做好企業(yè),而是為了消滅對手。這樣的傾向非常危險!币晃恍袠I(yè)專(zhuān)家如是說(shuō)。
而在皇明太陽(yáng)能董事長(cháng)黃鳴看來(lái),貪大對企業(yè)的誤導很?chē)乐,光伏業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩等弊端,就是當年尚德的“首富效應”所致。
“誰(shuí)做到最大就是榮耀,這些財富榜樣使得所有人都往這個(gè)方向走。而且只要你坐不上老大,占有率小,就覺(jué)得臉上沒(méi)光,大家都看不起你!秉S鳴說(shuō)。
某種程度上,這也是中國創(chuàng )業(yè)者的通病——“寧為雞頭,勿為牛尾”。
“很多尚德員工掌握了一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)就自己出去拉一幫人成立新公司。反觀(guān)韓國三星,員工對企業(yè)的忠誠度是我們不能比的!鄙鲜錾械赂吖苷f(shuō)。
而幾乎每家企業(yè)都大干快上的結果就是產(chǎn)能無(wú)序擴張,光伏業(yè)曾經(jīng)的“藍!毖杆俎D為“紅!。
行業(yè):那些年一起追過(guò)的光伏
老企業(yè)大肆擴產(chǎn),投機性新增產(chǎn)能又大量涌入,過(guò)剩幾成必然結果,光伏產(chǎn)品價(jià)格也隨之一落千丈。后者還給海外對華反傾銷(xiāo)提供了口實(shí)。
國內一家大型光伏企業(yè)管理人士告訴本報記者,不少房地產(chǎn)商自政府啟動(dòng)調控后就帶著(zhù)大筆熱錢(qián)涌入光伏,“但不料市場(chǎng)急劇變化,這些習慣快進(jìn)快出的地產(chǎn)商根本沒(méi)有成本和價(jià)格觀(guān)念,任何價(jià)格都拋,由此造成了恐慌,組件價(jià)格隨之出現更快速地下跌!
除了房地產(chǎn)商外,前兩年還有大批紡織、代工企業(yè)也大舉殺入光伏。
“很多從其他行業(yè)轉行過(guò)來(lái)的光伏企業(yè)連設計資質(zhì)也沒(méi)有,畫(huà)的圖紙根本不符合要求,常令電力系統啼笑皆非。有些企業(yè)托關(guān)系找路子,讓自己的設計通過(guò)審核,結果并網(wǎng)運營(yíng)后就經(jīng)常會(huì )跳閘!眹鴥茸畲蟮墓夥到y集成商中環(huán)光伏副總經(jīng)理徐永邦在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
在此期間,大量低質(zhì)、低劣的光伏產(chǎn)品充斥市場(chǎng),加劇了市場(chǎng)環(huán)境的惡化。
“光伏原先我們是兩頭在外,現在很不容易建起一批原料大軍了,但一些無(wú)序進(jìn)入的小廠(chǎng)卻從國外進(jìn)口了大量的廢次硅料,因為成本更低!鄙鲜龉芾砣耸空f(shuō)。
記者了解到,這些廢次料通常會(huì )從中國香港特區或越南走私進(jìn)口,其大多是半導體廠(chǎng)或多晶硅廠(chǎng)淘汰出來(lái)的次品,價(jià)格大概只有正規硅料的一半左右,一年的進(jìn)口量約有2萬(wàn)噸。
“這對光伏產(chǎn)品的25年質(zhì)保帶來(lái)非常大的挑戰!鄙鲜鋈耸勘硎,用這些廢次料生產(chǎn)的光伏電池和組件短期內看不出影響,但幾乎可以肯定其無(wú)法正常運轉25年。
而國內此前采取的最低價(jià)中標做法,某種程度上更充當了這種低價(jià)低質(zhì)產(chǎn)品生存的土壤。
據上述管理人士介紹,在海外,銀行通常根據光伏企業(yè)過(guò)去幾年的安裝記錄來(lái)認定其資質(zhì)是一流還是二流,再考慮給多少貸款。但在國內卻是采取最低價(jià)中標的方式來(lái)選擇光伏產(chǎn)品供應商。在這種情況下,各種不正常的情形都可能發(fā)生。
“最低價(jià)中標導致一些報低價(jià)的企業(yè)在選擇設備時(shí)什么便宜用什么,如為了能中標把逆變器一些應有的功能削弱了、性能降低了,只要能達到國家的最低指標就行了。最后,一件原本和汽車(chē)發(fā)動(dòng)機同樣重要的高精尖東西賣(mài)出了白菜價(jià)!毙煊腊钫f(shuō)。
在國內首次光伏特許權招標中就曾出現過(guò)0.69元/度電的超低價(jià),并為此受到各方的集體“炮轟”。
另一方面,徐永邦認為,由于國內相關(guān)指標訂得過(guò)低,幾乎所有企業(yè)都能達標,這也在客觀(guān)上導致價(jià)格成為唯一的競爭砝碼。
國內:地方政府與銀行成幕后推手
一邊是企業(yè)盲目擴張,另一邊卻是地方政府與銀行在背后推波助瀾。
事實(shí)上,如果沒(méi)有政府與銀行的推動(dòng),中國光伏產(chǎn)業(yè)不可能在短短數年間就成氣候。
2009年次貸危機后,光伏市場(chǎng)再現井噴,給外界一個(gè)行業(yè)已見(jiàn)底回升的錯誤信號:于是,企業(yè)瘋狂擴產(chǎn),政府和銀行則對光伏項目大開(kāi)綠燈。
熟料,這只是行業(yè)即將變局之前的“回光返照”。
“目前光伏產(chǎn)業(yè)呈現的發(fā)展困境,不是政策造成的,是我們的企業(yè)家和金融推手共同造成的。比如我們的銀行,在這些年光伏行業(yè)的盲目擴張中,是‘罪魁禍首’之一!眹野l(fā)改委能源所副所長(cháng)李俊峰對此一針見(jiàn)血。
阿特斯陽(yáng)光電力董事長(cháng)瞿曉鏵則告訴本報記者,2009-2010年,全球為應對次貸危機紛紛推出刺激政策,如中國的4萬(wàn)億和美國復興計劃,這些都對新能源行業(yè)帶來(lái)大量的政府擔保貸款,導致當時(shí)很多資金進(jìn)入產(chǎn)業(yè),光伏出現了產(chǎn)能大擴張。
“很多地方政府將光伏當作新興行業(yè)和發(fā)展方向,但并不意味著(zhù)全國這么多的地方都需要設光伏產(chǎn)業(yè)園!宾臅早f說(shuō)。
更嚴重的是,當大型企業(yè)出現問(wèn)題時(shí),地方政府又一再出手施救,于是陷溺逾深,負債益甚。
美國投資機構Maxim
Group最新統計數據顯示,中國最大10家光伏企業(yè)的債務(wù)累計已高達175億美元,約合1110億元人民幣,國內整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)已接近破產(chǎn)邊緣。
“中國地方政府對企業(yè)的保護比較低級,是輸血,不是造血!鄙鲜錾械赂吖軐Υ它c(diǎn)評說(shuō)。
李俊峰也不贊成政府給所有企業(yè)繼續輸血,“目前要響應國家特別是國務(wù)院的號召,要自覺(jué)地限制產(chǎn)能快速發(fā)展。市場(chǎng)是有限的,不是無(wú)限的”。
國際:野蠻生長(cháng)遭遇貿易保護大棒
如果說(shuō)中國各地的“光伏大躍進(jìn)”早早為行業(yè)埋下了危機地雷的話(huà),那么,國際上貿易保護主義再度大行其道實(shí)際上真正點(diǎn)燃了地雷的引線(xiàn)。
“貿易保護主義是導致行業(yè)困境的一個(gè)重要因素,如今年已公告的公司情況看,二季度美國市場(chǎng)遠低于預期,顯然和‘雙反’所帶來(lái)的不確定性有關(guān)!卑⑻厮龟(yáng)光電力董事長(cháng)瞿曉鏵說(shuō)。
他認為,最大的風(fēng)險不在政府補貼少了,而是貿易保護主義。如光伏產(chǎn)品不能全球流通的話(huà),對這個(gè)行業(yè)將是毀滅性打擊。
“歐盟立案,國內市場(chǎng)很難彌補失去的那部分市場(chǎng)。因為歐盟占全球市場(chǎng)的70%,相當于20GW。中國‘十二五’規劃也只定了22
GW
-25GW,具體怎么實(shí)現還有待政策出臺!
瞿曉鏵認為,“一年20GW的市場(chǎng)一旦關(guān)閉,將是非常大的沖擊!嚴重點(diǎn)說(shuō)滅頂之災也不過(guò)分!
而從更深層次看,過(guò)去兩年中國光伏產(chǎn)業(yè)的星火燎原與地方政府的火上澆油都是國際上“錯誤的凱恩斯主義”思潮煽風(fēng)點(diǎn)火所致。
“光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一個(gè)過(guò)度膨脹的產(chǎn)業(yè),而且膨脹的時(shí)點(diǎn)非常不好,是在2009年全球陷入‘錯誤的凱恩斯主義’并導致政府負債泡沫之后。當時(shí)歐洲特別明顯,非但沒(méi)有降低杠桿,而且還加大了政府負債。等到二次探底時(shí)后果就出來(lái)了:政府負債已到頂,只能取消對光伏的補貼!比A東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區發(fā)展研究院研究員余南平在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
在他看來(lái),如果當初不是4萬(wàn)億,而是2萬(wàn)億或者1萬(wàn)億,則可能情況大有不同。
某種程度上,光伏已經(jīng)走上了和鋼鐵、紡織、彩電等諸多傳統行業(yè)相似的老路,所不同的是,傳統行業(yè)在貿易戰與價(jià)格戰之后還有巨大的國內市場(chǎng),而光伏的市場(chǎng)又在何方?
“光伏已經(jīng)不是藍海,甚至不是紅海,而成了黑海!币晃辉谏械聞(chuàng )業(yè)過(guò)程中起過(guò)關(guān)鍵作用的高層的這個(gè)比喻,代表了目前光伏產(chǎn)業(yè)界普遍存在焦慮與黯淡的心態(tài)。