在目前產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩的背景下，中電熊貓液晶面板10代線(xiàn)項目已通過(guò)相關(guān)部門(mén)審批的消息引起業(yè)界一片嘩然。業(yè)內人士認為，在多重因素影響下，南京中電熊貓液晶面板10代線(xiàn)項目恐將擱淺。
中電熊貓10代線(xiàn)恐擱淺
近來(lái)，有媒體曝出，中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團附屬公司熊貓液晶顯示(簡(jiǎn)稱(chēng)中電熊貓)的液晶面板10代線(xiàn)項目已通過(guò)相關(guān)部門(mén)審批。消息一出，業(yè)界一片嘩然。
有專(zhuān)家表示，中電熊貓的舉動(dòng)難以理解�！耙壕э@示產(chǎn)業(yè)目前產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩，我實(shí)在搞不清楚為什么南京仍要積極推動(dòng)發(fā)展(這一項目)”，臺灣電機電子工業(yè)同業(yè)總會(huì )副秘書(shū)長(cháng)羅懷家8月30日表示。
不過(guò)，記者就此事向中電熊貓求證時(shí)，一位不愿透露姓名的工作人員說(shuō)，十代線(xiàn)項目只是通過(guò)了國家發(fā)改委的審批，具體下一步應該怎么操作還不清楚。
事實(shí)上，由中電熊貓主導的南京液晶面板十代線(xiàn)項目一直備受業(yè)界關(guān)注。
今年5月，冠捷科技宣布將旗下全資附屬公司Top Victory(冠捷投資有限公司)與中電熊貓成立合營(yíng)企業(yè)，在南京投資350億元建設第10代TFT-LCD工廠(chǎng)。當時(shí)，中電熊貓相關(guān)負責人曾明確表示，夏普答應將為南京10代線(xiàn)提供技術(shù)支持。
然而，夏普在7月份公開(kāi)否認了向南京10代線(xiàn)提供技術(shù)的說(shuō)法。夏普株式會(huì )社大中華區CEO菅野信表示：“夏普與南京的10代線(xiàn)沒(méi)有就技術(shù)提供達成任何有關(guān)協(xié)議�！�
9月10日，夏普商貿(中國)有限公司董事酒井功在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)也重審，中電熊貓10代線(xiàn)的技術(shù)不是由夏普方面提供的。
有分析認為，夏普之所以如此是受到了鴻海的阻撓。今年3月，鴻海成為夏普第一大股東的同時(shí)，也獲得了夏普10代線(xiàn)一半的產(chǎn)能。南京如果建成10代線(xiàn)，將對鴻海將造成沖擊，而鴻海絕不會(huì )培養潛在的競爭對手。
對于這一結果，市場(chǎng)咨詢(xún)機構Displayseach市場(chǎng)總監張兵認為，“如果沒(méi)有夏普技術(shù)，南京10代線(xiàn)將很難繼續�！币驗�，全球10代線(xiàn)面板技術(shù)只掌握在夏普手中。而產(chǎn)業(yè)觀(guān)察人士梁振鵬也表示，南京十代線(xiàn)項目目前最大的問(wèn)題是技術(shù)，完全依靠自主研發(fā)，對于之前僅僅運營(yíng)過(guò)6代線(xiàn)的中電熊貓來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)高難度的挑戰，如果夏普真的在技術(shù)上不提供任何形勢的“幫助”，南京十代線(xiàn)項目恐將擱淺。
產(chǎn)業(yè)更看好技術(shù)升級路線(xiàn)
令中電熊貓10代線(xiàn)項目飽受質(zhì)疑的還有，10代線(xiàn)主要生產(chǎn)60和70英寸以上產(chǎn)品并非市場(chǎng)主流。
在液晶電視產(chǎn)品興起的早期，優(yōu)先投產(chǎn)高世代線(xiàn)面板擁有無(wú)法比擬的優(yōu)勢。例如5代線(xiàn)只能切割一塊46寸面板，且不夠經(jīng)濟；如果企業(yè)要進(jìn)入40到50英寸的彩電市場(chǎng)，就必須擁有6代線(xiàn)以上的面板線(xiàn)。而生產(chǎn)要成規模有經(jīng)濟性可言，則需要7.5代線(xiàn)左右的工廠(chǎng)。如果繼續向上發(fā)展10代線(xiàn)，則需要彩電市場(chǎng)對60英寸以上級別電視機的需求量不斷增加。但無(wú)奈的是，60英寸以上電視市場(chǎng)在家庭用戶(hù)中微乎其微，而想象中的商用市場(chǎng)不僅發(fā)展慢于家用市場(chǎng)，更是遭受到了自2008年以來(lái)的金融危機的持續打擊。
據國內中怡康最新的彩電消費統計數據顯示，目前市場(chǎng)上32英寸至43英寸的電視機依然為消費主流，總占比約為63%，而60英寸及以上的產(chǎn)品占比僅為1.16%。而一位面板企業(yè)內部管理人士預計，全球電視的需求尺寸將集中在60英寸以下。十代線(xiàn)的優(yōu)勢并不能在市場(chǎng)上顯現出來(lái)。因此，即使夏普在超大屏平板市場(chǎng)上占據優(yōu)勢，還是面臨巨額虧損。
鑒于此，日韓臺面板廠(chǎng)都在逐步減少甚至放棄在LCD液晶顯示方面的投資，開(kāi)始向OLED推進(jìn)。據韓國媒體報導，三星電子一位高階主管表示，該公司在中國國內的第一座液晶面板廠(chǎng)會(huì )在2015年年初或2015年下半年轉換至OLED生產(chǎn)線(xiàn)。韓國面板另一巨擘LGDisplay(LGD)也有類(lèi)似的策略，該公司一未具名的資深主管表示，LGD也考慮把廣州廠(chǎng)的焦點(diǎn)轉移至OLED。
顯然，日韓企業(yè)正在將更多的精力放在搶占OLED的技術(shù)制高點(diǎn)上，它們已經(jīng)將傳統的面板產(chǎn)業(yè)視為“棄子”。
正因為如此，在全球各大面板廠(chǎng)縮減限制LCD新增投資、轉投OLED的大背景下，中電熊貓的十代線(xiàn)頗受業(yè)界質(zhì)疑�！耙粭l十代線(xiàn)等于四條8.5代線(xiàn)，一年可以生產(chǎn)1300萬(wàn)片60英寸的液晶面板。夏普的十代線(xiàn)都吃不飽，中電熊貓上馬十代線(xiàn)，風(fēng)險很大�！眾W維咨詢(xún)常務(wù)副總經(jīng)理文建平認為，350億元與其投入十代液晶線(xiàn)，不如投資OLED。
面板產(chǎn)業(yè)應由國家統一規劃
在顯示面板項目中，地方政府往往迸發(fā)出極大的熱情，除了出臺種種優(yōu)惠政策外，甚至親自出資，扶持面板線(xiàn)上馬，合肥、深圳都是其中的典型代表，中電熊貓10代線(xiàn)背后也浮現出南京市政府的身影。
事實(shí)上，由于面板生產(chǎn)屬于資金密集型產(chǎn)業(yè)，一條生產(chǎn)線(xiàn)動(dòng)輒十幾億美金，企業(yè)往往很難單獨投資，因此無(wú)論是韓國、日本，早期在發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)時(shí)都得到了政府的大力支持。不過(guò)，地方政府的傾力相助在幫助企業(yè)解決資金問(wèn)題的同時(shí)，卻在無(wú)形中分散了產(chǎn)業(yè)資源，從長(cháng)遠來(lái)看，這對中國面板產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展未必有益。
中國臺灣地區PIDA顯示器研究中心資深產(chǎn)業(yè)分析師王信陽(yáng)認為，液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展成功包含很多因素，從現在來(lái)看，國內資金方面的問(wèn)題不是很大，但在人才、產(chǎn)業(yè)以及零組件的供應不足等方面的瓶頸還是很突出的。這些方面要完善不是一朝一夕就能完成的，必須有一個(gè)長(cháng)遠的規劃。
因此，在許多行業(yè)內人士看來(lái)，我國急需提前做好一個(gè)面板行業(yè)的統籌布局，避免因盲目投資造成內耗而喪失產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會(huì )。
中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì )的一位負責人表示，面板產(chǎn)業(yè)一定要由國家來(lái)布局，不應該由企業(yè)在興奮中各自投產(chǎn)�！盁o(wú)論液晶還是OLED，中國要發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)，統籌布局十分關(guān)鍵。顯示技術(shù)從CRT到液晶再到現在OLED，國家總會(huì )遇到這樣一個(gè)問(wèn)題——投資主體過(guò)多，每家都在投，試下水就沒(méi)了下文。這種情況很不利于中國面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展，希望國家有關(guān)部門(mén)在戰略布局上能夠清晰的規劃，讓企業(yè)分工更明確，從而形成幾家大型企業(yè)帶頭的一個(gè)局面�！�