日前,京東商城對前不久電商價(jià)格戰中自己的行為公開(kāi)致歉,并表示將“以此為戒,深刻反省”。國家發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局有關(guān)人士表示,初步查明京東、蘇寧、國美三家公司及其旗下網(wǎng)上商城涉嫌價(jià)格欺詐。盡管這場(chǎng)轟轟烈烈的電商大戰最后以“鬧劇”收場(chǎng),但留給業(yè)界討論的話(huà)題仍在繼續:如何懲治網(wǎng)上商城的價(jià)格欺詐?
高調價(jià)格戰低調道歉
早在8月14日京東商城率先挑起價(jià)格戰,宣布“大家電三年內零毛利,價(jià)格比連鎖店便宜10%以上”的時(shí)候,業(yè)界就對其進(jìn)行質(zhì)疑,恐其空有噱頭,難免欺詐消費者。而作為競爭對手的蘇寧電器、國美電器等沒(méi)有站出來(lái)揭露其可能的欺詐行為,反而“將計就計”配合京東商城將這一出“鬧劇”演下去,個(gè)中緣由心知肚明。
在有關(guān)部門(mén)的查處下,京東商城公開(kāi)致歉——盡管這是一封遲來(lái)的致歉信,且通過(guò)一個(gè)只有幾百粉絲的微博賬號進(jìn)行發(fā)布,而另外兩家電商依然“金口難開(kāi)”,絲毫沒(méi)有覺(jué)得對消費者有歉意。
財新網(wǎng)的一項調查顯示,對于京東商城“小號”致歉的行為僅有5%的網(wǎng)友認為“敢于第一時(shí)間承認錯誤,值得鼓勵”,55%的網(wǎng)友批評京東“道歉毫無(wú)誠意,只是為了應付發(fā)改委的調查”。更有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn):高調進(jìn)行價(jià)格戰,低調進(jìn)行道歉,企業(yè)誠信何在?
一些媒體公開(kāi)批評這些電商:雖然個(gè)個(gè)都是大公司,卻依然是“小販”智慧。蘇寧電器集團副董事長(cháng)孫為民表示,蘇寧集團在針對內部進(jìn)行檢查后發(fā)現,在近期的電商價(jià)格戰中蘇寧存在一些操作不夠規范的地方,同時(shí)他也表明自己支持有關(guān)部門(mén)對電商價(jià)格戰進(jìn)行調查。
上海泛洋律師事務(wù)所劉春泉律師表示,本以為此次價(jià)格戰會(huì )是創(chuàng )新的電商模式替代傳統商務(wù)模式的一種升級換代,但最終卻失望地發(fā)現其實(shí)只是一次商業(yè)的宣傳戰。在專(zhuān)家看來(lái),此次電商價(jià)格大戰,主要涉及兩方面問(wèn)題,一是企業(yè)以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品,造成不正當競爭;二是相關(guān)電商網(wǎng)站存在價(jià)格誤導,有誘騙消費者或其他經(jīng)營(yíng)者之嫌。
有關(guān)部門(mén)在經(jīng)過(guò)調查后初步認定,京東商城等三家電商存在涉嫌違反相關(guān)法律法規的三大問(wèn)題:一是促銷(xiāo)價(jià)高于原價(jià);二是未完全履行價(jià)格承諾,比如某電商承諾其大家電比另外一個(gè)電商要低,甚至說(shuō)要低百分之多少,但經(jīng)過(guò)檢查,發(fā)現不可能完全做到。一家電商“零毛利”的承諾也未履行,部分商品存在非零毛利的現象;三是有的電商拿自己獨有的商品參加比價(jià)活動(dòng),比如訂制機、包銷(xiāo)機、新產(chǎn)品試銷(xiāo)等,這些產(chǎn)品是別的電商沒(méi)有的,拿這個(gè)別人沒(méi)有的商品去進(jìn)行比價(jià),顯然是不妥當的。
逼出來(lái)的“小販”行徑
稍有常識便可知道,循環(huán)往復的比價(jià)競爭,誰(shuí)都無(wú)法保證最低價(jià),為什么商家敢如此承諾?
海信集團一位白色家電銷(xiāo)售負責人告訴記者,早期蘇寧電器、國美電器等家電連鎖企業(yè)打價(jià)格戰時(shí),就已出現類(lèi)似行為,都承諾自己是市場(chǎng)最低價(jià),但消費者比價(jià)比較麻煩,很難核實(shí)。后來(lái)各方在紙質(zhì)媒體上刊登廣告明碼標價(jià),使得比價(jià)相對容易一些,F在網(wǎng)上銷(xiāo)售,價(jià)格一目了然,更有比價(jià)網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段使得比價(jià)更為簡(jiǎn)便。但最慘的是供應商,因為價(jià)格戰的損失最后往往要供應商來(lái)承擔。
一男裝品牌前不久宣布退出京東電子商務(wù)平臺。認證為“JASON WOOD電商運營(yíng)負責人”的網(wǎng)友“l(fā)ouisa小曦”爆料:“9月3日,京東舉辦‘買(mǎi)300送1000券’的活動(dòng),不可思議的是1000的券需要商家來(lái)出,你打價(jià)格戰一分錢(qián)不出要我們埋單,對不起,我們不玩了!
事實(shí)上,電商“價(jià)格戰”、“口水戰”已經(jīng)爆發(fā)多次,“約架”也變成了“群毆”。一位電商企業(yè)高管告訴記者,在當前市場(chǎng)環(huán)境下,電商如果不制造概念、不打口水戰,那么可能只有死路一條。淘寶網(wǎng)當年與億貝(eBay)爭奪C2C市場(chǎng)時(shí)的口水戰,為淘寶節省了不少廣告費。蘇寧易購一位負責人也坦言,要想壯大規模,除了價(jià)格戰沒(méi)有其他辦法更能吸引消費者。無(wú)論是集體“約架”還是“群毆”,都會(huì )給自己的口碑以及銷(xiāo)量帶來(lái)不同程度提升。
劉強東此前也明確表示,電商“越大越安全”——規模夠大,才可以在供應商那里獲得更大的話(huà)語(yǔ)權,拿到更低的進(jìn)貨價(jià),才有可能邊打價(jià)格戰邊接近盈利。今年京東要做到600億元的規!@意味著(zhù)價(jià)格戰還會(huì )愈演愈烈。
市場(chǎng)監管不應缺位
部分網(wǎng)友認為,電商大戰時(shí),市場(chǎng)質(zhì)疑聲音不斷,結果果然是涉嫌欺詐。有關(guān)部門(mén)應該早就介入調查,及時(shí)制止欺詐行為或者監督各方規范運作!罢畬(jīng)濟不能過(guò)多干預,讓市場(chǎng)起作用,但是市場(chǎng)出現問(wèn)題、出現缺陷時(shí)該出手時(shí)就出手,在這個(gè)時(shí)候起引導作用!
按照2010年修訂實(shí)施的《價(jià)格違法行為行政處罰規定》第七條規定:“利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的,責令改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得五倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,處五萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節嚴重的,責令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照!
然而,對于這樣一個(gè)發(fā)展迅速的大市場(chǎng),監管部門(mén)無(wú)法及時(shí)監管,或者監管很難到位,自然處罰也就很難落實(shí)。專(zhuān)家認為,除價(jià)格監督部門(mén)查處電商是否涉嫌價(jià)格欺詐外,商務(wù)主管部門(mén)也應對參與價(jià)格競爭的各方提出不正當競爭調查,核查有關(guān)銷(xiāo)售成本是否違反《反不正當競爭法》,引導價(jià)格競爭的各方自覺(jué)約束競爭行為,禁止虛假宣傳,防止事件影響的擴大。
華東政法大學(xué)競爭法研究所主任徐士英表示,充分的市場(chǎng)競爭有利于提高經(jīng)濟效益,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)長(cháng)遠發(fā)展,而沒(méi)有規范的惡性競爭則是破壞市場(chǎng)秩序,給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)負面作用。電子商務(wù)完全可以從價(jià)格之戰提升到品質(zhì)、核心競爭力之戰。對電商企業(yè)來(lái)說(shuō),競爭力應該更多體現在品質(zhì)、質(zhì)量、技術(shù)、個(gè)性化設計、營(yíng)銷(xiāo)模式等方面。
“在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟領(lǐng)域,我們還沒(méi)有形成完善且有效的反不正當競爭法律體系、反壟斷法律體系、知識產(chǎn)權保護體系、經(jīng)濟糾紛調解體系和消費者權益保護體系!敝袊娮由虅(wù)協(xié)會(huì )政策法律委員會(huì )主任楊堅爭教授稱(chēng),應從戰略高度認識互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟立法在我國經(jīng)濟發(fā)展中的迫切性,采取切實(shí)的措施加快網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)法制建設的步伐,規制不同經(jīng)濟主體的網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)行為,維護網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)的正常秩序和公平競爭,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟又好又快地發(fā)展。
專(zhuān)家認為,低層次的價(jià)格戰、口水戰只是把水攪渾,并不能解決實(shí)際問(wèn)題。中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到如今,已經(jīng)到了必須加強行業(yè)秩序建設的關(guān)口。這不僅需要行業(yè)主管部門(mén)的努力,也需要各大互聯(lián)網(wǎng)公司積極參與進(jìn)來(lái),為共建行業(yè)秩序而以身作則。否則,中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)就很難突破低層次競爭,更難出現“偉大的”公司。