美國眾議院13日就中國通信企業(yè)華為公司和中興公司所謂的“威脅美國國家安全”的調查舉行聽(tīng)證會(huì )。兩家中國公司的代表到場(chǎng)接受質(zhì)詢(xún)，并回應了美方諸多無(wú)端“指控”。
　　當天的聽(tīng)證會(huì )由美國眾議院情報特別委員會(huì )組織，歷時(shí)長(cháng)達三個(gè)小時(shí)，出席聽(tīng)證會(huì )的十多個(gè)委員接連發(fā)問(wèn)，會(huì )場(chǎng)氣氛非常凝重。綜合該委員會(huì )主席邁克·羅杰斯的開(kāi)場(chǎng)發(fā)言以及議員們的發(fā)問(wèn)，美國的“指控”大致分為四個(gè)方面。
　　第一，華為與中興的產(chǎn)品存在后門(mén)等隱患，為中國情報機構針對美國的網(wǎng)絡(luò )襲擊提供了幫助，嚴重威脅了美國的網(wǎng)絡(luò )安全。第二，華為、中興與中國政府、軍隊有著(zhù)特殊的關(guān)系，得到了政府的資金支持。第三，多位議員援引報道說(shuō)，華為和中興公司竊取了其他公司的情報，從而獲得了競爭優(yōu)勢，并例舉了華為與美國思科公司、摩托羅拉公司的糾紛。第四，聽(tīng)證會(huì )另一個(gè)質(zhì)詢(xún)的議題是華為與中興是否違反美國制裁伊朗的規定，而向伊朗政府提供通信設備。
　　羅杰斯還表示，該委員會(huì )將在10月份公布最終的調查結果，分為機密和非機密兩份報告。
　　這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )源于美國國會(huì )2011年2月以來(lái)對華為和中興公司發(fā)起的調查，也是中國企業(yè)首次在美國國會(huì )參加類(lèi)似聽(tīng)證。華為和中興的代表在聽(tīng)證會(huì )上準備較為充分，態(tài)度認真誠懇，對美方所有無(wú)端的指控都予以否認，而且解釋有理有據，有力地回應了美國議員們的各種刁難和責問(wèn)。
　　華為公司高級副總裁兼北美公司總裁丁少華在聽(tīng)證會(huì )上表示，華為公司的產(chǎn)品絕對不存在后門(mén)等威脅安全的隱患，沒(méi)有也不會(huì )為了任何第三方或者政府而損害自身的商業(yè)成功和客戶(hù)網(wǎng)絡(luò )的完整性，而且華為已采取了大量措施來(lái)提高全球網(wǎng)絡(luò )安全。
　　中興公司負責北美和歐洲事務(wù)的高級副總裁朱進(jìn)云則指出，中興公司的通信產(chǎn)品均符合國際標準，遵照了美國和歐盟等法律法規的要求，沒(méi)有威脅美國的網(wǎng)絡(luò )安全，也沒(méi)有為針對美國的網(wǎng)絡(luò )襲擊提供支持。
　　針對與中國政府關(guān)系的問(wèn)題，丁少華強調，華為是一家獨立的私人企業(yè)，一直遵循“在商言商”的準則。華為的成功是建立在創(chuàng )業(yè)精神、創(chuàng )新精神和奉獻精神的基礎上，與中國政府沒(méi)有任何特別的關(guān)系，也沒(méi)得到政府的幫助。朱進(jìn)云則表示，中興既不是國有企業(yè)也不受政府控制，而是一家獨立、透明、全球化、公開(kāi)上市的電信公司，只對全球14萬(wàn)股東負責。
　　兩家公司的代表均表示，有關(guān)企業(yè)融資途徑的詳細資料都已書(shū)面提交給美國國會(huì )，并承諾進(jìn)一步提交有關(guān)公司黨委組織的清單。中興公司還反駁指出，在美國銷(xiāo)售的通信設備其實(shí)很多是西方企業(yè)或中外合資企業(yè)所生產(chǎn)的，而國會(huì )單單強調市場(chǎng)份額極少的中國企業(yè)存在風(fēng)險，屬于狹隘思維。2011年，中興在美國市場(chǎng)的收入不到3000萬(wàn)美元，而另外兩家西方企業(yè)當年在美國市場(chǎng)的銷(xiāo)售額高達140億美元。
　　他們還表示，華為和中興公司在美國進(jìn)行了大規模的采購，為美國創(chuàng )造了大量的就業(yè)崗位，然而卻多次遭到無(wú)根據無(wú)道理的指責和猜忌，呼吁美國國會(huì )與政府為他們在美國市場(chǎng)的發(fā)展提供公開(kāi)、公平的機會(huì )。
　　近年來(lái)，華為、中興在全球的迅速成長(cháng)，市場(chǎng)競爭力顯著(zhù)提升，如果進(jìn)入美國市場(chǎng)，很容易在競爭中處于相對優(yōu)勢的地位，由此引發(fā)了美國敏感行業(yè)的反彈。一方面，美國通信設備制造商非常害怕華為和中興搶走他們的市場(chǎng)份額，從而大肆鼓吹“安全威脅”阻止后者進(jìn)入美國市場(chǎng)。另一方面，凡是在“保護本土企業(yè)和就業(yè)崗位”方面，美國政客特別是國會(huì )議員幾乎是“逢華必反”，以為自身謀取政治資本。在美國這些冠冕堂皇的“指控”背后，隱藏著(zhù)美國部分政客與企業(yè)不可告人的目的，即將簡(jiǎn)單的經(jīng)濟問(wèn)題政治化，打著(zhù)“威脅國家安全”的旗號，阻礙中國電信企業(yè)在美國乃至全球市場(chǎng)的拓展，從而打擊中國的戰略性產(chǎn)業(yè)。從聽(tīng)證會(huì )上美國議員們咄咄逼人和不信任的態(tài)勢，可以預見(jiàn)華為、中興等中國通信企業(yè)未來(lái)在美國拓展業(yè)務(wù)還會(huì )遇到各種各樣的阻力。