近期媒體連續報道史玉柱做空民生銀行H股，對此，史玉柱不斷在微博上作出回應。今日（9月18日），針對媒體的追蹤報道，史玉柱強烈回應稱(chēng)被“污蔑”，而創(chuàng )新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復也在微博轉發(fā)了其澄清言論。

　　史玉柱連發(fā)三條微博回應媒體報道其做空民生銀行

　　今日，某媒體以《史玉柱沽空民生銀行再調查港交所詳解淡倉規則》為題，發(fā)表了一篇內容涉及質(zhì)疑史玉柱做空民生銀行H股的報道。對此，史玉柱連發(fā)三條微博，對報道做出回應，稱(chēng)今年以來(lái)僅有三次交易，均為增持。

　　他詳細表述稱(chēng)：“1.為了增持，六月少量買(mǎi)了認股權+沽看跌期權的組合產(chǎn)品。典型打折買(mǎi)股成熟產(chǎn)品。2。八月一份一年期現金交割的認股權證產(chǎn)品(CALL+PUT)自然到期，怕別人誤解我減持，同日在市場(chǎng)購入等額的股票。這行為被說(shuō)成做空。3。九月股價(jià)大跌時(shí)增持了股票。卻污蔑我是做空一分子”。

　　事實(shí)上，9月14日，該媒體就曾發(fā)表一篇題為《雙面史玉柱：民生銀行沽空真相調查》的報道，直指史玉柱事實(shí)上在做空民生銀行。對此，史玉柱也于當日回應稱(chēng)，“近期媒體誤解我們持有的民生淡倉：賣(mài)淡倉不是做空,做空是股價(jià)下跌中盈利,但我們是虧錢(qián),賣(mài)淡倉屬做多”。

　　對此，i美股分析師謝粼也發(fā)表文章表述其觀(guān)點(diǎn)--史玉柱從來(lái)都不是民生銀行的空頭。對此，他提出了3點(diǎn)理由：1.目前史玉柱在民生銀行上的A+H股市值已經(jīng)達到65億元RMB左右，是其個(gè)人財富的重要組成部分;2.史玉柱的淡倉本質(zhì)上仍然是看多行為，并非媒體所理解的看空;3.史玉柱的淡倉總共0.3億股，風(fēng)險很小。
　　截至最新，史玉柱的微博粉絲超過(guò)636萬(wàn)。而他關(guān)于再調查的三條微博也引起了網(wǎng)友的多次轉發(fā)和評論，其中不乏互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界大佬。創(chuàng )新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復轉發(fā)了史玉柱的其中一篇微博，并評論稱(chēng)“媒體傳謠，微博辟謠”。此后，李開(kāi)復又發(fā)布了一篇名為“香櫞事件九問(wèn)九答”的長(cháng)微博，抨擊做空機構在利益驅動(dòng)下，用虛假信息打擊獲利。稱(chēng)“我們應該團結起來(lái)，譴責作假者，支持那些有潛力又不做假的中國企業(yè)，樹(shù)立中概股的清譽(yù)。我們深信：中概股的第二春是可期待的，中國公司打造世界品牌是可實(shí)現的!”。在此之前，李開(kāi)復就曾炮轟做空機構香櫞，引起了廣泛熱議。
　　可以看出，微博已經(jīng)成為辟謠的“前沿陣地”，此前民生銀行遭遇做空，史玉柱曾在四天之內連發(fā)五條微博，內容多為解釋公司財務(wù)狀況和民生銀行應對做空進(jìn)展，并發(fā)布國際投行做空流程回擊。而由于其龐大的粉絲數量，國際投行做空民生銀行也持續成為當日微博熱點(diǎn)。

　　背景：民生銀行被做空 史玉柱增持力挺

　　自9月初開(kāi)始，民生銀行A股和H股股價(jià)均上演了過(guò)山車(chē)行情，H股從大跌10%以上到止跌企穩。A股股價(jià)也從大跌3.70%到單日大漲近4%，并帶動(dòng)銀行板塊集體反攻。
　　在股價(jià)過(guò)山車(chē)的背后，是國際投行做空和民生銀行股東增持力挺的博弈。
　　此前，花旗、摩根士丹利均曾唱空中資銀行股。事實(shí)上，這股做空力量也正是來(lái)自于國際投行。9月5日，外國投行齊刷刷發(fā)布研究報告，下調中資銀行股的投資評級。而從來(lái)自港交所的數據可以看出，全球最大的資產(chǎn)管理公司貝萊德集團持有超過(guò)民生銀行H股1%股權的淡倉;而摩根士丹利持有淡倉由8月30日的5.56%上升至9月5日的6.26%。
　　由此，復興集團“掌門(mén)人”郭廣昌和作為民生銀行第六大股東上海健特的實(shí)際控制人及巨人網(wǎng)絡(luò )董事長(cháng)兼CEO，同時(shí)身兼民生銀行非執行董事一職的史玉柱開(kāi)始增持。