據報道，高速公路免費的細則剛剛出臺，又傳來(lái)80家景區門(mén)票降價(jià)的利好消息，這讓不少計劃“十一”期間出游的人們頗為歡喜�？梢恍┘毿牡娜嗽谧屑殲g覽降價(jià)景區的名單，卻發(fā)現，首批降價(jià)名單上面幾乎全是名不見(jiàn)經(jīng)傳的冷門(mén)景區以及一些本來(lái)就該免費的科普場(chǎng)館。這樣的降價(jià)優(yōu)惠，“含金量”究竟有多大，一時(shí)間成為公眾討論的熱門(mén)話(huà)題。
首批公布的降價(jià)和免費景區涉及多個(gè)省、自治區和直轄市，共計80家，平均降價(jià)幅度為37%，其中13個(gè)游覽參觀(guān)點(diǎn)實(shí)行免費。像北京野生動(dòng)物園、安徽徽州古城、海南天涯海角風(fēng)景區都名列其中。天涯海角景區工作人員告訴記者，他們已經(jīng)接到調價(jià)通知，門(mén)票由100元調到84，降幅在25%左右。
工作人員：調完之后84，原來(lái)是100。
而安徽徽州古城調價(jià)幅度也在20%左右，不過(guò)僅僅是在國慶假期。
記者：價(jià)格是下調多少？
徽州古城景區：20%，我們的價(jià)是80，就是68的價(jià)格。
記者：只有今年的中秋和國慶調？
徽州古城景區：對，針對節慶時(shí)間。節假日調，國慶中秋調，其他時(shí)間不調。
門(mén)票價(jià)格降了，百姓出行更便宜了，這本是好事。但消費者并不買(mǎi)賬，他們認為降價(jià)的多是不太知名的、相對生僻的景點(diǎn)，熱門(mén)、知名景點(diǎn)不在降價(jià)之列。
消費者：我認為實(shí)際意義不大，作秀成分比較大，乍一看好像全國各地降價(jià)景點(diǎn)比較多，仔細一看基本上都是些不知名的小景點(diǎn)，也不知道這些景點(diǎn)在前期怎么選擇的。再就是，降價(jià)幅度并不統一，看起來(lái)平均降了37%，但是實(shí)際上有的降的幅度很小。我感覺(jué)，有些景點(diǎn)漲價(jià)時(shí)候漲的幅度比較大，現在降價(jià)了，就象征性的降了一點(diǎn)。
而在中國旅游研究院院長(cháng)戴斌看來(lái)，雖然在消費者眼里，這次價(jià)格調整還存在這樣或者那樣的“不足”，但畢竟這是一個(gè)良好的“開(kāi)端”，有著(zhù)多重積極意義。
戴斌：我想可能對中高等級的景區價(jià)格會(huì )形成向下的壓力。在事實(shí)上我們很多的旅游景區我看了下第一批八十家，應該說(shuō)等級并不是太高。但實(shí)際上會(huì )形成一個(gè)逐漸逐漸的向下的壓力，我們希望有更多的景區能夠讓老百姓玩得起。
出門(mén)旅游，門(mén)票價(jià)格是消費者考慮的重要因素。記者調查發(fā)現，就在80家景區高調集體下調價(jià)格的同時(shí)，一些景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格卻在近期默默地上漲了。
按照規定，旅游景區門(mén)票價(jià)格的調整頻次不低于3年，今年恰逢全國景區的第二個(gè)“解禁年”。從今年4月起，河北省趙云廟景區、趙州橋、隆興寺、江西省井岡山核心景區等旅游景區門(mén)票價(jià)格都宣布上漲20%以上。而峨眉山風(fēng)景區價(jià)格也將調整，其中旺季185元/人次，淡季110元/人次，新的門(mén)票價(jià)格半年之后執行。記者調查發(fā)現，門(mén)票價(jià)格上漲的原因較為復雜，一些漲價(jià)或者計劃漲價(jià)的景區都表示，首先是成本壓力。
某景區負責人：為什么要漲？公司不掙錢(qián)唄。
除此之外，景區之間攀比漲價(jià)也成為風(fēng)氣。一些景區看到同級或者次一級景區上調門(mén)票價(jià)格，就出現了“比較漲價(jià)”心理，也隨之跟風(fēng)申請漲價(jià)。
四川某旅行社工作人員：其實(shí)峨眉山在全國名山當中，門(mén)票價(jià)格是相對比較便宜的，像廬山的門(mén)票180元/人，黃山門(mén)票230元/人，九華山門(mén)票190元/人，都比峨眉山貴。
在中國旅游研究院院長(cháng)戴斌看來(lái)，目前中國景區門(mén)票確實(shí)存在價(jià)格過(guò)高的問(wèn)題。
戴斌：從國民收入的角度來(lái)看，應該說(shuō)偏高一些，這個(gè)價(jià)格是偏高的，另外游客反映比較集中的問(wèn)題，對于一些利用公共資源來(lái)去拉高價(jià)格，那實(shí)際上是有一定意見(jiàn)的。并沒(méi)有人會(huì )對迪士尼高價(jià)提出反對，因為它更多的是自己制造出來(lái)的產(chǎn)品，但是對一些自然資源、人文資源調高價(jià)格，老百姓實(shí)際上是有意見(jiàn)的。
面對這一情況，有不少人建議，應當借鑒杭州西湖免費開(kāi)放的模式。戴斌認為，在景區“免費開(kāi)放”或者“門(mén)票降價(jià)”這一問(wèn)題上，不能“一刀切”。
戴斌：這個(gè)分不同的地區來(lái)看，比如西湖是免費的，南京玄武湖是免費的，中山陵是免費的，之前都是收費的現在進(jìn)行免費了。這些地方應該是集中在都市，在都市里面的景區景點(diǎn)，如果去把這個(gè)景區的門(mén)票價(jià)格降下來(lái)以后或者是免費了以后，可以延長(cháng)游客在這個(gè)城市的停留時(shí)間，這個(gè)城市可以通過(guò)餐飲、住宿、購物其他的一些休閑活動(dòng)來(lái)獲得旅游的收益。但是對像黃山、張家界、像麗江，這樣的依靠景區發(fā)展起來(lái)的城市，如果大幅度的降價(jià)，或者是免費，事實(shí)上他就沒(méi)有辦法通過(guò)其他的方式來(lái)獲得旅游發(fā)展的經(jīng)濟效益。
9月22日晚上，新聞縱橫的官方微博也發(fā)起討論：八十景區的集體降價(jià)，最終卻更像是為冷門(mén)景點(diǎn)的促銷(xiāo)打折。這樣的降價(jià)您能滿(mǎn)意嗎？如果熱門(mén)景點(diǎn)遠離城市，真的降價(jià)，又是否會(huì )讓景區運營(yíng)難以為繼？下面是網(wǎng)友們的觀(guān)點(diǎn)。
in光輝歲月：對于降價(jià)的，滿(mǎn)意；沒(méi)有降價(jià)的，嚴重不滿(mǎn)意！
醉愛(ài)電波：本來(lái)就是大自然形成的景色，非要被圈個(gè)圈收錢(qián)，而且還收那么多，更可怕的是還年年漲價(jià)，反正我是覺(jué)得不合理。
靜夜思：如果是特遠的景點(diǎn)，可能降價(jià)真的是它們不能承受之重吧。畢竟那些離城市很遠的地方，各種物資運過(guò)來(lái)都需要錢(qián)，所以他們合理的價(jià)位偏高是可以理解的。但景區之間的攀比性漲價(jià)就不能夠接受了。
風(fēng)霜刀劍碎碎念：降價(jià)當然是好事啦。不過(guò)如果降上20塊錢(qián)，進(jìn)了景區，卻要盒飯再漲上五塊，衣服漲上十塊，一瓶水也要漲上個(gè)一兩塊錢(qián)，那就劃不來(lái)了。所以明面兒上的降價(jià)也別高興太早，要警惕他們暗地里給漲回來(lái)。最重要的，還是提高服務(wù)吧，只要物有所值就還是可以接受的。
網(wǎng)友A-like900：那些本來(lái)該降價(jià)的熱門(mén)景區沒(méi)有降價(jià)，的確令人遺憾；解決這個(gè)問(wèn)題，恐怕還是要擺脫一下單純靠門(mén)票收入來(lái)盈利的模式吧。
錦州電臺消費進(jìn)行時(shí)：不知名景區上了率先降價(jià)的“紅榜”可謂是一箭雙雕：不但打了知名景區上漲票價(jià)的耳光，還成功的做了一次營(yíng)銷(xiāo)宣傳�？墒俏覀兣氖纸锌熘筮�得往人多的地方擠，因為那里的風(fēng)景獨一無(wú)二�！帮L(fēng)景名勝”用不著(zhù)操心運營(yíng)難題，想想如何改善景區環(huán)境、搞好服務(wù)吧！
白發(fā)漁樵2009：提高服務(wù)勝過(guò)降價(jià)--與其讓景區降價(jià)，還不如通過(guò)行政手段讓其堤高服務(wù)水平。景區內安全，衛生，有秩序的服務(wù)，會(huì )帶來(lái)一路的好心情。對游客來(lái)說(shuō)，好心情比省點(diǎn)錢(qián)要重要得多咯！