9月13日，美聯(lián)儲宣布，將開(kāi)啟新一輪的量化寬松行動(dòng)，即推出QE3。
　　美國早已對貨幣寬松產(chǎn)生了抗藥性，QE1只是救了華爾街，而推出QE2對美國經(jīng)濟就已經(jīng)沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)性的幫助了，反倒“禍水東流”，這是引發(fā)這兩年中國通脹的主要原因之一，產(chǎn)生了“美國生病，中國吃藥”的現象。而這一年多來(lái)，美聯(lián)儲時(shí)不時(shí)地暗示要采取貨幣寬松，那是期望用“不戰而屈人之兵”的戰略，好似手上揮舞著(zhù)鞭子，即使不真抽下去，也想逼馬兒向前跑——想逼著(zhù)金融業(yè)保持流動(dòng)性，來(lái)刺激經(jīng)濟回春。
　　然而，自金融危機爆發(fā)以來(lái)，迄今為止，美國的就業(yè)率無(wú)法回升，特別是實(shí)際的失業(yè)率高企(超過(guò)17%)，房市依然持續低迷，縱使美聯(lián)儲揮舞著(zhù)鞭子，美國銀行業(yè)照樣“惜貸”。這進(jìn)一步證明了，美國的經(jīng)濟問(wèn)題可用“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”來(lái)形容，即陷入了以房市為中心，以高負債和失業(yè)率為基本點(diǎn)的怪圈中。
　　推出QE3表明美國正式進(jìn)入“日本化”：利率已經(jīng)接近零多年，Operation　Twist(扭曲操作)也用過(guò)了，但是失業(yè)率和房市均無(wú)起色，真可謂黔驢技窮，便只能趁著(zhù)通脹在1.7%還不到2%之際，迫使伯克南孤注一擲，使出了這最后一招——來(lái)救房市，每個(gè)月購買(mǎi)400億住房抵押貸款支持的債券(MBS)，期望能以此來(lái)提高就業(yè)和帶動(dòng)房市及消費。因為如果未來(lái)兩個(gè)月經(jīng)濟數據再沒(méi)有顯著(zhù)的起色，共和黨就有可能上臺，而羅姆尼已經(jīng)宣稱(chēng)他上臺后要做的第一件事，可能就是請伯南克下課走人……
　　其實(shí)，美國就和日本一樣，已陷入了“流動(dòng)性陷阱”！而QE的貨幣政策，本來(lái)就是日本在2001年3月19日首先使用的。日本央行在本世紀初為對抗國內通貨緊縮，使用了量化寬松政策，其短期利率自1999年以來(lái)一直維持接近于零，因為日本央行購買(mǎi)大量的政府債券、資產(chǎn)支持證券以及股票，都需要零利率。
　　雖然日本央行也不得不多次宣稱(chēng)：“量化寬松……最終是無(wú)效的”，表面上還拒絕將其用于貨幣政策�？墒聦�(shí)上，日本央行領(lǐng)導人在對外演講，以及數以百計日本央行的官方文件上都證明，日本2001年3月19日使用的貨幣政策，其實(shí)也就是量化寬松！
　　只要看看今天的日本，便能預知未來(lái)幾年美國的經(jīng)濟狀況。就連伯南克都一再表示，單靠貨幣政策無(wú)法解決目前全球經(jīng)濟下降的勢頭。他在上個(gè)月發(fā)表的重要演說(shuō)中指出，“貨幣政策不能消除美國面對的財政與金融風(fēng)險�！�
　　據美國杜克大學(xué)上星期發(fā)表的調查報告指出，在1500位受訪(fǎng)的企業(yè)財務(wù)長(cháng)中有91%表示，就算利率再降一個(gè)百分點(diǎn)，他們也不會(huì )增加投資。而且利率下降，將使退休族的利息收入減少，從而減少消費，結果得不償失。
　　而美國企業(yè)界最擔憂(yōu)的，是明年元月美國是否會(huì )掉入所謂的“財政懸崖”；因為如果美國政府與國會(huì )不能針對降低預算赤字達成協(xié)議，政府將面對全面大幅削減支出和增稅的雙重沖擊。這對美國將是嚴峻的考驗！