隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，以及智能手機的不斷推廣，微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)應用也迅速崛起，不但用戶(hù)人數數以?xún)|計，其社會(huì )影響力也令人難以小覷，特別是在一些社會(huì )事件上，產(chǎn)生了非常巨大的正面力量。
不過(guò)，和所有互聯(lián)網(wǎng)新興事物一樣，微信、微博等互聯(lián)網(wǎng)應用，同樣也產(chǎn)生了種種亂象�！督�(jīng)濟參考報》記者在調查中發(fā)現，這些亂象不但損害了微信和微博用戶(hù)的個(gè)人利益，還產(chǎn)生了一系列的社會(huì )負面影響，給微信、微博等應用的未來(lái)發(fā)展，埋下了讓人無(wú)法忽視的隱患。
亂象一：微信竟成犯罪工具
微信作為新型手機即時(shí)通信工具，一經(jīng)推出備受用戶(hù)青睞。騰訊公司于2011年推出微信，這是一款通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )即時(shí)發(fā)送語(yǔ)音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊(最高20人)的無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)應用，具有零資費、跨平臺溝通、顯示實(shí)時(shí)輸入狀態(tài)等功能。
除了上述優(yōu)點(diǎn)外，微信最大的亮點(diǎn)是基于地理位置定位的LBS(Location Based Service)社交功能，只要開(kāi)啟“查看附近的人”，幾分鐘里可搜尋到用戶(hù)周?chē)欢ǚ秶鷥鹊奈⑿庞脩?hù)，之后若通過(guò)驗證，雙方就可加為好友。而“搖一搖”功能，則能查看到同時(shí)在搖手機的用戶(hù)及其地理位置信息，同時(shí)若周邊1公里的人未在微信界面上清除自己的地理位置信息，用戶(hù)也可以搜尋到對方，打招呼聊天，形成一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò )。
LBS功能給微信用戶(hù)帶來(lái)奇特社交體驗的同時(shí)，也給不法分子提供了可乘之機。由于微信能夠通過(guò)GPS或移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )定位查找周?chē)挠脩?hù)，滿(mǎn)足了當下年輕人的好奇心理，用戶(hù)往往即時(shí)接受對方的見(jiàn)面邀請，而在隨后的見(jiàn)面中，卻可能被犯罪分子侵害。據公安部門(mén)介紹，近期利用微信實(shí)施詐騙、盜竊和強奸等犯罪現象頻發(fā)，已經(jīng)引起公安部門(mén)的高度重視，并引發(fā)公眾對微信安全性的熱議。
江蘇省揚州市警方日前公布了利用微信犯罪的5起典型案例：今年4月3日18時(shí)，被害人吳女士微信“搖”出“大灰狼”鐘某，遭鐘某強奸；5月13日21時(shí)許，已婚女士張某通過(guò)微信約被害人游某“出去玩”，張某丈夫替妻約會(huì )，對游某敲詐勒索3萬(wàn)元；5月21日1時(shí)許，被害人蘇女士在賓館里被“微信”，一男子搶劫其金項鏈后逃跑；5月25日，被害人康女士通過(guò)微信結識“高帥富”張某后被騙財騙色；6月22日15時(shí)，榮某通過(guò)微信實(shí)施詐騙，稱(chēng)可通過(guò)“以卡養卡”、“墊資”等方式拿提成賺大錢(qián)，騙取被害人桑某5500元。而據浙江省杭州市公安局指揮中心介紹，去年12月以來(lái)，杭州警方共接到與微信有關(guān)的詐騙、盜竊案件已超過(guò)20起。
《經(jīng)濟參考報》記者在深入采訪(fǎng)中發(fā)現，由于微信是純粹的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用，覆蓋面極廣。因此，各種職業(yè)、身份的人都可能參與、實(shí)施微信犯罪。此外，微信作為新生事物，較多地被年輕人所接受和使用，決定了微信犯罪案件的犯罪主體多樣，而且年齡偏低。據一位辦案民警介紹，微信案件的嫌疑人多為容易接受新鮮事物的年輕人，他們思想活躍，在微信聊天中往往談吐風(fēng)趣幽默，能在較短時(shí)間內贏(yíng)取被害人的信任，為進(jìn)一步約見(jiàn)被害人，實(shí)施犯罪做準備。
據浙江、江蘇、福建等地警方介紹，微信案件的犯罪對象絕大多數以女性為主。其中，一種是涉世未深的年輕女性，她們大多心思單純、不能預見(jiàn)潛在的犯罪危機；一種是中年女性，這些中年女性大多由于家庭、婚姻、心理等原因依賴(lài)上微信的“和陌生人說(shuō)話(huà)”的功能，滿(mǎn)足內心空虛、寂寞的心理狀態(tài)。
除此之外，針對男性的微信犯罪活動(dòng)也呈現出上升趨勢。公安部門(mén)介紹，犯罪人通過(guò)虛假或真實(shí)提供性服務(wù)等為由，邀請男性被害人見(jiàn)面，進(jìn)而在見(jiàn)面中實(shí)施敲詐等犯罪行為。利用微信從事賣(mài)淫活動(dòng)也日益猖獗。從各地警方提供的案例來(lái)看，“賣(mài)淫女”在微信上傳大量照片，通過(guò)微信“搖一搖”功能，搜索周邊用戶(hù)并添加“好友”，在微信中對“好友”招嫖，通過(guò)微聊談妥價(jià)格、時(shí)間、地點(diǎn)后，實(shí)施賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)。有不少網(wǎng)友反映，手機經(jīng)常收到賣(mài)淫的微信內容，對正常生活造成了不小的影響。
據警方介紹，微信安裝便利、使用簡(jiǎn)單，只要有一部能上網(wǎng)的手機就可以與陌生人以多種形式“相識”，因此微信的犯罪成本較低；網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性、不確定性、超越時(shí)空性等特點(diǎn)，使得微信犯罪具有極高的隱蔽性；此外，由于微信不采用實(shí)名制，犯罪人可以在微信上使用化名等方式方法，且一旦注銷(xiāo)后，很難追查。而正是因為上述原因，使得微信成為了一些犯罪分子“青睞”的犯罪工具。
在采訪(fǎng)中，西安、杭州等地警方告訴記者，多數受害者在受到侵害后羞于啟齒，更不愿意到公安部門(mén)報案，因此很難統計微信犯罪案件的具體數量。但根據近期偵破的相關(guān)案件來(lái)看，微信產(chǎn)生的新型犯罪正呈現出上升的趨勢。公安部門(mén)認為，微信犯罪已經(jīng)嚴重破壞了社會(huì )治安，降低了群眾安全感，各界應該對這一問(wèn)題高度重視，避免類(lèi)似犯罪日益擴大化；并希望微信的開(kāi)發(fā)商騰訊對這一應用進(jìn)行改進(jìn)，以便確保用戶(hù)不受犯罪分子侵害。
亂象二：微博引出灰色粉絲利益鏈
比微信更火的是微博。隨著(zhù)微博日益深入人心，其中的“粉絲文化”成為微博中一道獨特的風(fēng)景線(xiàn)。雖然不乏因興趣、喜愛(ài)、崇拜而加粉的“真實(shí)粉絲”，但由于“粉絲”的多少往往成為博友之間顯示自己影響力的標志，在泛娛樂(lè )化和商業(yè)化的驅動(dòng)下，“職業(yè)粉絲”和“粉絲交易”應運而生，并逐漸形成一條令人無(wú)法忽視的灰色粉絲產(chǎn)業(yè)鏈。
《經(jīng)濟參考報》記者在調查中發(fā)現，目前流行與各大微博的粉絲買(mǎi)賣(mài)交易和刷粉絲交易，主要有以下幾個(gè)渠道。首先，是專(zhuān)門(mén)的微博賬號、微博粉絲的買(mǎi)賣(mài)交易網(wǎng)站，如“粉天下”(http：//www.wyx99.com/)。該網(wǎng)站提供新浪、騰訊、搜狐等微博粉絲買(mǎi)賣(mài)和刷粉絲服務(wù)，明碼標價(jià)。如新浪微博刷粉絲：1000粉絲10元、5000粉絲40元、10000粉絲75元、50000粉絲300元、100000粉絲550元。
其次，是淘寶網(wǎng)店。雖然淘寶網(wǎng)已經(jīng)查封大量買(mǎi)賣(mài)粉絲的網(wǎng)店，但在淘寶網(wǎng)輸入“微博”仍可找到不少微博粉絲買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)店，而且這些網(wǎng)店已經(jīng)從赤裸裸賣(mài)“微博粉絲”，變成了提供“微博推廣、微博支持、微博公關(guān)”等各種服務(wù)。
另外，就是專(zhuān)業(yè)的“刷粉人”工作室。據了解，一些專(zhuān)職粉絲買(mǎi)賣(mài)的人員通過(guò)微博留言、私信等形式發(fā)布相關(guān)廣告，招攬客戶(hù)。這些專(zhuān)職“刷粉人”一般為加V用戶(hù)提供刷粉絲服務(wù)，客戶(hù)主要包括選秀明星、企業(yè)、單位等，據知情人士介紹，自稱(chēng)微博粉絲數量已達37萬(wàn)名為“時(shí)尚潮流雜志”的新浪微博賬號就是由工作室提供的刷粉絲服務(wù)。
記者在調查中發(fā)現，巨大的經(jīng)濟利益是催生粉絲買(mǎi)賣(mài)的最關(guān)鍵因素。據業(yè)內人士介紹，一個(gè)刷粉絲的工作室，最少3個(gè)人就能運作，一個(gè)技術(shù)員，負責寫(xiě)程序和日常維護；一個(gè)客服，負責與客戶(hù)聯(lián)系；一個(gè)業(yè)務(wù)員，負責工作室的推廣和宣傳。作為老板，客戶(hù)穩定的話(huà)，一個(gè)月可以?huà)暌蝗f(wàn)多元。另有業(yè)內人士透露，曾在40天時(shí)間內，打造出一個(gè)擁有20多萬(wàn)粉絲的行業(yè)微博賬號，直接被業(yè)內大集團收購，換回了幾十萬(wàn)元的利潤。此外，在一些企業(yè)的競爭和爭端中，微博上的各種評論和轉發(fā)也成為各家企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，這樣就造成了哪一家公司微博的“粉絲”數量多，哪一家公司就擁有更大的話(huà)語(yǔ)權和影響力。因此，針對企業(yè)的這種需要，相應的刷粉絲服務(wù)也應運而生。
在利益催使下，買(mǎi)賣(mài)粉絲的微博灰色利益鏈日益壯大，而其產(chǎn)生的負面影響，也越來(lái)越受到各界的關(guān)注。
目前，一些通過(guò)刷粉絲而獲得大量粉絲的虛假微博賬號，正在成為網(wǎng)絡(luò )假消息的源頭，極大地擾亂了普通用戶(hù)的微博使用環(huán)境。例如，近日新浪微博上名為“廣東日報”的賬號發(fā)布了一則尋人消息稱(chēng)，廣東恩平一位母親離家出走，至今未歸，兒子焦急地尋了好多天，都未見(jiàn)母親蹤影，只好尋求媒體幫助。并在微博中附上了“廣東日報”的聯(lián)系電話(huà)。但實(shí)際上，《廣東日報》是一份1904年創(chuàng )刊于香港的報紙，并于1906年�？�，此后再未復刊。
再如7月5日，賬號為“山東日報社”的新浪微博賬號發(fā)布消息稱(chēng)：“《齊魯晚報》因為報道臨沂郯城縣一副縣長(cháng)座駕撞死學(xué)生一事，幾位記者不光被關(guān)了小黑屋，臨沂市委宣傳部還召開(kāi)大會(huì )，對報道此事的記者以及報紙進(jìn)行了公開(kāi)的批評�！边@一微博發(fā)布后，在網(wǎng)絡(luò )上被大量轉載，引起廣泛評論。但這條微博很快被證明是虛假信息，而這家“山東日報社”實(shí)際上是一家既無(wú)注冊、也無(wú)聯(lián)系方式的山寨媒體。
另外，還有一些微博賬號通過(guò)模仿名人微博賬號來(lái)混淆視聽(tīng)。如模仿“南方周末”的賬號“南方周未”、模仿著(zhù)名媒體人“楊錦麟”的賬號“楊綿麟”等，是巧合還是有意的模仿值得探究。多數業(yè)內人士認為，山寨知名微博，會(huì )對知名博主造成一定的形象困擾，容易使網(wǎng)民產(chǎn)生印象偏差和錯誤引用，一些傳統媒體更可能受到無(wú)妄之災。比如以“小崔辦實(shí)事”、“巖松經(jīng)典語(yǔ)錄”等命名的微博，很容易讓人聯(lián)想到知名媒體人崔永元和白巖松，但這兩個(gè)微博賬號發(fā)布內容多來(lái)自“皮皮時(shí)光機”等工具，其發(fā)布的所謂“名人名言”根本無(wú)從考證。對此，多數業(yè)內人士認為，上述情況可能產(chǎn)生壟斷話(huà)語(yǔ)權的隱憂(yōu)，將擾亂正常網(wǎng)絡(luò )輿論生態(tài)。
另外，一些通過(guò)刷粉絲擁有大量粉絲的微博賬號，還利用其巨大的粉絲數量，進(jìn)行虛假宣傳，或針對商業(yè)對手進(jìn)行打壓，極大地損害了正常的商業(yè)環(huán)境，以及相關(guān)企業(yè)的正當利益。記者在調查中發(fā)現，一些微博賬號會(huì )定期發(fā)布特定企業(yè)的負面消息，但經(jīng)查證，這些消息均不屬實(shí)。但由于粉絲轉載和評論數量巨大，在網(wǎng)絡(luò )上產(chǎn)生了巨大的影響，對相關(guān)企業(yè)造成損害。
“現在，越來(lái)越多的公司負面消息從微博上傳出來(lái)，但大多數是不真實(shí)的。所以，我們花費了很大精力，防范微博上的虛假信息，對公司造成負面影響�！币患伊闶燮髽I(yè)的高管，在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，為了防止微博上的虛假消息對公司造成負面影響，不得不花重金，用于“疏通”部分擁有海量粉絲的賬戶(hù)。
有職業(yè)“刷粉人”和工作室向記者透露，請擁有粉絲多的微博賬號轉發(fā)信息，主要是為了網(wǎng)絡(luò )推廣或宣傳，轉發(fā)和評論都有明碼標價(jià)：粉絲數在100到500人之間，轉發(fā)每條0.5元；501到1000人之間，每條0.8元；1001到2000人之間，每條1元……而粉絲數在10000到20000人，每條收入4元。如果是名人微博，轉發(fā)一條標價(jià)更高，請100萬(wàn)粉絲的認證名人微博轉發(fā)一次，價(jià)格為700元左右。
在采訪(fǎng)中，多數受訪(fǎng)的用戶(hù)和企業(yè)認為，微博買(mǎi)賣(mài)粉絲以及產(chǎn)生的灰色利益鏈，已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的負面影響，希望新浪、騰訊、搜狐等微博運營(yíng)公司，立刻行動(dòng)，鏟除這一微博毒瘤。
亂象三：“舊聞”遇“微”變謠言
《經(jīng)濟參考報》記者在調查中還發(fā)現，由于使用便利、用戶(hù)群體巨大，以及傳播速度快、影響大，微信和微博正在成為一些謠言的傳播途徑。其中，較具代表性的網(wǎng)絡(luò )謠言升級形式即為用“舊聞”充當“新聞”。與普通的網(wǎng)絡(luò )謠言相比，此種形式的謠言更具蠱惑性、隱蔽性和煽動(dòng)性。
記者在調查中發(fā)現，一些采用移花接木方式，即將舊事件、舊照片“移植”至新事件中的謠言流傳最為廣泛，也最有欺騙性。這種張冠李戴的手法較多地被運用于群體性事件、惡性突發(fā)事件、揭露官員腐敗等負面新聞中，對事件真相進(jìn)行扭曲和夸大。
以群體性事件為例：在什邡事件中，有網(wǎng)民用非現場(chǎng)的血腥圖片冒充什邡現場(chǎng)，煽動(dòng)民眾情緒。在今年發(fā)生的多起小規模群體性事件中，多次出現有網(wǎng)民配發(fā)如建國60周年時(shí)坦克演習或武警出動(dòng)的照片，造謠稱(chēng)地方政府利用公權武力鎮壓百姓。
再以惡性突發(fā)事件為例：陜西安康孕婦遭強制引產(chǎn)事件發(fā)生后，一些微博用戶(hù)將幾年前其他地方的強制引產(chǎn)事件發(fā)布出來(lái)翻炒，并故意模糊或隱去事件發(fā)生時(shí)間。今年1月31日，有網(wǎng)民發(fā)微博稱(chēng)，一對江西夫婦在三亞遭海鮮業(yè)者毆打致1死1傷，并配有傷者圖片。后經(jīng)核實(shí)，該圖片來(lái)源于新聞《兒子被砍身亡 父母為掙停尸費兇案現場(chǎng)忍痛擺攤》。
揭露官員、機構腐敗也有不少類(lèi)似案例：今年5月2日，有網(wǎng)民發(fā)布照片，稱(chēng)其系江西贛縣某鄉黨委書(shū)記出巡場(chǎng)景。照片中顯示有一持槍武警人員為領(lǐng)導開(kāi)道。經(jīng)查證，該圖為2004年7月“我國駐伊拉克大使館復館小組負責人孫必干在安全人員陪同下，考察臨時(shí)館舍”的照片。2011年12月，有網(wǎng)民發(fā)布圖片稱(chēng)“這是廣東省湛江市委召開(kāi)的一次會(huì )議安排的午餐”。經(jīng)查該圖實(shí)際是2010年深圳公安局機場(chǎng)分局副局長(cháng)劉勝強為女兒擺喜宴，劉事發(fā)后已被處理。2011年12月2日，有網(wǎng)民發(fā)布圖片稱(chēng)其為紅十字會(huì )勸捐小姐。經(jīng)查，該圖片中人物實(shí)為廣東東莞一家酒店的KTV場(chǎng)所服務(wù)員。
另外，利用微信和微博，在社會(huì )熱點(diǎn)事件期間，反復傳播舊聞，也是一種被廣泛使用的“炒作”手段。當網(wǎng)上熱議某一話(huà)題時(shí)，就有網(wǎng)民將多年前的相關(guān)舊聞挖出重新翻炒，且內容往往偏向負面。
如在倫敦奧運期間，一篇題為“連吃6年禁藥：冠軍搓澡工鄒春蘭絕育”的新聞在微博上熱傳。據查，這篇新聞早在2006年就已被媒體曝出。此外，一組體操殘酷訓練照也在網(wǎng)上瘋傳，據查該組圖也已在網(wǎng)上流傳多年。觀(guān)察發(fā)現，翻出這些舊聞的網(wǎng)民大多是期望借這些“證據”進(jìn)一步論證體育舉國體制的弊端，并試圖贏(yíng)得更廣泛網(wǎng)民的支持。又如，今年4月毒膠囊事件發(fā)生后，與食品安全有關(guān)的新聞、舊聞鋪天蓋地，多年前已被辟謠的“蘭州拉面有毒”的消息再次被瘋傳；去年就已解決的“問(wèn)題沙琪瑪”事件也被翻炒，進(jìn)一步瓦解了民眾對食品安全的信心。
對此，有業(yè)內人士指出，利用微信和微博等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用，進(jìn)行輿論監督無(wú)可厚非，但通過(guò)造謠和傳謠的方式，不但不能達到輿論監督的效果，反而會(huì )極大地動(dòng)搖普通群眾和網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò )傳播渠道的信任。因此，相關(guān)方面應該盡早行動(dòng)，防止利用微博和微信傳播謠言的現象進(jìn)一步擴大。
| |
鏈接一：記者體驗“微博營(yíng)銷(xiāo)” |
2012年9月中旬，《經(jīng)濟參考報》記者的個(gè)人新浪微博突然收到一個(gè)名為“微博營(yíng)銷(xiāo)”的微博賬號的關(guān)注，該賬戶(hù)不但關(guān)注了記者的個(gè)人微博，還向記者發(fā)出關(guān)注邀請。在留言中，該微博賬戶(hù)稱(chēng)，能為微博用戶(hù)提供各種刷粉絲服務(wù)，并能幫助用戶(hù)通過(guò)微博賺錢(qián)。
隨后，記者在新浪微博注冊了一個(gè)名為“IT觀(guān)察者”的微博，并通過(guò)這一微博賬號，聯(lián)系到“微博營(yíng)銷(xiāo)”�！拔⒉I(yíng)銷(xiāo)”在聽(tīng)說(shuō)記者有刷粉絲的意向后，給記者開(kāi)出了一張刷粉絲價(jià)目表：1000粉絲8元；5000粉絲36元；10000粉絲70元；50000粉絲300元；100000粉絲550元。該微博賬戶(hù)還告訴記者，上述價(jià)格刷的粉絲，為“優(yōu)質(zhì)粉”，賬號有頭像，有數量不等的博文，有粉絲，還會(huì )定期轉發(fā)關(guān)注對象的博文。
“微博營(yíng)銷(xiāo)”告訴記者，還提供刷“真人高級粉”的服務(wù)，但價(jià)格高于之前的水平：10元300粉絲，30元1000粉絲，粉絲可以經(jīng)常性更新博文，除了轉發(fā)關(guān)注對象博文外，對一些博文還會(huì )進(jìn)行評論。對此，記者詢(xún)問(wèn)，這些粉絲是否是真人用戶(hù)時(shí)，“微博營(yíng)銷(xiāo)”并沒(méi)有對此做進(jìn)一步解釋?zhuān)皇歉嬖V記者，“跟真的一樣，一般人發(fā)覺(jué)不了”。新浪微博的工作人員向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，這種所謂的“真人粉”其實(shí)還是“僵尸粉”，只不過(guò)是“微博營(yíng)銷(xiāo)”這樣的職業(yè)“刷粉人”，通過(guò)電腦程序來(lái)操作這些粉絲賬號，讓這些賬號可以模仿真人用戶(hù)進(jìn)行轉發(fā)和評論。
隨后，記者決定為“IT觀(guān)察者”這一微博賬號刷5萬(wàn)粉絲，并要求“微博營(yíng)銷(xiāo)”在一周內逐漸增加粉絲量。對于記者的要求，“微博營(yíng)銷(xiāo)”聲稱(chēng)，“沒(méi)問(wèn)題”，并告訴記者，“如果想看起來(lái)跟真人加的一樣，最好每天發(fā)布點(diǎn)博文”。在隨后的一周內，記者按照“微博營(yíng)銷(xiāo)”所說(shuō)，每天用“IT觀(guān)察者”這一賬號，發(fā)表了數條博文。果真，一周過(guò)后，這一賬號的粉絲數增加了5萬(wàn)。
在刷完粉絲后，“微博營(yíng)銷(xiāo)”告訴記者，可以幫記者用微博來(lái)賺錢(qián)。只要轉發(fā)“微博營(yíng)銷(xiāo)”提供給記者的微博，就可獲取一定的收入�！拔⒉I(yíng)銷(xiāo)”告訴記者，費用根據轉發(fā)微博賬戶(hù)的粉絲數決定，粉絲數在100到500人之間，轉發(fā)每條0.5元；501到1000人之間，每條0.8元；1001到2000人之間，每條1元；而粉絲數超過(guò)10000人，每條4元。如果是加V用戶(hù)，價(jià)格將有所提高，而如果是微博名人，則轉發(fā)一條的價(jià)格將高達700元左右�！拔⒉I(yíng)銷(xiāo)”說(shuō)，一般要轉發(fā)的博文都是幫助一些淘寶店鋪提高影響力，但也會(huì )根據一些客戶(hù)的要求，提供其他內容；如果競爭企業(yè)之前出現摩擦，轉發(fā)打壓對手的微博，價(jià)格將更高。
隨后，“微博營(yíng)銷(xiāo)”讓記者轉發(fā)一家淘寶女裝店的推廣博文，記者轉發(fā)后的第二天，就收到了“微博營(yíng)銷(xiāo)”承諾的4元錢(qián)。這時(shí)，“微博營(yíng)銷(xiāo)”向記者詢(xún)問(wèn)，是否是IT公司的從業(yè)者，或者媒體的IT記者，如果是，只要記者加V，轉發(fā)微博就能獲得更多報酬。對此，記者并未作出回應。而是將和“微博營(yíng)銷(xiāo)”的QQ對話(huà)等證據截圖，上交給新浪微博的管理人員，并注銷(xiāo)了“IT觀(guān)察者”這一賬號。
之后記者發(fā)現“微博營(yíng)銷(xiāo)”這一賬號已被新浪微博關(guān)停，但通過(guò)QQ，記者了解到該賬號的幕后人員，已經(jīng)在新浪微博注冊了同名微博賬號，并提供同樣的服務(wù)。在與該賬號通過(guò)QQ交談時(shí)，記者稱(chēng)“IT觀(guān)察者”這一賬號，因違反新浪微博有關(guān)規定而被關(guān)停，“微博營(yíng)銷(xiāo)”表示，只要付錢(qián)，可以幫記者再次刷粉，并提供轉發(fā)微博賺錢(qián)的服務(wù)。
據新浪微博工作人員介紹，“微博營(yíng)銷(xiāo)”這種刷粉絲，以及提供微博推廣的賬號，的確存在于新浪微博中，并且給微博的正常秩序和環(huán)境造成了一定影響。目前，新浪微博已經(jīng)加大了對這類(lèi)賬號的打擊和清理力度，力求給廣大用戶(hù)提供一個(gè)正常、健康的微博環(huán)境。
