據媒體報道，長(cháng)假期間國內景區可謂冰火兩重天：熱門(mén)景區紛紛“爆棚”，部分景區游客日訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)最佳接待量數倍甚至十倍；而冷門(mén)景區即便降價(jià)也門(mén)庭冷落。
　　另有報道稱(chēng)，節前有關(guān)部門(mén)曾陸續公布多家景區門(mén)票價(jià)格下降名單，但現實(shí)情況是，熱門(mén)景區不但降價(jià)不給力，反而出現黃金周習慣性的“報復性漲價(jià)”現象，景區周邊酒店價(jià)格更是瘋漲的離譜。
　　對此，不少網(wǎng)民對此前舉措的含金量表示懷疑，景區門(mén)票政策亦受到諸多質(zhì)疑。有網(wǎng)民認為，通過(guò)市場(chǎng)來(lái)調整節假日旅游供求肯定有其合理性，但門(mén)票依賴(lài)癥已讓國內景點(diǎn)陷入困境，而價(jià)格手段僅僅是破解門(mén)票經(jīng)濟困局的一個(gè)辦法，擺脫“門(mén)票經(jīng)濟”的根本之道在于打造旅游“全產(chǎn)業(yè)鏈”，促進(jìn)二次、三次消費。

　　一線(xiàn)景區門(mén)票漲勢仍在

　　不少網(wǎng)民發(fā)現，不同景點(diǎn)冷熱不均。長(cháng)假期間數十個(gè)景點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)正常量一倍多，如南京中山陵的訪(fǎng)問(wèn)游客甚至為最佳接待量的10倍。而另一方面，冷門(mén)景區則繼續“遇冷”，如海南�？跓釒б吧鷦�(dòng)植物園門(mén)票價(jià)格下調，但仍在最佳接待量以下。
　　網(wǎng)民“噠喏”表示，熱門(mén)景點(diǎn)的人氣鼎盛也助長(cháng)了“頂風(fēng)漲價(jià)”的動(dòng)力。如實(shí)行一票制的井岡山景區日前宣布漲價(jià)，門(mén)票由原130元/人次調整為160元/人次。
　　網(wǎng)民“瓦查”分析，一線(xiàn)景區門(mén)票漲價(jià)趨勢仍在，原因在于我國自然景點(diǎn)所有權歸國家，經(jīng)營(yíng)權歸地方政府或者授權經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。在財政支持不足的管理體制下，地方政府與企業(yè)均愿意通過(guò)門(mén)票提價(jià)來(lái)獲取資金、利潤。但高票價(jià)可以限流，卻對旅游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展無(wú)益。調整需經(jīng)歷陣痛期，單純依靠門(mén)票擋住游客的腳步，其實(shí)是變相地“守舊”。

　　門(mén)票收入一直是“大頭”

　　有網(wǎng)民表示，雖然國內旅游業(yè)一直在提倡擺脫“門(mén)票經(jīng)濟”，打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈，但是客觀(guān)地講，目前國內一線(xiàn)景區中，真正打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈的景區較少，大多還是依靠門(mén)票、索道、酒店在支撐。也有網(wǎng)民認為，旅游產(chǎn)品結構不合理，景區收入結構單一，是景區產(chǎn)生“門(mén)票依賴(lài)”的重要原因。
　　網(wǎng)民“劉文儉”表示，目前國內很多景區爆棚，主要原因就是門(mén)票經(jīng)濟還是“大頭”，除了門(mén)票收入，其它的配套收入非常少，所以就想趁著(zhù)黃金周多“撈一點(diǎn)”。旅游的衍生產(chǎn)品消費量不足、旅游消費鏈不長(cháng)，這都是不可回避的問(wèn)題，除了能賣(mài)點(diǎn)紀念品、收點(diǎn)景點(diǎn)門(mén)口商販的房租，別的收入都為零，所以最后還是靠門(mén)票。
　　對于景區冷熱不均的現狀，網(wǎng)民“何建民”表示，我國旅游資源稀缺，尤其是精品資源不能滿(mǎn)足廣大游客的需求(這也說(shuō)明增加旅游“供給”的必要性)。熱門(mén)景區自然、人文資源方面往往具有不可替代性，在配套服務(wù)設施建設、游覽路線(xiàn)開(kāi)發(fā)等軟件方面更具有優(yōu)勢，冷門(mén)景區單憑低票價(jià)很難吸引游客。正是由于這種不可替代性，才導致即便熱門(mén)景區漲價(jià)仍然“爆棚”，冷門(mén)景區降價(jià)也不能有效分流客源。

　　加快調整旅游產(chǎn)業(yè)鏈

　　有網(wǎng)民表示，實(shí)現景區經(jīng)濟價(jià)值，不在于通過(guò)門(mén)票設定門(mén)檻，而在于通過(guò)吸引游客拉動(dòng)地方消費，繼而實(shí)現旅游產(chǎn)業(yè)附加值。因此，不少網(wǎng)民建議，景區應加速向“全產(chǎn)業(yè)鏈”的轉型，加快旅游產(chǎn)業(yè)調整才能從根本上解決“門(mén)票依賴(lài)癥”。
　　網(wǎng)民“姚凡”表示，光盯著(zhù)價(jià)格上漲的“外皮”是解決不了問(wèn)題的，應從“觀(guān)光經(jīng)濟”過(guò)渡到“度假經(jīng)濟”，通過(guò)發(fā)展和旅游密切相關(guān)的周邊服務(wù)產(chǎn)業(yè)，提供人性化的服務(wù)，以此來(lái)開(kāi)發(fā)綜合性產(chǎn)業(yè)，最終打破以“門(mén)票經(jīng)濟”作為支柱的運營(yíng)方式。
　　也有網(wǎng)民提供了一些成功經(jīng)驗。網(wǎng)民“夏天”表示，臺灣的旅游景區，要么不收門(mén)票，要么價(jià)格很低。門(mén)票不是臺灣旅游業(yè)主要經(jīng)濟形式，其收入主要靠游客增多帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)稅收增加。而免票的西湖也為杭州每年創(chuàng )造數百億的間接收益，更為重要的是提高了城市居民的生活質(zhì)量，而“門(mén)票經(jīng)濟”則讓這一切漸行漸遠，拉大了游人和城市，乃至秀美河山的距離。