因未對2012年一季度銷(xiāo)售收入及凈利潤出現大幅下滑且對全年業(yè)績(jì)產(chǎn)生重大影響等事項作出如實(shí)說(shuō)明，上市才5個(gè)月業(yè)績(jì)就變臉的珈偉股份及其保薦機構、簽字保代等相關(guān)責任主體日前被中國證監會(huì )點(diǎn)名追責。
　　10月9日，中國證監會(huì )通報稱(chēng)，根據《上市公司信息披露管理辦法》(證監會(huì )令第40號)的有關(guān)規定，對珈偉股份采取了監管談話(huà)并出具警示函的監管措施；根據《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》(證監會(huì )令第63號)的有關(guān)規定，對保薦機構采取了出具警示函的監管措施，對簽字保薦代表人張力、曾建采取了“3個(gè)月內不受理其出具文件”的監管措施。
　　而其實(shí)，新快報《賺錢(qián)》在7月19日見(jiàn)報的《上市兩月業(yè)績(jì)大降，國泰君安難辭其咎撕開(kāi)珈偉股份的“假偽”面具》一文中就指出，珈偉股份招股詢(xún)價(jià)時(shí)，其業(yè)績(jì)就已徘徊不前，2009年至2011年，公司營(yíng)業(yè)收入分別為3.96億元、6.02億元和6.04億元，凈利潤分別為2593.28萬(wàn)元、5567.57萬(wàn)元和5731.55萬(wàn)元，也就是說(shuō)，在2010年業(yè)績(jì)高速增長(cháng)后，2011年已增長(cháng)乏力了，今年上半年業(yè)績(jì)同比更是大降逾九成。
　　其實(shí)，業(yè)績(jì)大幅下滑早有預兆。今年3月，美國商務(wù)部就決定對相關(guān)產(chǎn)品征收2.9%~4.73%的反補貼稅，征稅由光伏電池擴至光伏組件，這進(jìn)一步對珈偉股份的產(chǎn)品成本構成了重大負面影響。雖然，珈偉股份招股書(shū)今年4月20日才披露。對如此影響公司基本面的重大因素，保薦人國泰君安卻視而不見(jiàn)。
　　國泰君安還在報告中稱(chēng)，結合相對估值和絕對估值方法，“基于公司自主創(chuàng )新能力、預期良好盈利能力與成長(cháng)，研究員認為公司合理價(jià)值區間為18.2元-19.6元”。而珈偉股份上市后最高價(jià)也只有13.67元，這還是其上市首日達到的。此后公司股價(jià)即振蕩下行，昨日收盤(pán)報8.19元，已破發(fā)近26%；市值蒸發(fā)達3.9億元，而珈偉股份從市場(chǎng)募得的資金也不過(guò)3.5億元。
　　對此，《賺錢(qián)》當時(shí)就評論說(shuō)，“國泰君安如此保薦應遭罰”。
　　根據規定，上市后第一年若業(yè)績(jì)下滑50%，將對保薦人啟動(dòng)懲罰機制。證監會(huì )可根據情節輕重，自確認之日起3個(gè)月到12個(gè)月內不受理相關(guān)保薦人具體負責的推薦；情節特別嚴重的，撤銷(xiāo)保薦人資格。此次，國泰君安兩名保薦人被采取3個(gè)月“不受理”的監管措施可以說(shuō)是咎由自取。