就在美國眾議院發(fā)布報告，稱(chēng)華為、中興威脅美國通信安全后，英國和加拿大也有可能步美國后塵，參與“封殺”華為和中興。
　　英國當地時(shí)間10月10日，英國媒體稱(chēng)，英國下議院正在考慮對華為進(jìn)行調查。據悉，英國下議院的一個(gè)情報和安全委員會(huì )兩年前就開(kāi)始關(guān)注到華為，而近期美國針對華為和中興的調查報告，讓這個(gè)委員會(huì )重新動(dòng)起調查華為的念頭。但不同于美國，華為在英國已經(jīng)和各大電信設備商合作多年。一旦英國做出類(lèi)似美國的決定，受影響的不僅是華為，也包括英國的4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )建設以及國家光纖網(wǎng)絡(luò )建設。因此，多數英國有關(guān)專(zhuān)家分析認為，英國政府不會(huì )對華為和中興痛下殺手。
　　與此同時(shí)，加拿大政府官員也暗示，出于國家安全考慮，加拿大政府的通信系統可能不會(huì )使用中國電信巨頭華為和中興的設備。加拿大總理哈珀的發(fā)言人表示，政府構建通信系統時(shí)會(huì )謹慎選擇，同時(shí)會(huì )行使特殊的國安條例，容許政府在不違反國際貿易義務(wù)的情況下排除當局認為安全風(fēng)險太大的公司。該發(fā)言人表示公眾應該考慮是否讓華為和中興這樣的中國廠(chǎng)商插手政府安全系統。
　　除此之外，美國眾議院情報委員會(huì )的一名成員近日還透露，該委員會(huì )已接到來(lái)自員工和客戶(hù)的多個(gè)電話(huà)，報告電信設備存在的可疑行為，并稱(chēng)這些報告主要與華為有關(guān)。該委員表示：“華為和中興不應當認為，我們將停止關(guān)注這一事件�！睂Υ送饨缯J為，這意味著(zhù)美國將啟動(dòng)針對華為和中興的第二輪調查。
　　對于美國政府對華為和中興的“封殺”，有歐美業(yè)內人士指出，華為和中興的競爭對手思科可能是此次事件的幕后推手。近年來(lái)，華為和中興在全球高速發(fā)展，不斷蠶食思科等歐美老牌廠(chǎng)商的地盤(pán)。根據財報數據顯示，2011年底，華為和中興已經(jīng)成為全世界第二和第五大電信設備制造廠(chǎng)商。一旦華為和中興全面進(jìn)入美國市場(chǎng)，一定會(huì )擠壓思科等廠(chǎng)商的利潤空間和市場(chǎng)份額。
　　盡管美國等國家的政府有意“封殺”華為和中興，但歐洲的主流電信廠(chǎng)商卻無(wú)意攪局。日前，歐盟外交官及貿易專(zhuān)家在布魯塞爾透露，諾基亞、阿爾卡特朗訊、愛(ài)立信等歐洲電信企業(yè)均無(wú)意對華為和中興提起訴訟，這意味著(zhù)此前歐盟針對華為和中興發(fā)起的反補貼調查，將因為缺少“原告”，而暫時(shí)被擱置。
　　英國《衛報》指出，華為和中興和歐洲主流電信運營(yíng)商均建立了良好的合作關(guān)系。除此之外，華為和中興還通過(guò)與歐洲科研院所合作，增加了公眾對企業(yè)的了解，消除了對華為和中興的不信任。例如，華為2010年在英國B(niǎo)anbury建立的網(wǎng)絡(luò )安全評估中心，幫助英國客戶(hù)加深了華為的了解，而美國就沒(méi)有這樣的機制。這樣的中心的建立主要目的就是讓客戶(hù)清楚，這些設備沒(méi)有所謂的“后門(mén)”威脅國家安全。