因收購鋰電資產(chǎn)而股價(jià)飆漲的眾和股份，10月9日披露一則補充公告稱(chēng)，本次交易對方黃巖貿易的實(shí)際控制人陳建山，與眾和股份第三大股東福建君合集團的實(shí)際控制人陳建寧系堂兄弟關(guān)系。為此，君合集團承諾在公司召開(kāi)股東大會(huì )審議與黃巖貿易簽訂的關(guān)于廈門(mén)帛石之增資合同的議案時(shí)放棄表決權。
　　盡管公告極力將陳建寧與本次收購劃清界限，但其與眾和股份及其實(shí)際控制人許金和的淵源非同一般。資料顯示，眾和股份2006年上市后，君合集團的前身華綸鞋業(yè)持有公司1246.15萬(wàn)股，華綸鞋業(yè)子公司天宇房產(chǎn)持有810萬(wàn)股，累計持股比例高達19.04%。另外，君合集團與眾和股份存在長(cháng)期的互保關(guān)系，關(guān)系極其密切。據公告，陳建寧與許金和最近兩年存在個(gè)人資金往來(lái)情形，往來(lái)款累計2580萬(wàn)元，顯示雙方私交甚篤。在此背景下，陳建寧的“局外人”姿態(tài)難以服眾。
　　另一異常的細節是，眾和股份7月30日披露的框架協(xié)議顯示，廈門(mén)黃巖的股東為自然人陳建山和陳建華，分別持有99.5%和0.5%的股份。但在8月9日，陳建華將其持有的0.5%股權突擊轉讓給黃鳳英。值得質(zhì)問(wèn)的是，陳建華與陳建山及陳建寧僅一字之差，是否存在親屬關(guān)系？其在收購落錘前突然轉讓股份，又隱藏著(zhù)怎樣的動(dòng)機？
　　此前調查發(fā)現，今年5月，眾和股份實(shí)際控制人許金和的兄弟許木林通過(guò)大宗交易，向“中融聯(lián)合夢(mèng)想二號”低價(jià)出售1996.5萬(wàn)股股份，如今賬面浮盈已逾一倍，引發(fā)利益輸送的猜疑。種種跡象表明，擅長(cháng)于資本運作的眾和股份背后的故事并不簡(jiǎn)單。

(摘自《證券市場(chǎng)周刊》、《證券時(shí)報》、《上海證券報》、《證券日報》、《北京商報》)