作家維權聯(lián)盟起訴蘋(píng)果公司侵權案日前在京首次開(kāi)庭，8位作家索賠額超過(guò)１０００萬(wàn)元。專(zhuān)家指出，相比國外的天價(jià)賠償，我國知識產(chǎn)權保護仍面臨舉證難、立案難等問(wèn)題，賠償標準也停留在上世紀九十年代。有關(guān)部門(mén)應加強對知識產(chǎn)權保護相關(guān)規則修訂，保護創(chuàng )作者合法權益。
　　蘋(píng)果被指采用拖延策略
　　中國作家維權聯(lián)盟訴蘋(píng)果應用程序商店侵犯著(zhù)作權案１１日在北京市第二中級人民法院開(kāi)庭，此次開(kāi)庭的案件涉及慕容雪村、李承鵬、何馬等８位知名作家３４部作品，索賠額達１０００萬(wàn)余元。
　　據作家維權聯(lián)盟的代理律師、北京中聞律師事務(wù)所王國華律師表示，面對起訴，蘋(píng)果公司的策略是能拖就拖。
　　開(kāi)庭前蘋(píng)果公司提出因涉及商業(yè)秘密，請求不公開(kāi)開(kāi)庭審理，被法院駁回。在庭審中，蘋(píng)果又稱(chēng)其不應是本案的適合被告，請求法院將本案涉案作品應用程序的開(kāi)發(fā)者和蘋(píng)果應用商店的運營(yíng)公司某盧森堡公司追加為被告，以便查清案情。
　　對于停止侵權及刪除侵權作品的訴求，蘋(píng)果公司認為已對相關(guān)作品進(jìn)行了刪除，不存在侵權行為，無(wú)需承擔賠償等相關(guān)責任。
　　但王國華表示，部分盜版程序目前還能在應用商店找到，且下載量成倍增長(cháng)，這會(huì )蠶食合法書(shū)籍的銷(xiāo)售。
　　千字千元賠償標準仍低
　　這起跨國官司源自去年７月，韓寒、慕容雪村、南派三叔、麥家等２０多位作家發(fā)現自己的作品在未經(jīng)任何授權的情況下，被蘋(píng)果應用程序商店擺上“貨架”出售。作家組成維權聯(lián)盟采取集體訴訟的形式，就蘋(píng)果公司涉嫌盜版侵權提起訴訟。
　　一位作家對記者表示，他的一部成名作創(chuàng )作歷時(shí)多年，而幾乎在一夜之間，這部作品的盜版程序就堂而皇之地出現在蘋(píng)果應用商店里。蘋(píng)果作為全球知名品牌公司帶頭這樣做，無(wú)疑助長(cháng)了盜版之風(fēng)。
　　對于１０００萬(wàn)余元的賠償要求，王國華稱(chēng)，這是按照侵權作品每千字稿酬１０００元計算的，也是考慮到當前立法的實(shí)際情況。這些作家中，很多人目前的稿酬每千字已達到３０００元至４０００元，甚至更高，因此這樣數額的賠償，遠不足以彌補蘋(píng)果公司對中國作家造成的損失。
　　知識產(chǎn)權領(lǐng)域專(zhuān)家、都城律師事務(wù)所主任桑圣元表示，從理念上看，國外知識產(chǎn)權保護是懲罰性賠償，只要侵權就要支付高額賠償金，遠遠超過(guò)實(shí)際損失。而國內只是對損失進(jìn)行補償，到目前國內還沒(méi)有出現一起天價(jià)賠償。王國華說(shuō)，除此以外，目前法院對此類(lèi)案件的賠償判決標準主要依據國家版權局的稿酬規定，而這個(gè)上個(gè)世紀九十年代制定的標準最高僅為每千字１００元，即使按照司法實(shí)踐，目前賠償最高也只有每千字５００元，遠遠不符合當前市場(chǎng)現狀。
　　知識產(chǎn)權保護應“補課”
　　記者試圖聯(lián)系蘋(píng)果公司，截至發(fā)稿時(shí)，蘋(píng)果公司仍未對此做出任何回應。
　　王國華和桑圣元兩位知識產(chǎn)權律師都認為，目前涉外知識產(chǎn)權案件審理難度比較大，取證和立案都比較困難。隨著(zhù)全球經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，涉外知識產(chǎn)權案件會(huì )增加，所以應補強這個(gè)弱項。我國知識產(chǎn)權保護起步比較晚，法律法規相對來(lái)說(shuō)并不完善，多是一些粗線(xiàn)條的原則性規定，不夠細致。
　　專(zhuān)家表示，與境外相同情況形成反差的是，外國公司在中國打官司會(huì )依據中國的相關(guān)法律，而當前的賠償標準造成了一些外國公司在中國的侵權成本非常低。
　　王國華說(shuō)，現今我國對知識產(chǎn)權侵權的懲處力度不夠。根據我國專(zhuān)利法和版權法相關(guān)規定，版權侵權賠償一般最高為５０萬(wàn)元，而專(zhuān)利侵權一般上限在１００萬(wàn)元。王國華建議目前司法確定賠償取證證據材料應該適當做出寬松認定。
　　北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認為，在一些發(fā)達國家，他們的舞劇、歌劇，包括電影，一旦上載到互聯(lián)網(wǎng)上，構成嚴重侵權，打官司賠償金額往往十分驚人，甚至讓侵權者傾家蕩產(chǎn)。反觀(guān)國內，很多劇目、作品在網(wǎng)上都能找到�，F在網(wǎng)絡(luò )越來(lái)越強，這種狀況發(fā)展下去危害非常大。有關(guān)部門(mén)很有必要建立相關(guān)機制和強有力的法規來(lái)制止這種混亂行為。