華為、中興在美拓展業(yè)務(wù)被認定“對美國國家安全構成威脅”的事件持續發(fā)酵，并在中國ＩＴ業(yè)界掀起巨大波瀾。業(yè)內普遍認為，美國此舉有違其一貫倡導的自由市場(chǎng)規則，也不利于雙方企業(yè)相互開(kāi)拓市場(chǎng)、擴大合作，而且將危及全球高科技市場(chǎng)有序競爭。
　�。保霸拢溉�，美國眾議院常設情報委員會(huì )發(fā)布對華為、中興的報告，長(cháng)達５２頁(yè)的報告總結稱(chēng)，兩家企業(yè)都涉及威脅美國國家安全，并且應該予以其在美從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更加嚴格的限制，此后，一些國家傳出出于國家安全考慮可能不讓中國華為公司開(kāi)展業(yè)務(wù)的消息。
　　“華為中興遭封殺實(shí)為利益之爭�！痹冢保啡沼刹┛椭袊�、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗室于北京舉辦的一場(chǎng)研討會(huì )上，與會(huì )專(zhuān)家紛紛指出，該調查報告僅憑主觀(guān)猜忌和不實(shí)依據，就以國家安全為由，對中國進(jìn)行無(wú)端指控，排斥中國企業(yè)在美開(kāi)展正常經(jīng)營(yíng)和參與正當競爭，美國此舉既有違美一貫倡導的自由市場(chǎng)規則，也不利于雙方企業(yè)相互開(kāi)拓市場(chǎng)、擴大合作。
　　在博客中國創(chuàng )始人方興東看來(lái)，該事件是１０年前美國思科起訴華為的延續。雖然確切證據還未出現，但在海內外諸多行業(yè)內人士眼里，這次表面由美國眾議院發(fā)起的長(cháng)達１１個(gè)月的調查中，背后有思科公司的影子，有國際知名行業(yè)機構也評論道：“思科有可能成為調查背后最大受益者，在過(guò)去長(cháng)達十年的交戰中，思科往往在背后給華為抹黑�！�
　　有資料顯示，２０００年由于美國思科公司的股票價(jià)格持續攀升，該公司的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)美國微軟，成為全球市值最高的公司，但１０年來(lái)增長(cháng)僅１倍。而從２００７年９２億美元到２０１１年的３２４億美元，華為一直保持高速的增長(cháng)，而思科的收入在２００９年大幅度下滑，目前僅保持微弱的增長(cháng)。
　　“華為近十年來(lái)堅持開(kāi)放創(chuàng )新之路，而思科則以非正常的競爭手段打壓華為，逐步走向封閉�！狈脚d東稱(chēng)，事實(shí)上，１０年前思科就以知識產(chǎn)權發(fā)動(dòng)了針對華為的第一場(chǎng)戰爭，如今思科期望利用知識產(chǎn)權阻擊華為的策略徹底失敗，無(wú)法再以同樣的方式來(lái)起訴，而是以政治手段來(lái)完成他的目的。
　　中國科學(xué)院院士倪光南也在此前一場(chǎng)論壇上指出，美國將不同的中國企業(yè)進(jìn)行區分對待，對無(wú)品牌的富士康等企業(yè)，美國予以支持，像聯(lián)想有品牌但缺少核心技術(shù)的企業(yè)，美國會(huì )稍加阻撓，但對于華為、中興這樣擁有核心技術(shù)的企業(yè)，美國市場(chǎng)的門(mén)檻就會(huì )非常高。
　　一些業(yè)內人士擔心，美國此舉破壞公平市場(chǎng)規則，無(wú)法通過(guò)開(kāi)放、公平的競爭手段競爭，華為、中興之后，百度、騰訊等更多中國高科技企業(yè)未來(lái)走向全球，都將面臨新的風(fēng)險和挑戰。這次事件也將中國信息安全和市場(chǎng)競爭問(wèn)題大大激化，除思科外，也很可能將微軟、蘋(píng)果、英特爾等一起綁架上市場(chǎng)問(wèn)題不斷政治化的戰車(chē)，危及美國高科技的整體繁榮的發(fā)展趨勢，危及全球高科技市場(chǎng)的有序競爭、良性發(fā)展、互惠分工等大好格局。
　　事實(shí)上，在中國國內，已有聲音發(fā)出，呼吁政府、民間采購設備時(shí)更多支持國內企業(yè)�！叭绻�說(shuō)，華為、中興、聯(lián)想等中國公司在美國的業(yè)務(wù)也就是數百億級的規模，那么蘋(píng)果、英特爾、思科等美國公司在中國的業(yè)務(wù)將是萬(wàn)億級的規模，這種不對稱(chēng)的ＩＴ貿易戰一旦開(kāi)打，損失孰輕孰重，一目了然�！币晃恍袠I(yè)人士說(shuō)。