中海油漏油事故在美遭集體訴訟
|
公司稱(chēng)指控無(wú)依據
|
|
2012-10-24 作者:記者 王璐/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在距離收購加拿大尼克森(NEXEN)公司倒數21天之際,中國海洋石油(下稱(chēng)“中海油”)又因渤海漏油事故而陷入風(fēng)波:有投資者向美國紐約南區法院提起集體訴訟,指控中海油在渤海漏油事故中涉嫌發(fā)布重大虛假和誤導性聲明。對此,中海油稱(chēng)指控無(wú)法律依據,將竭力辯護。 中海油10月22日晚間公告稱(chēng),公司10月11日收到由Sam Sinay個(gè)人及其代表所有其他類(lèi)似情況人士的應訴通知書(shū),指控中海油于2011年1月27日至9月16日間,就公司經(jīng)營(yíng)、財務(wù)表現和“蓬萊19-3油田”漏油事故發(fā)布重大虛假和誤導性聲明。該訴訟被告人包括中海油、首席財務(wù)官鐘華和時(shí)任首席執行官的楊華。 訴訟書(shū)中指出,作為國內最大的海上石油生產(chǎn)商,中海油2001年分別在紐交所和港交所上市。2011年中海油蓬萊19-3油田在6月4日和6月17日相繼發(fā)生2起漏油事件,但直到7月5日才通過(guò)中國國家海洋局對外界披露相關(guān)信息。此后,中海油刻意淡化和低估漏油事件的影響以及會(huì )對公司的運營(yíng)造成的損害程度。 此外,中海油的股價(jià)受漏油事件的影響在2011年9月連續大跌。9月4日,中海油確認油田暫停生產(chǎn),并在兩日后宣布將與康菲石油建立環(huán)渤;饋(lái)解決石油泄漏對環(huán)境的影響。當日,中海油在美股價(jià)下跌9.39美元。之后9月18日受第二個(gè)環(huán)渤;鸾⑾⒌挠绊,股價(jià)再度下跌6.85美元。 2012年4月28日,國家海洋局公告稱(chēng),蓬萊19-3油田溢油事故海洋生態(tài)損害索賠取得重大進(jìn)展,康菲石油(中國)公司和中海油總公司將總計支付16.83億元人民幣。 8月21日,中海油公布2012年中期業(yè)績(jì),顯示公司在期內的凈產(chǎn)量同比下降4.6%至160.9百萬(wàn)桶油氣當量,主要是由于蓬萊19-3油田、計劃內的停產(chǎn)維修及印度尼西亞ONWJ區塊出售等因素影響。 Sam Sinay等美國投資者認為,中海油沒(méi)有遵守相關(guān)的環(huán)境法規,而且隱瞞了漏油的嚴重程度。中海油將在后續清除漏油中承擔責任,而并非中海油自述的“非經(jīng)營(yíng)者”身份。此外,中海油并未按照一般會(huì )計原則足額計提負債。對于上述信息中海油均未及時(shí)進(jìn)行披露,違反了美國聯(lián)邦證券法的相關(guān)規定,要求其賠償包括利息在內的一切經(jīng)濟損失。 據了解,按照美國法律,集體訴訟結果將適用所有符合條件的受害人,一旦投資人勝訴或和解,賠償額通常十分驚人,可能達到幾億甚至幾十億。 事實(shí)上,針對中海油的集體訴訟早在今年3月份就已露苗頭。美國律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi(F&F)當時(shí)在其網(wǎng)站上就已公開(kāi)征集2011年1月27日和9月16日期間購買(mǎi)中海油證券的投資者參與集體訴訟。 中海油認為,該訴訟中的指控及訴求并無(wú)法律依據,將就該訴訟竭力辯護以維護自身權益。同時(shí)中海油也提醒公司的股東和潛在投資者應謹慎交易公司股票。 “中海油在香港、美國兩地上市,只有當問(wèn)題對上市公司影響達到嚴重性標準時(shí),才要披露。如果公司尚未全面了解事實(shí)就予以披露,很可能要承擔誤導投資者的法律責任!敝泻S屯顿Y者關(guān)系部總經(jīng)理蔣永智此前曾就信息披露滯后問(wèn)題對外解釋稱(chēng)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|