據經(jīng)濟之聲《交易實(shí)況》報道，中國的大公國際、美國的伊根-瓊斯和俄羅斯信用評級公司三家獨立評級機構今天聯(lián)合發(fā)起成立一家新的獨立的評級機構——“世界信用評級集團”。大公國際資信評估公司總裁關(guān)建中說(shuō)，世界信用評級集團是不代表任何國家和集團利益的非主權國際信用評級機構，旨在推動(dòng)一個(gè)獨立的國際評級監管體系，向世界提供公正的評級信息。
　　世界信用評級集團總部將設在香港，計劃用6個(gè)月的時(shí)間來(lái)組建。在今天的發(fā)布會(huì )上，大公國際、美國的伊根-瓊斯評級公司、俄羅斯信用評級公布宣讀了北京宣言，宣布發(fā)起一個(gè)新型的國際評級組織，并且誠邀各國的評級機構加入，這個(gè)世界信用評級集團將不代表任何一個(gè)國家和集團的政治經(jīng)濟利益，是非主權國家的國際評級機構，它會(huì )由每個(gè)國家與評級沒(méi)有利益沖突的私人機構共同出資來(lái)組建。
　　在今天的發(fā)布會(huì )上，這三個(gè)評級公司的共同之處是，認為現有的國際評級體系已經(jīng)完全不能承擔世界評級的責任，他們呼吁建立一個(gè)全球性的評級機構，以滿(mǎn)足全球進(jìn)入信用社會(huì )的根本需求。當前國際評級體系由美國的標準普爾、穆迪、惠譽(yù)三大機構把控，在最近一輪的國際金融危機中，三大機構不負責任的做法增加了投資者的風(fēng)險。金融危機時(shí)，很多公司之前可能是3A評級，一夜之間就掉到了B；在現在歐債危機中，評級公司又扮演了火上澆油的角色，今天俄羅斯信用評級公司的總裁理查德也指出，國際評級信用體系不能由幾個(gè)公司來(lái)把控，也不能由這些公司幾個(gè)的分析師就決定了國際金融資產(chǎn)的價(jià)格，必須要吸納不同的視角、不同的觀(guān)點(diǎn)，才能給出正確信息來(lái)進(jìn)行國際信用評級。
    世界信用評級集團旨在推動(dòng)建立一個(gè)獨立的國際評級監管體系，向世界提供公平的信息，他們希望在五年內建立一個(gè)統一的國際評級標準，然后構建國際評級監管體系，建立一個(gè)全球市場(chǎng)服務(wù)體系，形成全球評級能力，并且向世界提供準確的信息。
　　經(jīng)濟之聲特約評論員、大公國際資信評估公司總裁關(guān)建中，評論這個(gè)話(huà)題。
　　關(guān)建中強調，新公司“不代表任何特定國家或組織的利益”，將“為全球資本市場(chǎng)提供公正的評級信息”，真正的“獨立”、真正的“公正”。
　　關(guān)建中：這個(gè)機構的獨立性、公正性可以從幾個(gè)方面來(lái)理解：第一是機構的獨立性，這個(gè)機構本身的投資人不是被評級的對象，也不參與債券市場(chǎng)或資本市場(chǎng)的運作，保證這個(gè)機構的股東是獨立的，機構本身也不受?chē)�家主權或組織的利益關(guān)系影響。第二，可以對評級標準的獨立性加以理解，這個(gè)機構本身一定按照信用經(jīng)濟和評級發(fā)展的本質(zhì)要求，創(chuàng )新一套全新的信用評級的思想理論和標準方法，這完全不同于現在的東西。
　　提到評級機構，人們首先想到的就是惠譽(yù)、標普和穆迪，他們的表現，整個(gè)國際社會(huì )一直是存有質(zhì)疑或批評，歐洲指責他們指手劃腳做空歐元，美國指責他們陰謀擴張次貸市場(chǎng)，拖垮經(jīng)濟。關(guān)建中認為，這三家機構已經(jīng)不能承擔世界評級責任。
　　關(guān)建中：這次全球危機已經(jīng)給這三家機構做出了結論，他們是承擔不了世界評級責任的，主要原因是他們站在債務(wù)國的立場(chǎng)，他們的評級方法也有很大的問(wèn)題，意識形態(tài)政治化，道德和標準都出現了問(wèn)題。其實(shí)他們是不獨立的，更多的是受到美國政治經(jīng)濟的理念的影響，以及債務(wù)國利益的影響，同時(shí)也沒(méi)有國際的評級監管，最后高估債務(wù)國的級別，低估債權國的級別，導致債權國利益受損和世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。
　　世界信用評級集團和這三大巨頭最大的區別就是獨立和公正，還有一個(gè)很重要的區別是完整的國際監管體系。
　　盡管對評級三巨頭存在諸多批評和質(zhì)疑的聲音，但無(wú)奈他們的地位一直難以替代。著(zhù)名投資者朱爾斯·克羅爾在2010年成立了“克羅爾證券評級公司”，希望給投資者提供一種新的選擇。然而克羅爾發(fā)現，投資者在購買(mǎi)股票之前，通�！耙�求”企業(yè)具有評級三巨頭之一出具的評級�？肆_爾說(shuō)，人人都在罵三巨頭，可這“評級之癮”并不好戒。那么，未來(lái)“世界信用評級集團”要怎么和三大巨頭競爭？
　　關(guān)建中：這就是我們必須要改變的。首先是離不開(kāi)評級，但沒(méi)有別的選擇，只能依賴(lài)他們，因為他們的評級已經(jīng)深入到社會(huì )經(jīng)濟的各個(gè)層面，小的機構或單一的機構沒(méi)有能力改變這樣的體制。要改變它必須從制度設計上進(jìn)行變革，這就是信用評級集團建立的重要使命。它要推出一個(gè)完全新的國際評級制度，來(lái)跟現在的制度進(jìn)行比較，甚至在很大程度上是一種信用評級風(fēng)險的制衡，整個(gè)市場(chǎng)可以真正做選擇。所以單一國家去做這件事情很難，只有大家共同參與，各個(gè)國家共同來(lái)做，才有可能改變現狀�，F狀亟待改變。
　　中、美、俄三家聯(lián)合成立一家評級機構，它的分量很重。關(guān)建中堅信，會(huì )有越來(lái)越多的參與者加入進(jìn)來(lái)。
　　關(guān)建中：我認為，中美俄三國發(fā)起這樣一個(gè)機構，本身具有代表意義或很大的推動(dòng)力。我認為有很多參與者會(huì )加入進(jìn)來(lái)，也會(huì )加快它的進(jìn)程。我們希望五年時(shí)間在全球形成一個(gè)新體系框架和運行機制，我對此深信不疑。因為，全世界改變現狀愿望高度一致，我們推出機構就有了一個(gè)載體，大家可以積極參與，原來(lái)只是停留在討論、設計的階段，現在我們付諸行動(dòng)了，前景應該非常樂(lè )觀(guān)的，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。