同一款耐克籃球鞋，在國外銷(xiāo)售的雙氣墊到國內變成了單氣墊，耐克為自己的“雙重標準”支付了487萬(wàn)元的罰款——北京市工商局近日首次對外披露上述侵害消費者權益案件，這也是工商部門(mén)針對企業(yè)“雙重標準”開(kāi)出的首張罰單。
參與“經(jīng)濟參考微話(huà)題”的博友們紛紛表示，支持監管部門(mén)的處罰措施。有博友指出，除了耐克，不少?lài)H品牌都在中國市場(chǎng)搞“雙重標準”。根治洋品牌管理“南橘北枳”的壞毛病，關(guān)鍵在于完善監管制度、健全法制和填補國內標準“洼地”。
處罰耐克“大快人心”
博友們紛紛指出，這不是耐克公司第一次搞“雙重標準”。
“耐克太過(guò)分！”博友“肖颯律師獅姐”指出，“以前發(fā)現過(guò)類(lèi)似情況。同事在美國買(mǎi)回的耐克系列與國內同款耐克鞋，鞋底明顯不同。為何要差別待遇，歧視咱們？”博友“恰恰的舞步”也表示，“難怪我女兒說(shuō)(在國外)買(mǎi)的耐克鞋舒服多了，還以為是心理作用�！�
洋品牌在中國搞“雙重標準”更是屢見(jiàn)不鮮。
博友“羅萊波”斥責道，“日本貨、美國貨……實(shí)行雙重標準的洋品牌不僅是耐克。俺國遭洋品牌‘狗眼看人低’久矣多矣。食品、服裝、汽車(chē)、電子產(chǎn)品，眾多洋品牌企業(yè)從產(chǎn)品質(zhì)量到技術(shù)標準，從售后服務(wù)到危機處理，早被發(fā)現搞‘雙重標準’，即對本國或歐美優(yōu)、高、快，對中國則劣、低、慢�！�
被洋品牌歧視對待已久的中國網(wǎng)民不禁為這張遲來(lái)的罰單叫好。用博友“日月星辰-辰”的話(huà)說(shuō)，工商部門(mén)做了件“大快人心”的事兒。博友“梁曉光”表示，“支持北京工商部門(mén)針對耐克搞‘雙重標準’進(jìn)行處罰，打擊這些洋品牌歧視中國人的囂張氣焰�！�
更有不少博友鼓勵監管部門(mén)再接再厲。博友“地中海波斯貓”認為，對耐克公司罰得太輕，不足以讓他們銘記且警示別的商家，別把中國人都當冤大頭。博友“有個(gè)大叔的名字叫唯一”指出，搞雙重標準的洋品牌多著(zhù)呢，一個(gè)個(gè)都要罰，讓它們長(cháng)點(diǎn)記性。
寬松監管慣出惡習
“導致雙重標準的根源是什么？”博友“墨鏡晨露”問(wèn)。許多博友在為重罰叫好之余，也在思考究竟是誰(shuí)慣出了國際品牌搞“雙重標準”的壞毛病。
部分國內消費者的“崇洋”消費觀(guān)或許是原因之一。博友“過(guò)眼云煙yjrLOVE”評論稱(chēng)，“都喜歡去追別人的牌子，沒(méi)成想，被人一直欺騙著(zhù)，看來(lái)，我們真的該好好審視自己的消費觀(guān)了�！辈┯选吧彙苯ㄗh，消費者應學(xué)會(huì )審視國外品牌，學(xué)會(huì )正確的消費觀(guān)。
國內標準滯后是另一只推手�！拔覀兊南嚓P(guān)標準不健全或低于他國�！辈┯选安羁跉狻睆娬{，“人都是需要約束的�！�
更多博友則認為，國內寬松的監管環(huán)境催生跨國公司內外有別惡習。
認證資料顯示為“品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)”的新浪微博用戶(hù)“王永”寫(xiě)道，“為什么跨國公司一到中國就‘變質(zhì)’，動(dòng)輒在商品、產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)上搞雙重標準？首先，行政監管力度太弱，基本上民不舉官不究。其次，違法成本過(guò)低。我們的很多處罰只有歐美的幾十分之一，算是毛毛雨。第三，是消費者縱容。歐美人如發(fā)現問(wèn)題，馬上封殺，說(shuō)到做到�！�
多管齊下根治“雙重標準”
如何杜絕跨國公司“雙重標準”？博友“風(fēng)雪狼獨行”認為，一方面要加強政府作為，告訴跨國公司中國法律有多嚴。另一方面要推進(jìn)民眾監督，自主維權。
加強政府作為，關(guān)鍵在于完善監管制度、健全法制和填補國內標準“洼地”。博友“二人月月鳥(niǎo)”建議，要盡快完善市場(chǎng)監管制度和法律法規建設，以完備且嚴苛的制度提高企業(yè)違法成本；另一方面，相關(guān)行業(yè)的國家標準修訂工作要與時(shí)俱進(jìn)，防止因為存在標準“洼地”而給部分不良企業(yè)可乘之機。有關(guān)部門(mén)在執法時(shí)也應杜絕雙重標準現象，不能選擇性執法，無(wú)論是國外企業(yè)還是國內企業(yè)，只要違法違規就要依法懲戒。
推進(jìn)民眾監督則需加強國內消費者的維權意識，打通維權渠道。博友“瀟湘源人”表示，國人要懂得并善于運用法律武器維護自己的權益，相關(guān)職能部門(mén)要切實(shí)履行監管職能并支持消費者采取法律手段維權。