據媒體日前報道，自國家施行家電能效等級制度以來(lái)，由于不同能效等級的產(chǎn)品價(jià)格差距較大，使得很多企業(yè)試圖以虛標能效等級騙取國家補貼來(lái)進(jìn)行牟利。家電能效騙補已成為該行業(yè)的潛規則。
　　對此，不少網(wǎng)民表示，家電行業(yè)能效騙補的行為侵犯了國家和消費者的利益，其背后是企業(yè)追逐巨額利潤作祟。網(wǎng)民呼吁市場(chǎng)監管部門(mén)出臺更嚴厲的監管措施，并提高消費者的節能意識。

　　騙補行為擾亂市場(chǎng)秩序

　　有網(wǎng)民表示，產(chǎn)品銷(xiāo)售給消費者，卻沒(méi)有按照政策給消費者補貼，虛標能效等級，這種“空手套白狼”的行為讓許多不符合國家節能補貼條件的家電產(chǎn)品也擠進(jìn)“享受補貼”的名單，給誠信企業(yè)帶來(lái)?yè)p害，擾亂了市場(chǎng)秩序，助長(cháng)了“劣幣驅逐良幣”的市場(chǎng)歪風(fēng)。
　　署名“溫嶺千年曙光”的微博說(shuō)，家電補貼，這樣的政策很好，實(shí)實(shí)在在給老百姓帶來(lái)優(yōu)惠，但是，長(cháng)期躲在補貼政策背后的蛀蟲(chóng)很猖獗，虛標、假冒、騙補等行為肆無(wú)忌憚。在家電補貼的同時(shí)，如何使這項民生工程真正落到實(shí)處，望引起重視！
　　還有網(wǎng)民指出，一些企業(yè)在申報能效時(shí)，往往采用以額定功率代替實(shí)際功率來(lái)計算產(chǎn)品的能耗指標，使得產(chǎn)品的能效等級比實(shí)際要高，導致購買(mǎi)這類(lèi)產(chǎn)品的消費者多花了冤枉錢(qián)。而一些廠(chǎng)商也還利用了普通消費者無(wú)法分辨的弱點(diǎn)。

　　背后是巨額利潤作祟

　　有家電行業(yè)人士指出，一級能效的家電產(chǎn)品往往要比二三級能效家電產(chǎn)品價(jià)格高出一大截，虛標現象屢禁不止，背后巨額利潤是關(guān)鍵。
　　有網(wǎng)民說(shuō)，目前，家電能效等級檢測方面沒(méi)有嚴格的標準，第三方檢測機構往往也大都是企業(yè)，導致能效標識檢測完全變成了企業(yè)的“自檢”。署名陳禮明的網(wǎng)民表示，企業(yè)間檢測的標準不統一，加上不同品牌產(chǎn)品之間的差異，往往一些一級能效家電節能水平還不及其它二級產(chǎn)品。
　　署名“林伯強”的網(wǎng)民說(shuō)，補貼監管不力也是造成“造假騙補”現象最直接的原因。我國“節能惠民工程”補貼采取的是一種間接補貼形式，即政府將補貼發(fā)放給企業(yè)，再由企業(yè)轉給消費者，這本身就給廠(chǎng)商和經(jīng)銷(xiāo)商留下了操作空間。對于違規違法的推廣企業(yè)，國家雖然視情節給予了懲罰，但目前懲罰的力度無(wú)法對企業(yè)形成實(shí)質(zhì)性的約束。在政策漏洞無(wú)堵漏、監管薄弱、懲罰無(wú)約束的大好時(shí)機下，企業(yè)“虛報騙補”肯定不可避免。

　　嚴懲家電企業(yè)騙補行為

　　今年節能家電補貼實(shí)施4個(gè)月后，針對推廣工作中出現的問(wèn)題，財政部等三部委在本月出臺規定加大對補貼資金的監管力度，對提供虛假信息、騙取財政補貼的節能家電生產(chǎn)和銷(xiāo)售企業(yè)，將在媒體上曝光予以通報批評、追繳補貼資金并加倍處罰，情節嚴重的將取消推廣資格，并追究企業(yè)責任人相關(guān)責任。
　　綜合網(wǎng)民反映來(lái)看，網(wǎng)民呼吁加大家電企業(yè)騙補的處罰力度。署名“chaolongcom”的網(wǎng)民說(shuō)，相關(guān)部門(mén)必須承擔監管責任，發(fā)現問(wèn)題沒(méi)有什么可怕的，關(guān)鍵是要承擔。懲罰如果不“打痛”，就等同于默許和縱容。企業(yè)造假的時(shí)候，主管單位如果不采取嚴厲的懲罰措施，就會(huì )導致破壞規則的惡性循環(huán)。
　　有網(wǎng)民表示，國家應加快能效標識標準制定，并盡快出臺詳細的節能家電物價(jià)制度，規范市場(chǎng)行為，保護消費者利益。
　　署名“林伯強”的網(wǎng)民也表示，加大宣傳力度，提高消費者的節能意識也非常重要，一方面不僅可以形成良好的社會(huì )監督，另一方面也可以有效地引導消費者的節能行為。