據經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，港元連續升值“逼”得香港金管局10月19號以來(lái)8次出手干預匯市。僅昨天一天，香港金管局兩次干預港元匯率，向市場(chǎng)拋售共計46.5億港元。香港金管局八次干預合計向市場(chǎng)注入資金244億港元左右。香港媒體紛紛發(fā)表文章認為，熱錢(qián)來(lái)港的最終目的是押注人民幣升值，通過(guò)香港的人民幣市場(chǎng)進(jìn)入內地。經(jīng)濟之聲特約評論員桂浩明評論這個(gè)話(huà)題。
　　比照歷史，這次會(huì )否有大規模熱錢(qián)途經(jīng)香港、流入內地？
　　桂浩明：如此大規模資金入港導致香港金管局出手干預是比較少見(jiàn)的。香港經(jīng)濟總量現在不算很大，這樣一個(gè)彈丸之地吸引能外部資金如此大規模的流入，還是由于內地金融市場(chǎng)有著(zhù)比較大的吸引力，和很多國家的零利率或低利率狀況相比，人民幣的利息收入不錯。另外，海外現在都對資金放水，寬松的貨幣政策到處都是，而大陸正在實(shí)施穩健的貨幣政策，政府對貨幣供應商還比較審慎，甚至偏緊，這樣內外有別的政策也在客觀(guān)上導致海外資金看重內地市場(chǎng)。
　　廣東省社科院對100多個(gè)地下錢(qián)莊的監控結果顯示，從9月下旬開(kāi)始，境外熱錢(qián)加大了流入內地的趨勢，預計10月份國際熱錢(qián)流入香港和內地的總量將超過(guò)9月，這種勢頭還將至少延續至今年年底。果真如此的話(huà)，內地樓市、股市會(huì )否遭受強烈沖擊？
　　桂浩明：這種沖擊不可能完全避免。因為資金進(jìn)入后不可能滿(mǎn)足于存銀行拿利息，它肯定有更高的預期，在這種情況下，股市、樓市應該說(shuō)是資金比較愿意進(jìn)入的場(chǎng)所，畢竟他們的流動(dòng)性比較好，不過(guò)我覺(jué)得這當中有兩個(gè)問(wèn)題。第一，從目前而言，進(jìn)入一二線(xiàn)城市樓市的可能性比較小，因為這些城市對樓宇進(jìn)行了限購，房?jì)r(jià)控制比較嚴，所以海外熱錢(qián)要大規模流入這些地方可能性不大，或者可操作性不強。第二，現在來(lái)看股市仍然低迷，目前的交易情況并沒(méi)有海外大資金流入的跡象。對于這些資金到底流向哪里、又有何意圖，我們不妨繼續花點(diǎn)時(shí)間觀(guān)察，這些資金流入肯定會(huì )有所動(dòng)作。我們需要注意到，這次海外熱錢(qián)的流入可能和2005、2006、2007年情況有一定差異，那個(gè)時(shí)候中國經(jīng)濟增長(cháng)速度很快、人民幣升值趨勢明顯、中國外貿和資本項目連年順差，而現在中國經(jīng)濟已經(jīng)開(kāi)始降溫，增長(cháng)速度開(kāi)始放緩，我們的外貿順差在減少，資本項目甚至最近連續出現逆差，這使得大家對未來(lái)人民幣升值空間到底有多大產(chǎn)生疑慮，所以也有人提出：恐怕外部資金的未來(lái)趨勢不太好說(shuō)�，F在到年底這段時(shí)間能弄出多大的風(fēng)雨還有待觀(guān)察，但恐怕掀不開(kāi)太大風(fēng)浪。
　　有人說(shuō)我們國家金融體系還沒(méi)有完全開(kāi)放，這種情況下，熱錢(qián)造成的系統性沖擊還相對可控，您是否同意這樣的觀(guān)點(diǎn)，在這樣的情況下，我們該如何應對熱錢(qián)？
　　桂浩明：應該說(shuō)中國的資本項目沒(méi)有完全對外開(kāi)放，在各方面金融管控比較嚴厲的情況下，海外熱錢(qián)涌入確實(shí)有比較高的門(mén)檻，在中國市場(chǎng)興風(fēng)作浪的難度比較大。但正因如此，中國才能夠成功回避亞洲金融危機和國際金融危機的沖擊。盡管現在我們的開(kāi)放力度更大一些，但根本上人民幣在資本項目下還沒(méi)有實(shí)現完全自由兌換，同時(shí)由于中國有著(zhù)世界上最多的外匯儲備，使得中國金融體系抗御海外熱錢(qián)攻擊方面顯得從容不破，游刃有余。