繼洛鉬股份之后,浙江世寶變本加厲般的“瘦身”發(fā)行再度引發(fā)了市場(chǎng)的爆炒,上市首日漲幅高達626.74%,盤(pán)中更是三次被臨停。接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為,這意味著(zhù)新股發(fā)行在繞了一大圈之后又回到了原點(diǎn)。
盡管交易所公開(kāi)表態(tài)嚴防新股爆炒,11月2日首發(fā)上市的浙江世寶的表現仍然引發(fā)了市場(chǎng)的軒然大波。截至當日收盤(pán),浙江世寶收報于18.75元/股,收盤(pán)漲幅高達626.74%,換手率95.15%,盤(pán)中因換手率超過(guò)50%、交易價(jià)格較開(kāi)盤(pán)價(jià)上漲而被深交所臨時(shí)停牌三次。
業(yè)內普遍認為,和洛陽(yáng)鉬業(yè)一樣,浙江世寶上市首日的大漲正是由于發(fā)行價(jià)和發(fā)行規模遠低于市場(chǎng)預期。此次IPO的主承銷(xiāo)商招商證券曾表示,浙江世寶A股合理估值區間為每股5.5-6.2元。招股說(shuō)明書(shū)顯示,浙江世寶原計劃發(fā)行不超過(guò)6500萬(wàn)股,募集資金合計5.1億元用于包括汽車(chē)液壓助力轉向器擴產(chǎn)在內的三個(gè)項目的建設。然而,最終浙江世寶確定最終發(fā)行價(jià)格2.58元,發(fā)行數量1500萬(wàn)股,募資額3870萬(wàn)元,較5.1億元削減了92.4%。以募資額計算,是2009年以來(lái)兩市最為袖珍的新股。
實(shí)際上,WIND統計數據顯示,浙江世寶此次IPO發(fā)行費用合計達到了898.82萬(wàn)元,其中包括保薦承銷(xiāo)費用400萬(wàn)元、審計驗資費172.26萬(wàn)元、信息披露及印刷費154.91萬(wàn)元、律師費137.50萬(wàn)元和股份登記及上市初費34.14萬(wàn)元,扣除上述費用之后,浙江世寶的募集資金凈額只有3000萬(wàn)元。
在“瘦身”發(fā)行之后,浙江世寶在A(yíng)股的IPO創(chuàng )下了多項紀錄。WIND統計數據顯示,浙江世寶網(wǎng)下認購倍數達714倍,創(chuàng )出了A股歷史之最;網(wǎng)上申購超額認購倍數高達742倍,中簽率僅為0.135%,創(chuàng )下近三年新低;開(kāi)盤(pán)漲幅即達到505.43%,創(chuàng )下2007年以來(lái)新股上市當日漲幅的新高;上市首日大漲626.74%,創(chuàng )兩市2000年來(lái)新股上市首日漲幅新高;上市首日開(kāi)盤(pán)交易4秒鐘即被臨停,創(chuàng )新股首日盤(pán)中臨時(shí)停牌新政以來(lái)最快紀錄。
深交所表示,浙江世寶上市首日以個(gè)人投資者買(mǎi)入為主,賬戶(hù)分布總體分散。全日個(gè)人投資者買(mǎi)入股數占比99.86%,基金等專(zhuān)業(yè)機構首日未買(mǎi)入。主要買(mǎi)入者仍以中小投資者為主,從投資者資產(chǎn)規模分類(lèi)看,資產(chǎn)規模在500萬(wàn)以上、50萬(wàn)元以下、10萬(wàn)元以下的個(gè)人投資者戶(hù)數占比分別為0.66%、90.90%、62.95%。另外,股價(jià)越高,中小投資者買(mǎi)入占比越高。深交所表示,鑒于“浙江世寶”市盈率高達52倍,交易所督促上市公司及時(shí)發(fā)布公告進(jìn)一步警示風(fēng)險,提醒投資者理性投資,防止盲目追高炒新。就在4日晚間,浙江世寶發(fā)布了風(fēng)險提示公告。公告顯示,該公司所屬A股行業(yè)平均市盈率為10.67倍,11月2日浙江世寶A股股票收盤(pán)價(jià)對應的市盈率達到52.08倍,估值水平高出行業(yè)平均水平388.10%。
不過(guò),武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新認為,浙江世寶此次IPO象征性的發(fā)行1500萬(wàn)股,實(shí)際上它將高價(jià)增發(fā)的機會(huì )留給了將來(lái)的A股市場(chǎng)。浙江世寶將來(lái)的A股定價(jià)一定會(huì )遠高于其港股的定價(jià),這更有利于將來(lái)在A(yíng)股市場(chǎng)進(jìn)行高價(jià)增發(fā)或再融資,這是它在港股市場(chǎng)永遠得不到的一種高額福利。
“新股發(fā)行改革的方向完全錯了,等于是走了一個(gè)回頭路,又回到(行政定價(jià))原點(diǎn)去了!毖嗑┤A僑大學(xué)校長(cháng)、著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家華生對《經(jīng)濟參考報》記者表示,港股和A股完全是兩個(gè)隔絕的市場(chǎng),不能生搬硬套。
