三季報顯示，今年前三季度2493家上市公司累計實(shí)現凈利潤1.5萬(wàn)億元，同比下降2.07%。而16家上市銀行則作出了重大貢獻，其凈利潤總額高達8128億元，占比超過(guò)一半。其中，工、農、中、建、交五大銀行的凈利潤高達6148億元，占銀行股利潤的75.64%。
　　在上市銀行盈利高奏凱歌的同時(shí)，業(yè)績(jì)敲響警鐘的上市公司并不少。如上半年的“變臉王”珈偉股份凈利潤同比下降92.61%，離虧損并不太遠；中國遠洋“成色”不改，前三季巨虧64億；鞍鋼亦在鋼鐵行業(yè)中拔得“頭籌”，以大虧31.7億元“笑傲江湖”。因此，無(wú)論是從上市銀行盈利占比看，還是從其它上市公司的業(yè)績(jì)看，A股上市公司在業(yè)績(jì)上呈現出冰火兩重天的景象。
　　在上市銀行股再次大獲“豐收”的同時(shí)，不和諧現象亦開(kāi)始出現。其一是五大國有上市銀行前三季凈利潤平均增速雖然達到14.50%，但較去年同期卻下滑了15.46個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，在經(jīng)歷了去年的高增長(cháng)之后，其勢頭已不再，這也與此前市場(chǎng)的分析相吻合。其二是多數上市銀行不良貸款呈“雙升”的態(tài)勢。銀行業(yè)不良貸款余額及不良貸款率“雙降”的格局已是昨天的故事，“雙升”時(shí)代則開(kāi)始來(lái)臨，像中行、工行、建行等則不良貸款余額均出現增加現象。在所有上市公司中，16家上市銀行的數量占比不過(guò)0.64%，但實(shí)現凈利潤占比卻超過(guò)50%，顯然并不是什么正�，F象。另一方面，銀行業(yè)屬于金融服務(wù)性行業(yè)，其利潤主要來(lái)源于實(shí)體經(jīng)濟所創(chuàng )造的利潤，兩者的關(guān)系如同蹺蹺板，銀行股所獲利潤越多，則實(shí)體經(jīng)濟“被竊取”的利潤越多，其業(yè)績(jì)受到的影響程度就越大。顯然，這也是不正常的。
　　應該說(shuō)，資本市場(chǎng)為銀行上市公司作出了巨大的貢獻。從首發(fā)新股融資開(kāi)始，資本市場(chǎng)即成為銀行股的依賴(lài)。只要有資金需求，便會(huì )將手伸向資本市場(chǎng)。而且，銀行股已經(jīng)形成了融資——信貸擴張——資本金不達標——再融資的惡性循環(huán)。在“圈錢(qián)”手法上，先A股IPO，上市后再以增發(fā)的方式實(shí)施再融資，股權融資的把戲玩過(guò)后，債權融資又將登場(chǎng)。當在A(yíng)股已經(jīng)圈不到錢(qián)時(shí)，便會(huì )把眼光投向H股市場(chǎng)。而銀行股成為盈利大戶(hù)，大肆“圈錢(qián)”功不可沒(méi)。
　　信貸規模的擴張，必然會(huì )帶來(lái)不良貸款余額的逐步擴大，因此，銀行股不良貸款呈“雙升”趨勢其實(shí)也不奇怪。但“雙升”局面的出現，卻需引起銀行股的警惕。當年工行等國有銀行上市時(shí)，無(wú)不都為巨額壞賬付出代價(jià)。不僅定價(jià)權被國際著(zhù)名投行所掌控，國有資產(chǎn)流失、國有資產(chǎn)被賤賣(mài)等論調亦是不絕于耳。
　　銀行上市公司應該走出靠信貸規模支撐業(yè)績(jì)的傳統經(jīng)營(yíng)模式，更不能總將眼光盯在資本市場(chǎng)與投資者的腰包上。在維護自己利益的同時(shí)，如何更好地為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)，如何更好地提升服務(wù)水平無(wú)疑更重要。