希臘無(wú)法完成既定的減赤目標，怎么辦?再寬限兩年，援助照發(fā)。這是歐元集團主席容克在12日結束的歐元區財長(cháng)會(huì )后給出的方案。但這一有損信譽(yù)的做法激怒了國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德，這位在新聞發(fā)布會(huì )上同時(shí)在座的法國女士當時(shí)直搖頭。
　　這是自歐債危機以來(lái)，歐盟和IMF的糾葛首次公之于眾。IMF的不滿(mǎn)有其道理，作為應對希臘危機“三駕馬車(chē)”(歐盟、歐洲中央銀行和IMF)中的重要一方，IMF卻一直被“外圍化”，越來(lái)越淪為沒(méi)有發(fā)言權的錢(qián)袋子。
　　拉加德的最新態(tài)度表明，IMF不同意歐盟在解決希臘債務(wù)危機上一再使用“拖”字訣。IMF也不應只做出資方，而應切實(shí)參與決策。
　　實(shí)際上，IMF早就明白，今年三月被迫認可的第二輪希臘救助計劃從經(jīng)濟上看是不現實(shí)的。希臘明年債務(wù)占GDP比例將繼續升高至190%，如果不能大幅削減高達3400億歐元的總債務(wù)，希臘不可能按期完成削減債務(wù)的改革目標。
　　鑒于私人投資者已在前期的救助方案中承擔了超過(guò)75%的損失，接下來(lái)的做法應是歐盟各國官方承擔損失。高盛給出的估計是，為達成2020年將希臘債務(wù)占GDP比例降至120%的目標，至少800億歐元的官方債務(wù)必須重組。
　　但如此高額的官方損失在政治上很難執行，這也是為何歐盟在第二輪救助計劃中刻意回避了官方損失。
　　面對矛盾重重的現實(shí)挑戰，歐盟給出的解決方案是，游戲玩不下去了，那就改變游戲規則:寬限改革期限。事實(shí)上，這并不是歐盟第一次為希臘修改游戲規則，但每次改變規則都令救助的代價(jià)更大，也令歐盟的信譽(yù)度降低。
　　希臘債務(wù)危機綿延不斷，一大癥結在于歐盟出于地區利益，為了政治可行性犧牲了經(jīng)濟可行性，沒(méi)能切實(shí)斬斷危機之源。而作為具有更廣泛代表性的國際組織，IMF則可站在更客觀(guān)的立場(chǎng)，對希臘乃至歐洲債務(wù)難題做出診斷。
　　IMF的不滿(mǎn)值得重視。如果“三駕馬車(chē)”不能達成一致，希臘熱盼的新一輪救助資金將無(wú)法按時(shí)發(fā)放。在應對歐債危機的未來(lái)過(guò)程中，IMF可以更好地制衡歐盟，共同找到一條經(jīng)濟和政治上均可行的解決之道。