資料圖

　　該案代理律師張遠忠表示，訴訟投資者還在不斷擴大之中，單筆索賠金額最高達400多萬(wàn)元，合計索賠金額近700萬(wàn)元

　　《證券日報》記者從北京市第二中級人民法院獲悉，受理長(cháng)達兩年多的黃光裕內幕交易民事賠償案將于11月22日上午9點(diǎn)30分和下午2點(diǎn)開(kāi)庭。
　　該案件是國內第一例內幕交易民事賠償案。此案代理律師、北京市問(wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人張遠忠表示：“目前已經(jīng)接受委托向黃光裕索賠的中小投資者有幾十位，有兩位投資者的訴訟案件已由法院受理，進(jìn)入訴訟程序�！�

　　內幕交易民事賠償成難點(diǎn)

　　該案曾于2011年9月6日開(kāi)庭審理，案件審理不到一個(gè)小時(shí)，因原告方在庭上提出新的訴訟請求，法官宣布將擇日再審。然而，根據我國民事訴訟法一審審限最長(cháng)期限為6個(gè)月的規定，本案已經(jīng)嚴重超審限。
　　張遠忠無(wú)奈表示：“根據我國法律關(guān)于訴訟時(shí)效為兩年的規定，以從黃光裕二審刑事裁定宣告之日計算，2012年8月30日是民事賠償案訴訟時(shí)效的到期日。許多等待李某訴黃光裕案結果的股民可能有喪失訴訟時(shí)效的危險�！�
　　張遠忠等該案代理律師已于8月30日前通過(guò)公證機關(guān)向黃光裕法律律師函，相關(guān)股民可在兩年之內行使訴訟權利。
　　因國內尚未有內幕交易民事賠償方面的成功案例可循，黃光裕內幕交易民事賠償案備受關(guān)注，一定程度上加大難度。
　　據了解，為了證明黃光裕內幕交易行為與股價(jià)異動(dòng)的因果關(guān)系，張遠忠已經(jīng)申請法院調取黃光裕內幕交易的明細，希望法院在開(kāi)庭時(shí)能展示調取的關(guān)鍵證據。同時(shí)為了證明原告的損失的客觀(guān)存在，其已經(jīng)舉出充分證據的基礎上，申請法庭對股民的損失進(jìn)行鑒定。
　　目前內幕交易民事賠償的司法解釋正在制定當中，張遠忠表示，將在內幕交易司法解釋公布的第一時(shí)間，再向法院提起內幕交易損害賠償之訴。

　　代理律師稱(chēng)被襲擊

　　消息稱(chēng)，早在2007年，國美原董事局主席黃光裕在重組北京中關(guān)村科技公司期間，使用龍某等6人的股票賬戶(hù)，累計購入中關(guān)村股票976萬(wàn)余股，成交額共計人民幣9310萬(wàn)余元。后經(jīng)法院查明，期間黃光裕指使他人使用其實(shí)際控制的85個(gè)股票賬戶(hù)購入該公司股票，成交額累計人民幣14.15億余元。至該信息公告日，上述股票賬戶(hù)的賬面收益額為人民幣3.09億余元。
　　2010年4月22日，黃光裕案在北京市第二中級人民法院開(kāi)庭，黃光裕因內幕交易罪獲刑九年，被罰6億元，成為內幕交易罪設立以來(lái)刑期最重、罰金最高的一起判例。同年8月30日，北京市高級人民法院對黃光裕案作出終審判決，對黃光裕因犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內幕交易罪、單位行賄罪，三罪并罰被判有期徒刑14年以及罰沒(méi)8億元人民幣的判決維持不變，而對其妻子杜鵑因犯內幕交易罪一審被判處有期徒刑3年6個(gè)月改判為處有期徒刑3年且緩期3年執行，并處罰金人民幣2億元。
　　在黃光裕案終審判決后，多位因購買(mǎi)中關(guān)村股票因受到黃光裕、杜鵑內幕交易行為的影響，受到不同程度的損失，根據《證券法》第76條第3款關(guān)于“內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任�！毕群笙螯S光裕提起民事賠償訴訟。
　　值得注意的是，18日下午1點(diǎn)半左右張遠忠被兩個(gè)不明身份人襲擊，所幸無(wú)生命危險。張遠忠表示，希望公安機關(guān)把黃光裕內幕交易民事賠償案作為第一排查案件。