同行是冤家。
上海萬(wàn)得信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)得”)一紙訴狀,正式將同花順告上了法庭。
11月21日,萬(wàn)得新聞發(fā)言人王洋證實(shí):萬(wàn)得已于當天上午正式向上海第一中級人民法院起訴同花順侵犯著(zhù)作權,要求對方立即停止侵權并索賠人民幣9920萬(wàn)元。目前,上海第一中級人民法院已接受萬(wàn)得提交的訴狀和證據。
“當天我們沒(méi)有接到任何通知,你再了解一下情況吧!11月21日,同花順證券部相關(guān)人士對記者如是表示。
但在記者追問(wèn)下,其稱(chēng),“可能有相關(guān)的部門(mén)在處理,我們這里(證券部)沒(méi)有接到通知,不是我們部門(mén)在管的,所以也不知道!
當日,記者亦試圖就該案件具體情況向同花順董秘朱志峰求證,但證券部相關(guān)人士表示其在出差中。隨即,記者撥通了朱志峰手機,但一直無(wú)人接聽(tīng)。
上海一位律師對記者評價(jià),“無(wú)論是從原、被告雙方在業(yè)內市場(chǎng)份額、行業(yè)影響、收入規模,還是從本案索賠金額來(lái)看,本案可能要堪稱(chēng)這個(gè)行業(yè)的‘第一案’,或對整個(gè)金融信息行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生較大影響!
“三層樓高”證據
萬(wàn)得資訊成立于1994年,其定位一直是金融機構市場(chǎng),在國內金融信息行業(yè)的市場(chǎng)份額頗大,數據顯示大多數的國內金融機構和75%的QFII都是其客戶(hù)。
而同花順于2009年12月25日登入創(chuàng )業(yè)板,IPO一舉募得8.43億元;并于2010年開(kāi)始推出針對金融機構的終端產(chǎn)品(iFinD)。
然而,這也為如今的這場(chǎng)官司埋下了禍根。
“這是不得已的,也是必然的。萬(wàn)得對同花順的抄襲和剽竊機密行為已隱忍許久,不過(guò)對方非但沒(méi)有收斂,違法行為反而變本加厲,對方剽竊抄襲行為已給萬(wàn)得造成巨額經(jīng)濟損失!蓖跹髮τ浾弑硎。
事實(shí)上,萬(wàn)得資訊起訴同花順在市場(chǎng)上已有先兆。8月底,國內信息業(yè)無(wú)端掀起了萬(wàn)得起訴同花順傳聞,而同花順亦慘遭二級市場(chǎng)用腳投票。
8月31日早盤(pán),略微高開(kāi)的同花順在短短20分鐘內便跌停;而9月3日亦是“一”字跌停開(kāi)盤(pán)。
但是,同花順9月5日公告,“公司注意到部分網(wǎng)絡(luò )媒體報道了公司被競爭對手萬(wàn)得公司訴訟的事項。經(jīng)核實(shí),該等報道不屬實(shí),截止到目前公司未接到被競爭對手訴訟的事項!
但情況最終被證實(shí)。
“證據很多,我們準備了一年半的時(shí)間,時(shí)間很長(cháng),取證也十分充分,準備得十分周全,公司有一個(gè)小房間,放滿(mǎn)了證據。如果打印成紙,堆起來(lái)有三層樓高!蓖跹蠓Q(chēng)。
對此,王洋更進(jìn)一步解釋稱(chēng),“他們推出的針對金融機構的產(chǎn)品,涉嫌抄襲我們。有幾十個(gè)主要模塊的設置,幾百個(gè)具體子欄目的名稱(chēng)、數量、組織結構、銜接方式,還有幾千個(gè)指標和函數的名稱(chēng)、文字釋義、描述、參數、排列順序等內容!
“此外,我們注意到(同花順涉嫌抄襲)的情況了,還預埋了‘錯誤數據地雷’,我們明知道是錯的,看看對方是否會(huì )抄,(結果)它那邊也原封不動(dòng)地去抄,出現在它的產(chǎn)品上!蓖跻嘣诮邮苡浾卟稍L(fǎng)中如是講述。
據王洋透露,“三層樓高”的起訴證據11月21日早上已用卡車(chē)運往法院,且目前法院已經(jīng)接受。
“這案件最最關(guān)鍵還是在于起訴的證據;如果證據足的話(huà),法院會(huì )給予支持。因為知識產(chǎn)權保護大勢所趨,國家也就知識產(chǎn)權保護在不遺余力地推進(jìn)各方面的工作。其實(shí)國外的彭博、路透也受到知識產(chǎn)權的困擾,這官司打贏(yíng)的話(huà),也會(huì )對知識產(chǎn)權的原創(chuàng )者樹(shù)立了標桿!睂@場(chǎng)官司,前述上海律師如此認為。
如侵權成立,客戶(hù)受損最大
一石或將激起千層浪。
對該案件的影響,前述律師亦對記者指出,“如果涉嫌侵權(同花順)的產(chǎn)品確實(shí)是被判侵權的話(huà),可能會(huì )對同花順相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售、服務(wù),客戶(hù)繼續使用產(chǎn)生重大影響,客戶(hù)購買(mǎi)和使用同花順這些產(chǎn)品,不僅會(huì )面臨產(chǎn)品和服務(wù)被勒令停止的風(fēng)險,如果明知是侵權產(chǎn)品進(jìn)行使用之后可能面臨進(jìn)一步的法律風(fēng)險”。
該律師同時(shí)表示,雖然目前這起訴訟尚無(wú)定論,但現在如果要購買(mǎi)和使用涉嫌侵權的產(chǎn)品,還是要慎重。一旦侵權事實(shí)成立,對購買(mǎi)同花順產(chǎn)品的客戶(hù)來(lái)說(shuō),受損將是最大的。
而這,或許讓同花順疲軟的業(yè)績(jì)雪上加霜。
據同花順2012年三季度報,其今年前三季度實(shí)現營(yíng)業(yè)收入1.31億元,較去年同比下滑21.76%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為1639.39萬(wàn)元,同比下滑高達67.23%。
值得一提的是,僅看今年三季度業(yè)績(jì),同花順已經(jīng)出現了虧損,歸屬于上市公司股東的凈利潤僅僅為-272.57萬(wàn)元。
而其2012年中報顯示,其目前金融資訊及數據服務(wù)營(yíng)業(yè)收入為6606.06萬(wàn)元,占當期營(yíng)業(yè)總收入近七成,但同比亦是下降21.74%。
上海一位相關(guān)金融信息服務(wù)行業(yè)的券商研究員亦對記者稱(chēng),“如果按照現在案件的情況,同花順若打輸了(官司),同花順勢必退出機構終端用戶(hù),業(yè)績(jì)有影響是肯定的!
其實(shí),在金融信息服務(wù)行業(yè),因停止使用某款主要產(chǎn)品而潰敗的企業(yè)已有先例。
2007年1月,指南針在新三板掛牌,其主營(yíng)業(yè)務(wù)為證券軟件和證券信息服務(wù)的開(kāi)發(fā)和推廣。
但2009年,上證所信息網(wǎng)絡(luò )有限公司終止對其提供TopView盤(pán)后交易數據服務(wù)。受此影響,2008年12月開(kāi)始,公司主營(yíng)產(chǎn)品TopView贏(yíng)富數據產(chǎn)品銷(xiāo)售幾乎停頓,部分客戶(hù)提出退款要求。
“如果被判侵權,銷(xiāo)售者是同花順這一方,它就不得不停止銷(xiāo)售;如果停止銷(xiāo)售,那么已經(jīng)購買(mǎi)它產(chǎn)品的用戶(hù),因為數據庫應該每天實(shí)時(shí)更新,最終將得不到它的后續服務(wù)和技術(shù)支持!鼻笆雎蓭煂τ浾邚姆山嵌确治鼋K端用戶(hù)的利益。
目前案件尚未開(kāi)庭,記者將持續追蹤進(jìn)展。