資料圖

　　針對近日俏江南創(chuàng )始人張蘭在政協(xié)委員任期內注銷(xiāo)戶(hù)口并改變國籍一事，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電朝陽(yáng)區政協(xié)辦公室，相關(guān)人士表示領(lǐng)導們已經(jīng)獲知此事，由于近期并未召開(kāi)政協(xié)會(huì )議，所以尚不清楚具體處理意見(jiàn)。他表示并未獲知朝陽(yáng)有政協(xié)委員變更國籍案例，如果張蘭變更國籍屬實(shí)，應該會(huì )遭罷免。
　　隨后，記者電話(huà)聯(lián)系了俏江南公關(guān)副總監趙煒女士詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況，趙女士表示，她不清楚張蘭戶(hù)口注銷(xiāo)一事，并稱(chēng)這屬于張蘭的私事。

　　張蘭改國籍與政協(xié)委員身份沖突

　　近日，北京市朝陽(yáng)區法院發(fā)現俏江南創(chuàng )始人張蘭已于今年9月份將其戶(hù)口注銷(xiāo)，并加入了別國國籍。而就在九個(gè)月前，張蘭才剛剛當選朝陽(yáng)區新一屆政協(xié)委員，并且當時(shí)張蘭填寫(xiě)的界別是“臺胞臺屬”。
　　其實(shí)，國家有關(guān)部門(mén)早就對政協(xié)委員改變國籍有過(guò)明確表態(tài)。在今年全國兩會(huì )期間，全國政協(xié)十一屆五次會(huì )議新聞發(fā)言人趙啟正就網(wǎng)上流傳的“部分全國政協(xié)委員已加入外國籍”的說(shuō)法正式回應：經(jīng)過(guò)查實(shí)，傳聞?dòng)姓`。中國不承認雙重國籍，如果有外國國籍就自動(dòng)放棄中國國籍，政協(xié)委員，外籍是不行的。
　　而張蘭在變更國籍后，還留下幾截“尾巴”。第一，在目前面臨訴訟案件的情況下，法院的公告無(wú)法送達到張蘭手中，這對案件的審理和判決都造成了一定的影響；第二，作為公眾企業(yè)負責人的張蘭，曾對中國經(jīng)濟的崛起無(wú)比堅定，但如今卻又變更國籍，難免讓人議論紛紛；第三，作為北京市朝陽(yáng)區政協(xié)委員的張蘭，既然如今已變更了國籍，那政協(xié)委員的身份還該不該保留？這些顯然都需要一個(gè)明確的答案。
　　環(huán)球時(shí)報評論稱(chēng)，至于知名企業(yè)家以及其他有社會(huì )影響力的名人是否應公開(kāi)自己的國籍，這既涉及到他們的私權，也涉及公眾的知情權。如何在這兩者之間做平衡，輿論似可公開(kāi)討論。

　　網(wǎng)友反對外國人參政議政

　　其實(shí)公民是否加入別國國籍完全是個(gè)人的自由，但張蘭身為政協(xié)委員改變國籍是否“合法”，以及作為知名企業(yè)家，她是否應當向社會(huì )公開(kāi)她的國籍，她的“隱私權”是否應當與普通人一樣多是個(gè)值得思考的問(wèn)題。
　　而對于此事件，眾多市民也通過(guò)網(wǎng)絡(luò )表達了他們的看法。網(wǎng)友憂(yōu)藍說(shuō)：“偉大的中國人民能夠處理好自己的事情，就不要麻煩國際友人參政議政了吧？”；網(wǎng)友DC郭瑞也表示，如此緩慢的動(dòng)作，讓人免不了認為：1、中國政府允許外國人參政議政；2、中國政府不允許外國人參政議政，但是機構臃腫，辦事效率低下，莫非政協(xié)在放假？獨立評論人老徐時(shí)評也在微博中質(zhì)疑，張蘭已是外國人了，還有沒(méi)有資格擔任政協(xié)委員？
　　而留德學(xué)者楊佩昌也在微博中質(zhì)疑，“2012年9月17日，北京俏江南責任有限公司董事長(cháng)張蘭已經(jīng)注銷(xiāo)戶(hù)口，正式成為一名外籍人士。而她剛剛當選為北京市朝陽(yáng)區新一屆政協(xié)委員，這是否意味著(zhù)外國人在中國參政議政已經(jīng)公開(kāi)化和合法化？”
　　網(wǎng)友詩(shī)人許軍更是不禁高呼：誰(shuí)來(lái)為“外國人執政現象”叫停？俏江南董事長(cháng)張蘭被曝于9月17日注銷(xiāo)戶(hù)口并已加入外國籍，但她仍是北京市朝陽(yáng)區政協(xié)委員。據近年網(wǎng)曝資料，相信“外國人在中國參政議政”決不止張蘭一個(gè)，但到底由誰(shuí)來(lái)叫停這一荒唐的政治怪象呢？