我國的電力改革已歷經(jīng)十年,站在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上看十年,過(guò)去如何評價(jià)?未來(lái)怎么辦?成為社會(huì )各界關(guān)注的話(huà)題。
十年間,我國能源電力市場(chǎng)格局發(fā)生了重大變化,改革的成績(jì)顯而易見(jiàn),電力供應得到了顯著(zhù)提高,電力企業(yè)活力得到了極大的增強。但一些問(wèn)題也伴隨而生,不可回避,如近年來(lái)我國煤電矛盾愈演愈烈,局部“電荒”此起彼伏,新能源發(fā)電并網(wǎng)困難,電網(wǎng)壟斷日趨強化,工商企業(yè)用電負擔過(guò)重等。
“十八大”報告提出,深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和稅費改革,控制能源消費總量,加強節能降耗,支持節能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展,確保國家能源安全。未來(lái)十年,如何破解目前存在的電力矛盾?如何深化中國電力改革進(jìn)程?需要客觀(guān)看待過(guò)去得失,理性選擇未來(lái)發(fā)展之路。
深化電力體制改革已迫在眉睫
改革的目的是促進(jìn)發(fā)展、提高效率、降低成本、改進(jìn)服務(wù),從這個(gè)目的來(lái)看電改十年,有成績(jì)也有問(wèn)題。過(guò)去十年,通過(guò)改革我國電力供給能力顯著(zhù)提高,電力規模位居世界第一位,電力企業(yè)活力極大地增強。數據顯示,從2002年到2011年十年間,我國電力裝機容量從3.5億千瓦增加到10.6億千瓦,年均增加近8000萬(wàn)千瓦,扭轉了電力緊張的局面。
但不可否認,近幾年一些新的問(wèn)題也伴隨而生。煤電矛盾不斷加強,發(fā)電企業(yè)頻現巨額虧損,工商企業(yè)用電負擔加重,新能源、可再生能源發(fā)展受到限制,電力普通服務(wù)不到位。
電力專(zhuān)家提出,一系列能源領(lǐng)域的矛盾,反映出現行電力體制已成為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進(jìn)節能減排和發(fā)展多種所有制經(jīng)濟的障礙。進(jìn)一步深化電力體制改革,從根本上解決困擾電力工業(yè)和經(jīng)濟運動(dòng)的突出問(wèn)題已迫在眉睫。
回顧電改十年,電力企業(yè)有喜有憂(yōu),危與機并存!爸貑㈦娏Ω母,確定新的改革目標”的呼聲對于電力企業(yè)來(lái)說(shuō)更加渴望。一位電企負責人頗為感慨地說(shuō),總體上講,2002年確定的電改方向和目標是正確的,而且有進(jìn)展、有成效。但目前矛盾、困難和變數仍不少。近年來(lái),發(fā)電行業(yè)的火電板塊可持續發(fā)展能力正嚴重削弱,表現為“生存難,發(fā)展難,不能實(shí)現良性循環(huán)”,留下新一輪電力短缺的隱患。
化解煤電矛盾需推進(jìn)競爭性交易模式
近年來(lái),“計劃電”與“市場(chǎng)煤”讓煤電矛盾成為影響我國正常能源經(jīng)濟運行秩序的一個(gè)突出問(wèn)題,也成為幾輪“煤荒”、“電荒”甚至“氣荒”的重要原因。
如何化解煤電矛盾?能源專(zhuān)家們多傾向以“用戶(hù)選擇、直接交易”模式實(shí)現價(jià)格傳導。在此模式下,供需直接見(jiàn)面,煤炭等燃料成本的變化可以及時(shí)傳導到終端電價(jià),發(fā)電側引入競爭機制帶來(lái)的好處也可以傳導給最終消費者。
他們認為,十年來(lái),我國電力市場(chǎng)化改革之所以未能順利推進(jìn),主要原因之一在于當初市場(chǎng)交易模式的選擇存在問(wèn)題。因此,在廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)的基礎上,深化我國電力體制改革首先應重新選擇競爭性的市場(chǎng)交易模式,完善改革方案。改革既有機遇有面臨風(fēng)險,進(jìn)行試點(diǎn)改革逐步開(kāi)放用戶(hù)選擇權,實(shí)現從“計劃電”向“雙軌電”的轉型,推進(jìn)能源市場(chǎng)化總體進(jìn)程,這種逐步漸進(jìn)的方法更能夠被市場(chǎng)所接受。
近年來(lái),社會(huì )各方面對電改問(wèn)題議論頗多,其中要求電網(wǎng)企業(yè)打破壟斷的呼聲一直存在。對此,國家能源局一相關(guān)負責人指出:“我國的電力壟斷不是電網(wǎng)自然壟斷本身,而是政府相關(guān)制度設計帶來(lái)的行政壟斷權。電網(wǎng)壟斷的本質(zhì)是自然壟斷與行政壟斷權力的交織結合。因此,在實(shí)行電力交易機構獨立、構建競爭性電力市場(chǎng)的基礎上,更重要的是對政府自身管理電力的理念、內容和模式進(jìn)行變革!
電力改革應有頂層設計
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所副研究員,能源經(jīng)濟研究室主任朱彤曾在談及能源改革時(shí)說(shuō):在沒(méi)有打破壟斷格局條件下,任何理論上好的“市場(chǎng)化”改革,最終都會(huì )成為壟斷企業(yè)實(shí)現自身利益的工具。當前能源改革不缺乏智慧,而是迫切需要打破僵局、推進(jìn)改革的勇氣和決心。
當前,在能源深刻變化、安全理念深刻變化、減排意識深刻變化下,存在著(zhù)人民群眾日益增長(cháng)的用電需求與落后的電力生產(chǎn)力的矛盾。而要解決矛盾,辦法就是推進(jìn)電力體制機制改革。
凡是改革總會(huì )觸及到某些利益,所以要推進(jìn)改革,“我們需要的是政治決斷和攻堅勇氣!币晃浑娏W(xué)者提出,“電力改革應有頂層設計!
與此同時(shí),加快出臺《中國能源法》的呼聲也不絕于耳,這部能源領(lǐng)域的最高法律,將對我國重要能源領(lǐng)域的建設、管理和運營(yíng)的有效規范和監管提供依據。
據悉,2008年,《能源法》草案經(jīng)數十次易稿,最終形成了《中華人民共和國能源法》送審稿,由國家發(fā)改委報送國務(wù)院法制部門(mén)。之后,這份送審稿在多次征詢(xún)意見(jiàn)的基礎上進(jìn)行了數次修改,但時(shí)間又過(guò)去了四年多,直到目前《中國能源法》仍未出臺。