券商集合理財、信托投資計劃、私募股權基金、銀行理財產(chǎn)品……在負利率時(shí)代，這些產(chǎn)品被投資者所擁躉。但同時(shí)，信托提前清盤(pán)、理財產(chǎn)品巨虧、私募基金無(wú)法兌付等風(fēng)險事件也頻頻爆發(fā)。
　　針對“華夏銀行支行員工私售投資產(chǎn)品”一事，中金公司2012年12月4日發(fā)布點(diǎn)評報告稱(chēng)，若華夏銀行的聲明屬實(shí)，則銀行更多承擔內部管理不嚴的責任，并無(wú)兌付義務(wù)。即使確為銀行代銷(xiāo)，該產(chǎn)品不承諾保本不承諾收益，投資風(fēng)險應由投資者自擔。
　　報告稱(chēng)，在產(chǎn)品并非銀行發(fā)行、渠道并非銀行代銷(xiāo)、高收益(11%至13%)非保本條款、50萬(wàn)認購門(mén)檻等情況下，若仍然需要銀行兜底，則進(jìn)一步強化社會(huì )對銀行兜底的預期，對銀行甚至所有金融機構是災難性的沖擊，而且會(huì )進(jìn)一步扭曲金融體系風(fēng)險定價(jià)體系。
　　專(zhuān)家指出，對市場(chǎng)眾多私募投資產(chǎn)品的監管目前仍是空白地帶，一些所謂的股權投資機構，往往對所投項目沒(méi)有足夠的風(fēng)險審核和充分的盡職調查，甚至不排除有些公司的成立就是為了“圈錢(qián)”。在越來(lái)越龐大的“影子銀行”體系中，這類(lèi)草根機構引發(fā)風(fēng)險的可能性最大。
　　報告認為，若不趁違約規模較小的時(shí)候破除“剛性?xún)陡�、無(wú)底線(xiàn)兜底”神話(huà)，則不斷被縱容的風(fēng)險偏好必然繼續高漲，最終積重難返，直至金融機構無(wú)力兜底的局面，帶來(lái)系統性金融風(fēng)險。
　　中金公司表示，加強對“影子銀行”監管乃大勢所趨�！霸撌录�可能會(huì )加快監管的步伐，比如對銀行承擔實(shí)質(zhì)兜底風(fēng)險的融資方式增加撥備計提和資本金要求，加強對操作風(fēng)險的監管等。但是，在銀行信貸供給能力受限，市場(chǎng)融資需求旺盛的環(huán)境下，非銀行融資渠道的發(fā)展趨勢不會(huì )逆轉�！�。