萬(wàn)得信息和同花順，國內金融數據服務(wù)行業(yè)兩家公司數日來(lái)的“隔空喊話(huà)”終于可以由虛轉實(shí)，即將對簿公堂。
昨日中午，同花順發(fā)布停牌進(jìn)展公告，確認法院已對萬(wàn)得的起訴立案�！兜谝回斀�(jīng)日報》記者從上海法院網(wǎng)了解到，上海一中院定于2013年1月31日開(kāi)庭審理此案。
但雙方的“口水戰”仍未停歇。繼萬(wàn)得方面立下對賭宣言后，同花順也于次日發(fā)出聲明，反指萬(wàn)得在利用所謂“訴訟”進(jìn)行不正當競爭。
是否抄襲尚無(wú)解，雙方再就行業(yè)的壟斷、競爭和價(jià)格等問(wèn)題形成“拉鋸”戰。
另外，同花順在遭遇萬(wàn)得訴訟的同時(shí)，可能會(huì )惹上其他麻煩。近日，有多位券商研究所人士向記者表示，同花順iFinD金融數據終端向客戶(hù)提供的研究報告多數未經(jīng)許可授權，存在較大的被訴風(fēng)險。
同花順確認萬(wàn)得起訴立案 雙方“拉鋸”行業(yè)壟斷和價(jià)格戰
因訴訟事項受理“懸而未決”停牌數日的同花順于昨日中午發(fā)布公告稱(chēng)，公司于12月4日獲悉上海市第一中級人民法院已對萬(wàn)得起訴同花順的訴訟事項予以立案。
同花順同時(shí)表示，目前公司正在和一中院聯(lián)系協(xié)調以簽收案件材料，將在收到相關(guān)訴訟材料后進(jìn)一步核實(shí)案件基本情況、訴訟請求等事項后及時(shí)披露相關(guān)信息并復牌。
來(lái)自上海法院網(wǎng)的信息顯示，上海一中院將于2013年1月31日9時(shí)在第三十五法庭公開(kāi)審理萬(wàn)得信息訴同花順“著(zhù)作權權屬、侵權糾紛”案。這則信息尚未出現在同花順的公告當中。
在表示會(huì )積極應訴的同時(shí)，同花順認為這是萬(wàn)得在借訴訟搶奪客戶(hù)，進(jìn)行不正當的競爭�！澳甑资俏覀冞@個(gè)行業(yè)的續費高峰，是爭奪市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻，個(gè)別競爭對手利用這一所謂"訴訟"，通過(guò)媒體放狠話(huà)，恐嚇我們的客戶(hù)，達到搶奪市場(chǎng)的目的�！痹诮o本報的聲明中，同花順表示。
“要改變一家獨大的壟斷局面，過(guò)程必然會(huì )是血腥的�！蓖�?shù)N售部門(mén)的一位管理人員對記者稱(chēng)。
而萬(wàn)得卻并不認為自己處于壟斷地位�！叭f(wàn)得從未壟斷過(guò)金融機構市場(chǎng)�！比f(wàn)得新聞發(fā)言人王洋向記者表示，根據市場(chǎng)咨詢(xún)公司Burton-Taylor發(fā)布的《2012年中國金融數據分析市場(chǎng)報告》，彭博、湯森路透和萬(wàn)得在中國金融信息行業(yè)的銷(xiāo)售額大體相當，各占三分之一。同時(shí)在國內，仍然存在很多針對金融機構的信息服務(wù)商和產(chǎn)品。
在發(fā)給本報的聲明中，同花順還表示，競爭是市場(chǎng)健康發(fā)展的潤滑劑�！皟r(jià)格戰”亦是企業(yè)管理水平的一個(gè)重要標志。
“競爭的前提是產(chǎn)品必須合法�！蓖跹蟊硎�，在不付出相應創(chuàng )新成本的情況下，同花順用肆意抄襲得來(lái)的“山寨”產(chǎn)品去侵占市場(chǎng)，這根本不是競爭，而是嚴重的侵權行為，不僅將對創(chuàng )新者造成巨大不公，也危害行業(yè)的創(chuàng )新環(huán)境和長(cháng)遠發(fā)展。
面對同花順在價(jià)格方面的質(zhì)疑，萬(wàn)得稱(chēng)其產(chǎn)品的價(jià)格一直是在成本的基礎上由市場(chǎng)供需決定的，并維持在合理水平。
“金融行業(yè)對信息的準確性、及時(shí)性、全面性和穩定性要求極高，為了滿(mǎn)足用戶(hù)需求，將一款金融信息產(chǎn)品的品質(zhì)從98%提高到100%，幾乎相當于將品質(zhì)從1%提高到98%所需付出的成本和代價(jià)，甚至更高�！蓖跹蟊硎�，其巨大投入成本還包括信息產(chǎn)品內容的正規授權，硬件資源投入呈幾何級數的增長(cháng)，研發(fā)費用累計超過(guò)10億元，以及研發(fā)和服務(wù)人員數量及成本的上升。
同花順或面臨新“麻煩” 多家券商稱(chēng)其未經(jīng)授權發(fā)研報
在遭遇萬(wàn)得訴訟的同時(shí)，同花順可能會(huì )惹上其他麻煩。在關(guān)注到兩家金融服務(wù)商的拉鋸戰之后，多位券商研究所人士近日向記者表示，同花順iFinD金融數據終端向客戶(hù)提供的研究報告多數未經(jīng)許可授權，存在較大的被訴風(fēng)險。
“我們與同花順沒(méi)有合作，如果有研究報告登載在它們的數據終端，那一定是非法的。我們會(huì )保留法律追訴的權利�！比A南一家大型券商研究所副所長(cháng)向記者表示。記者聯(lián)系了幾家大中型券商，都呈現出基本一致的回答。
一家上市券商研究所人士表示，最近幾年“研報門(mén)”迭出，全因券商內部研報流向了大眾傳播途徑，導致很多大量中小投資者因輕信券商研報投資遭受巨額損失，證監會(huì )今年出臺的研究報告發(fā)布規范已進(jìn)行收緊，要求研報使用必須和券商簽署授權協(xié)議。同花順此舉，可能有違反證券行業(yè)規定，破壞金融市場(chǎng)穩定，枉顧投資者利益之嫌。
中國證券業(yè)協(xié)會(huì )今年6月頒布的《發(fā)布證券研究報告執業(yè)規范》明確指出，證券公司、證券投資咨詢(xún)機構應當采取措施，防止公眾媒體或者其他機構未經(jīng)授權私自刊載或者轉發(fā)公司的證券研究報告。
也有券商表示，在業(yè)內盜用研報的公司并不止同花順一家。在交涉無(wú)果的情況下，暫時(shí)沒(méi)有過(guò)多精力去提起訴訟，希望證券業(yè)協(xié)會(huì )能夠出面進(jìn)行管理。