據外媒報道，中國萬(wàn)向集團2012年12月9日以2.6億美元贏(yíng)得美國電動(dòng)車(chē)電池制造商A123的競購，如果該交易獲批通過(guò)，將是萬(wàn)向在美投資的第20家瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的案例。這是繼中海油被加拿大政府批準收購尼克森進(jìn)入新一輪審批程序后，上周又一中企走出去的重大案例。四川漢龍集團對澳大利亞礦企桑德斯的收購手續本月也正處于最后階段。
　　今年以來(lái)，中國對歐美發(fā)達國家投資勢頭強勁，但有機構分析稱(chēng)，境外相關(guān)監管機構對中國投資在快車(chē)道上應進(jìn)行更多“政策規劃”，顯示投資保護主義風(fēng)險仍將持續。
　　萬(wàn)向集團的收購案需要得到特拉華州破產(chǎn)法院的批準，當地時(shí)間11日舉行的聽(tīng)證會(huì )上將有判決。據悉，萬(wàn)向承諾在收購后不對A123公司裁員，還要面對3.76億美元的巨額負債。
　　湯森路透數據顯示，今年中國對外投資并購額達513億美元，數據表現出眾的一大原因源自中國民企的走出去熱情。中國產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展和規劃協(xié)會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)和振偉日前表示，今年前9個(gè)月，民企參與的海外并購數量占到總量的62.2%，首次超過(guò)國企。近4年間，民營(yíng)企業(yè)在海外并購數量的比重持續升高。對于中海油的并購案，由于尼克森相關(guān)資產(chǎn)分布在歐洲、墨西哥灣等多個(gè)地區，交易最終達成尚需得到美歐等多國政府審批。從技術(shù)層面看，交易雙方要完成此項并購尚需繼續做出努力。
　　和振偉還說(shuō)：“從當前中國對外投資的發(fā)展情況看，未來(lái)幾年中國對外投資還將快速增長(cháng)。原先曾預計中國對外投資將在2015年左右實(shí)現流量過(guò)千億美元，存量過(guò)5000億美元的目標，現在看來(lái)這一目標將會(huì )提前實(shí)現�！�
　　對外投資趨勢向好來(lái)自我國企業(yè)和投資目標國能實(shí)現雙贏(yíng)的潛力。美國智庫榮鼎咨詢(xún)發(fā)布報告總結了中國企業(yè)“走出去”的益處：對于很多境外投資的中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，得到發(fā)達國家的品牌或前沿技術(shù)是突破中國國內異常激烈競爭的關(guān)鍵因素。第二，將高附加值的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)放在諸如歐洲的發(fā)達經(jīng)濟體，成本更低、回報更高。第三，對于中國的“買(mǎi)家”來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟危機中大打折扣的資產(chǎn)價(jià)格，以及對外幣持續升值的人民幣，使得境外資產(chǎn)更加具有吸引力。第四，對于生產(chǎn)當地消費的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的中國制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，收購當地企業(yè)或者自己開(kāi)辦企業(yè)是捍衛市場(chǎng)份額的重要途徑。如果中國出口商在當地直接投資，它們就能同當地消費直接聯(lián)系，產(chǎn)品的附加值也會(huì )更高。
　　荷蘭外商投資局稱(chēng)，如果看重經(jīng)濟增長(cháng)空間，以歐洲為代表的發(fā)達國家并不是最優(yōu)選擇，因為現在增長(cháng)率在0-1%的緩慢區間，但高科技和金融行業(yè)現在是非常好的進(jìn)入時(shí)機，很多高科技公司都在尋找包括中國在內的外國公司進(jìn)行合作。并購也是一個(gè)好時(shí)機，有很多非常好的歐洲品牌，他們有很強的技術(shù)但是缺乏資金，他們很歡迎中國投資者進(jìn)來(lái)注入資金。
　　在日前結束的“中國對外投資合作洽談會(huì )”上，從歐美到亞非拉，百余國家為吸引中國資本推出眾多潛力項目，顯示了外國對中國投資的期待很迫切。烏克蘭農牧集團(ULF)在會(huì )上不僅與中糧集團和江蘇熔盛重工簽署了合作備忘錄，該公司董事長(cháng)巴赫馬久科還期待與中國投資者加深合作�！拔覀儨蕚鋽y手海外投資者建設每年運糧量達1500萬(wàn)噸的基礎設施，包括港口糧倉、運糧車(chē)廂等，總價(jià)值25億美元，該項目已經(jīng)拿到了建筑許可，要知道在烏克蘭辦建筑許可手續就需2年。我們很希望并且歡迎中國投資者能夠合作�！�
　　但在中國資本走出去的道路上，遇到境外國家行政障礙的風(fēng)險不容小視。榮鼎咨詢(xún)稱(chēng)，除了歐洲，美國對待中國投資時(shí)在“國家安全審查”上設置了更高的障礙。萬(wàn)向集團的收購行為引發(fā)了強烈反對聲即可印證，當地媒體有評論說(shuō)，“美國納稅者資助開(kāi)發(fā)的高新技術(shù)落入中國人手中”，當地有議員也以技術(shù)敏感為由明確反對該交易。
　　有海外智庫建議，歐洲監管層應在投資審查方面擁有一個(gè)共同的原則和法律框架，同時(shí)，歐洲今后也應考慮同其他發(fā)達國家更好地協(xié)調，以應對新興經(jīng)濟體直接投資的相關(guān)問(wèn)題。還指出，“在歐洲吸收中國投資的快車(chē)道上時(shí)，歐洲在當前這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻必須有意識地針對中國投資進(jìn)行政策規劃，以維持中國投資的增長(cháng)，同時(shí)使得歐洲經(jīng)濟利益最大化�！�