自家住的樓房旁邊竟然有一個(gè)處于正常生產(chǎn)狀態(tài)的瀝青廠(chǎng)?對很多人來(lái)說(shuō),這也許是一出鬧劇,或者是一出荒誕劇,但這絕對不是一出喜劇。
在香港上市的杭州老牌房企眾安房產(chǎn),位于杭州蕭山區的一個(gè)樓盤(pán)最近交付。而業(yè)主們在收房時(shí)卻發(fā)現,緊挨著(zhù)樓盤(pán)的是一個(gè)大規模的瀝青廠(chǎng)。
在污染嚴重的瀝青廠(chǎng)旁邊開(kāi)工建造居民住宅項目,開(kāi)發(fā)商是如何通過(guò)環(huán)保局的環(huán)評?對此,當地環(huán)保局回應稱(chēng),當初項目立項做環(huán)評時(shí),開(kāi)發(fā)商向環(huán)保局提交了一份蓋著(zhù)瀝青廠(chǎng)公章的承諾書(shū),承諾樓盤(pán)交付時(shí)瀝青廠(chǎng)將搬遷,因此環(huán)評通過(guò)了。而瀝青廠(chǎng)隨后澄清稱(chēng),自己從未承諾過(guò)要搬遷,公文是開(kāi)發(fā)商偽造的,目的是欺騙環(huán)保局通過(guò)環(huán)評。但眾安房產(chǎn)則否認自己造假。
最終,瀝青廠(chǎng)選擇了向警方報案,指控眾安房產(chǎn)偽造公文。記者12月3日從警方處獲悉,對于瀝青廠(chǎng)公文的真偽,警方已在進(jìn)行技術(shù)鑒定。一時(shí)間,這起由買(mǎi)房者因購房引出的環(huán)保投訴,變成了一出由環(huán)保局、瀝青廠(chǎng)、開(kāi)發(fā)商三方上演的“羅生門(mén)”。
與新房為鄰的瀝青廠(chǎng)
眾安房產(chǎn)成立于1997年,2007年11月13日在香港聯(lián)交所主板上市,是繼綠城之后浙江第二家香港主板上市的房企。目前除杭州外,業(yè)務(wù)已經(jīng)拓展到了合肥、淮北、蘇州等地區。
眾安房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的這個(gè)樓盤(pán)名為眾安?景海灣。根據眾安房產(chǎn)有限公司官網(wǎng)的介紹,該樓盤(pán)是杭州“錢(qián)江世紀城首發(fā)江景大盤(pán),項目占地22萬(wàn)平方米,建筑面積約30萬(wàn)平方米,規劃有262幢西班牙風(fēng)格親水城市稀缺排屋及9幢高層!
官網(wǎng)還介紹,景海灣東南面是占地3000畝的中國水博園濕地,和杭州奧體中心、國際博覽中心等世界級配套咫尺相鄰。而且在交通方面,景海灣邊上有錢(qián)塘江過(guò)江大橋、慶春過(guò)江隧道等多維立體交通!
業(yè)主沈先生告訴記者,當初正是看中了開(kāi)發(fā)商的宣傳才下的單。到今年9月份交房的時(shí)候,沈先生拿了新房的鑰匙,到現場(chǎng)一看,傻眼了!皹潜P(pán)旁邊竟然緊挨著(zhù)一座瀝青廠(chǎng),還是在正常生產(chǎn)的,這讓我們接受不了!
沈先生告訴記者,樓盤(pán)交付后,緊鄰的瀝青加工廠(chǎng)仍在開(kāi)工,沒(méi)有絲毫搬遷的跡象。于是,一部分業(yè)主聯(lián)名向杭州市蕭山區環(huán)保局投訴,稱(chēng)“眾所周知,瀝青加工時(shí)產(chǎn)生煙和粉塵可經(jīng)呼吸道和污染皮膚而引起中毒,發(fā)生皮炎、視力模糊、眼結膜炎、胸悶、頭痛等癥狀。在受瀝青污染的空氣中生活,易致免疫力下降!
業(yè)主們了解后發(fā)現,該瀝青加工廠(chǎng)在眾安?景海灣開(kāi)工前就已經(jīng)存在,于是對環(huán)保局提出質(zhì)問(wèn):景海灣開(kāi)工前的環(huán)評是怎么通過(guò)的?這么大一個(gè)污染源,難道可以視而不見(jiàn)?
真假搬遷承諾書(shū)
對于業(yè)主們的投訴,蕭山環(huán)保局很快就給出了回復。
記者在杭州市環(huán)保局的網(wǎng)站“網(wǎng)上信訪(fǎng)”里面找到,業(yè)主們今年10月8日向環(huán)保部門(mén)投訴,杭州市蕭山區環(huán)保局開(kāi)發(fā)區環(huán)保所于10月9日作出答復。環(huán)保部門(mén)回復稱(chēng),眾安?景海灣項目環(huán)境影響報告書(shū)“編制單位為杭州市環(huán)境保護科學(xué)研究院,該項目于2010年10月29日經(jīng)我局批準(蕭環(huán)建[2010]3126號)!
瀝青攪拌站隸屬于浙江瑞通建設工程有限公司。資料顯示,浙江瑞通建設工程有限公司前身為蕭山市路達瀝青拌和有限公司,年生產(chǎn)瀝青拌和混凝土5600噸,成立于2001年3月,該項目環(huán)評編制單位為蕭山市科技咨詢(xún)服務(wù)公司環(huán)境科學(xué)咨詢(xún)部,該項目2001年3月8日經(jīng)蕭山環(huán)保局批準。也就是說(shuō),瀝青廠(chǎng)的存在早于景海灣這個(gè)樓盤(pán)。
環(huán)保局在回復中注明,瀝青廠(chǎng)“與景海灣項目圍墻最近距離為40m”,離得最近的是1號住宅樓,相距85米,且1號住宅樓已經(jīng)“全部銷(xiāo)售”。
環(huán)保局稱(chēng),2009年景海灣項目做環(huán)評的時(shí)候,杭州市環(huán)境保護科學(xué)研究院現場(chǎng)踏勘時(shí)就
“對建設單位杭州多瑙河置業(yè)有限公司(隸屬眾安房產(chǎn))提出地塊西北側有瀝青攪拌站,因此在此地塊上建設住宅項目是不符合相關(guān)環(huán)保要求的!
記者注意到,環(huán)保局對為何最終出具環(huán)評報告有一段相當詳細的描述,稱(chēng)“建設單位相關(guān)經(jīng)辦人提出已與瀝青攪拌站產(chǎn)權單位浙江瑞通建設工程有限公司溝通協(xié)商并達成一致,該攪拌站將于2011年底前施行搬遷(景海灣項目計劃于2012年10月左右交付),并提供了由浙江瑞通建設工程有限公司蓋章落款的搬遷承諾書(shū)!
杭州市蕭山區環(huán)保局副局長(cháng)朱海斌告訴記者,當時(shí)環(huán)評的時(shí)候就提出,瀝青廠(chǎng)離住宅項目太近,必須搬掉,否則沒(méi)辦法審批。后來(lái)開(kāi)發(fā)商就拿來(lái)一張蓋著(zhù)瀝青廠(chǎng)公章的承諾書(shū)!拔覀儗徟耐居X(jué)得,既然瀝青廠(chǎng)要搬掉,房地產(chǎn)項目開(kāi)發(fā)又需要一段時(shí)間,對房地產(chǎn)項目不會(huì )有什么影響,所以就給批了!
三方觀(guān)點(diǎn)互不相讓
業(yè)主們向記者提供了搬遷承諾書(shū)的原件照片。在這份“搬遷承諾”中寫(xiě)到,因為“瀝青加工基地系我司多個(gè)加工基地中規模較小的一個(gè),考慮到公司發(fā)展及蕭山地區市政道路工程量的減少,也為配合政府的規劃建設及對周邊新建小區的影響,根據公司計劃,該基地將于2011年12月底前實(shí)施停產(chǎn)并搬遷!甭淇顬椤罢憬鹜ńㄔO工程有限公司”并蓋有公章,日期為2010年8月20日。
作為瀝青攪拌站的產(chǎn)權單位,已經(jīng)更名的浙江瑞通建設集團有限公司,在得知自己當初出具過(guò)一份搬遷承諾書(shū)后,于今年9月28日出具了一份情況說(shuō)明,“我公司公章使用必須有相關(guān)使用申請手續,經(jīng)上級領(lǐng)導及企業(yè)法人同意方可加蓋!比鹜ǚQ(chēng),公司對所謂的搬遷承諾公函內容“并不知情”。
瑞通公司總裁助理王柔升告訴記者,眾安房產(chǎn)從來(lái)沒(méi)有跟瑞通商討過(guò)搬遷事宜,而且作為一家“日產(chǎn)量10萬(wàn)噸”的瑞通下屬的瀝青廠(chǎng),跟眾安房產(chǎn)“沒(méi)有一點(diǎn)利益關(guān)系!蓖跞嵘f(shuō),瀝青廠(chǎng)搬遷根本沒(méi)有時(shí)間表,眾安房產(chǎn)提供的承諾書(shū)是“偽造公文”。
至此,環(huán)保局、瀝青廠(chǎng)、開(kāi)發(fā)商三方都認為己方有理,互不相讓?zhuān)涵h(huán)保局稱(chēng),如果不是開(kāi)發(fā)商提供了瀝青廠(chǎng)限期搬遷的承諾,眾安?景海灣的環(huán)評絕對批不出來(lái);瀝青廠(chǎng)方面堅定地稱(chēng),自己從未做過(guò)搬遷承諾;眾安房產(chǎn)方面,則否認造假承諾書(shū)。
于是,瑞通方面選擇了報案。王柔升告訴記者,瑞通報案不僅是鑒定公章的真假,而且還要鑒定到底是先蓋的章還是先簽的字!叭魏我环莨,都是先簽字,最后蓋章。如果鑒定結果出來(lái),這事就一目了然了!
杭州市公安局蕭山分局寧圍鎮派出所民警裴彭豐告訴記者,目前對于承諾書(shū)的真偽,杭州市局正在做技術(shù)鑒定。
眾安:按司法步驟來(lái)做
記者注意到,蕭山環(huán)保局當初在答復業(yè)主的投訴時(shí)提到,“環(huán)評報告書(shū)結論部分內容也提出明確要求,在瀝青攪拌站實(shí)施搬遷前,景海灣項目住宅不得交付!蹦敲,眾安?景海灣現在交付,又是否違反了環(huán)保局的要求?目前景海灣項目面臨的問(wèn)題,眾安房產(chǎn)是否會(huì )向股民公告澄清?
眾安房產(chǎn)總裁秘書(shū)孫志華告訴記者,交房是以證件是否齊全來(lái)界定的,這也是整個(gè)行業(yè)的規矩,而景海灣項目證件齊全。眾安房產(chǎn)是否要披露有關(guān)此事的消息,孫志華稱(chēng),眾安方面會(huì )看事態(tài)的發(fā)展,作為在香港上市的公司,眾安房產(chǎn)消息披露也要遵循聯(lián)交所的規定,并且要咨詢(xún)律師團。
對于瀝青廠(chǎng)搬遷承諾書(shū)到底是不是眾安房產(chǎn)造假所為?孫志華回應稱(chēng),既然瑞通方面已經(jīng)報案,就按照司法步驟來(lái)做。
而朱海斌向記者分析了此事的三種可能性!暗谝环N是承諾書(shū)確實(shí)是假的,開(kāi)發(fā)商為了騙取環(huán)保局對景海灣項目的審批;第二種情況是公章可能是真的,但是開(kāi)發(fā)商得到承諾書(shū)的渠道不是合法的;第三種情況就是當時(shí)兩家可能是談好的,現在瀝青廠(chǎng)變卦了,要增加條件了!