為訴訟和資產(chǎn)凍結所糾纏的賢成礦業(yè)內部又掀“扯皮案”。對于其控股子公司創(chuàng )新礦業(yè)資金賬戶(hù)是否存在托管一事，賢成礦業(yè)與子公司莫衷一是。根據賢成礦業(yè)公告，創(chuàng )新礦業(yè)在核查后認為賢成礦業(yè)占用了三門(mén)峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司的工程款5億元，并請賢成礦業(yè)盡快轉回。但賢成礦業(yè)卻表示，公司董事會(huì )、管理層均從未知情，更未占用其相關(guān)工程款。

　　誰(shuí)動(dòng)了5億工程款？

　　根據中國證監會(huì )青海監管局近期發(fā)出的監管提示函的要求，以及配合青海證監局的立案稽查工作，近期賢成礦業(yè)就各控股子公司與其他內、外部公司之間可能存在的資金賬戶(hù)托管或被托管的情形向各參、控股公司進(jìn)行了問(wèn)詢(xún)，并要求各子公司在內部進(jìn)行徹查。
　　12月3日賢成礦業(yè)子公司創(chuàng )新礦業(yè)回復稱(chēng)，在賢成礦業(yè)的要求下，為大股東借款需求，執行了對三門(mén)峽化工機械有限公司、格爾木�？眺铏C械工程有限公司賬戶(hù)在中國農業(yè)發(fā)展銀行格爾木市支行開(kāi)戶(hù)和共同管理。通過(guò)兩公司賬戶(hù)向賢成礦業(yè)提供的賬戶(hù)分別轉付給賢成礦業(yè)大股東，占用了上述兩公司工程款5億元。因此，請賢成礦業(yè)盡快轉回占用的5億工程款。
　　盡管子公司創(chuàng )新礦業(yè)言之鑿鑿，但賢成礦業(yè)顯然并不買(mǎi)賬。對于涉及的問(wèn)題，賢成礦業(yè)稱(chēng)，董事會(huì )、管理層均從未知情。且經(jīng)內部核查，公司并未與三門(mén)峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司發(fā)生過(guò)任何資金往來(lái)，更未占用其相關(guān)工程款。
　　此外，對于創(chuàng )新礦業(yè)在《回復函》中所稱(chēng)的工程款“詳細清單已交付給創(chuàng )新礦業(yè)財務(wù)總監楊勇”一事，賢成礦業(yè)也表示，楊勇于2012年4月方接受委派擔任財務(wù)總監職位，經(jīng)查詢(xún)其本人確認，從未接收過(guò)任何關(guān)于上述事項的詳細清單。

　　后續結果仍待核查

　　對于占款一事，賢成礦業(yè)在否認的同時(shí)，還要求創(chuàng )新礦業(yè)提供更多情況進(jìn)行說(shuō)明。不過(guò)截至此次公告日，創(chuàng )新礦業(yè)并未進(jìn)行回復。
　　賢成礦業(yè)要求創(chuàng )新礦業(yè)明確，公司何人、何時(shí)、以何種方式要求其“對三門(mén)峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司賬戶(hù)在中國農業(yè)發(fā)展銀行格爾木市支行開(kāi)戶(hù)和共同管理”，且所指的“為大股東借款需求”中的大股東是哪家公司和個(gè)人，以及如何執行賬戶(hù)的共同管理，如何轉付相關(guān)款項等。此外，賢成礦業(yè)還要求提供“占用了兩公司工程款5億元”的具體占用情況。
　　不僅如此，賢成礦業(yè)也指出，公司于11月23日向創(chuàng )新礦業(yè)及其他子公司發(fā)出《關(guān)于公司子公司資金賬戶(hù)是否存在托管或被托管情況的問(wèn)詢(xún)函》，要求各公司“最遲于11月27日下午3點(diǎn)前將涉及的所有協(xié)議、文件加蓋公章后傳真至公司財務(wù)管理中心，隨即將原件寄至公司，以便公司向相關(guān)監管機構進(jìn)行報備”，但創(chuàng )新礦業(yè)未對該《問(wèn)詢(xún)函》的內容予以正面回復。公司曾要求創(chuàng )新礦業(yè)于12月7日中午12時(shí)前予以書(shū)面回復或說(shuō)明，并提供相關(guān)資料。但至今，公司并未收到創(chuàng )新礦業(yè)公司針對上述事項的回復函。
　　此前，因大股東涉及債務(wù)“黑洞”糾紛，賢成礦業(yè)近9億資產(chǎn)被查封凍結，公司所持有的創(chuàng )新礦業(yè)全部股權也遭司法凍結。如今，“資金詐騙”案的余波仍在不斷擴大。究竟是誰(shuí)動(dòng)了這5億工程款，還需要等待公司進(jìn)一步核查和公告。