同花順被訴抄襲反漲停 傳董事長(cháng)掏金拉股價(jià)
|
|
|
2012-12-12 作者:記者 張陵洋 來(lái)源:北京商報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
陷入侵權漩渦的金融數據企業(yè)同花順在停牌20天后于昨日復牌并公告,收到上海萬(wàn)得信息技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)得”)訴公司侵權的《應訴通知書(shū)》,萬(wàn)得要求同花順道歉并賠償其損失9920萬(wàn)元,但同花順昨日股價(jià)卻離奇漲停,有傳言稱(chēng)昨日同花順實(shí)際控制人易崢掏1200萬(wàn)元拉升股價(jià)。 11月21日,市場(chǎng)傳出萬(wàn)得就同花順iFinD侵權一事已啟動(dòng)訴訟,次日,同花順緊急停牌。停牌20天后,同花順昨日復牌并發(fā)布重大訴訟公告。同花順在公告中稱(chēng),12月7日,公司收到上海市第一中級人民法院送達的《應訴通知書(shū)》。 根據起訴狀,萬(wàn)得控訴了同花順三宗罪。其一,萬(wàn)得認為
“同花順iFinD金融數據終端”
產(chǎn)品侵犯萬(wàn)得匯編作品著(zhù)作權、原創(chuàng )作品著(zhù)作權和網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權;其二,萬(wàn)得稱(chēng)同花順進(jìn)行了全面“山寨”產(chǎn)品、后以低價(jià)和免費銷(xiāo)售iFinD產(chǎn)品,涉嫌不正當競爭;其三,同花順涉嫌高薪誘使萬(wàn)得員工跳槽,唆使萬(wàn)得員工辭職前竊取技術(shù)和經(jīng)營(yíng)信息并交由同花順,侵犯商業(yè)秘密。萬(wàn)得要求賠償經(jīng)濟損失共計9920萬(wàn)元。 出乎市場(chǎng)預料的是,隨著(zhù)該利空消息復牌的同花順股價(jià)并未受到打壓,反而放量大漲。昨日同花順以低開(kāi)近3%開(kāi)盤(pán),但開(kāi)盤(pán)后便直線(xiàn)上沖,7分鐘后封住漲停,隨后一度打開(kāi)漲停,但在收盤(pán)前再度拉升封死漲停板。同花順股價(jià)最終收盤(pán)報13.53元/股,漲幅為10%,成交6156萬(wàn)元,較前一交易日放大超10倍。 分析人士對此表示,可能是主力覺(jué)得該消息對同花順實(shí)際影響不大,借利空吸籌,但更大的可能還是拉高吸引跟風(fēng)盤(pán)然后再出貨。 然而,另一個(gè)關(guān)于昨日股價(jià)異動(dòng)的傳聞在市場(chǎng)四散開(kāi)來(lái)。傳聞稱(chēng),昨日股價(jià)低開(kāi)后直沖漲停是同花順?lè )矫鏋榱司S護形象自掏腰包之舉,易崢砸下1200余萬(wàn)元抬升股價(jià)。對于這一傳聞,一位券商分析人士表示,易崢是做期貨交易軟件起家的,對二級市場(chǎng)頗有研究,因此這樣的說(shuō)法有一定可信度,記者撥打同花順公開(kāi)電話(huà),但始終無(wú)人接聽(tīng)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|