因違規擔保披星戴帽瀕臨退市、因財務(wù)問(wèn)題被證監會(huì )責令改正、因信批問(wèn)題被立案調查、因重整方案被投資者投訴……作為一家A股上市公司，*ST海龍幾乎把所有的負面新聞都“玩”了一遍。雖然證監會(huì )的行政處罰還未出爐，但是已經(jīng)有投資者和維權律師提出開(kāi)始預熱維權索賠了。
信批不實(shí)被立案調查
2011年9月1日，山東海龍發(fā)布公告宣布帶上ST大帽的消息。理由是“未履行擔保程序亦未履行及時(shí)披露義務(wù)對外擔保(未包括合并報表范圍內的擔保)所涉金額達42300萬(wàn)元，占2010年期末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的43.9%。截至公告日，公司仍未解決上述違規擔保，且2011年上半年公司新增違規對外擔保10,000萬(wàn)元�！�
2012年1月4日，*ST海龍發(fā)布公告稱(chēng)，因在規范運作、財務(wù)核算和信息披露等方面存在問(wèn)題，公司被證監會(huì )山東監管局責令改正。五個(gè)月后的6月1日，公司再次發(fā)布公告稱(chēng)收到證監會(huì )通知書(shū)，“因公司涉嫌違反證券法律法規，將對其立案調查�！彪m然公告對立案調查原因三緘其口，但是不少業(yè)內人士猜測，無(wú)非和財務(wù)問(wèn)題、違規擔保、信息披露等涉嫌違規相關(guān)。
事實(shí)上，公司的是非還不止如此。2012年5月11日，*ST海龍公告稱(chēng)公司原董事長(cháng)逄奉建、董事任國威辭職；5月12日，董秘辛青因身體原因向公司提出辭去第八屆董事會(huì )秘書(shū)職務(wù)、副總經(jīng)理職務(wù)、總法律顧問(wèn)職務(wù)。
接連而來(lái)的證監會(huì )文件、頻發(fā)的高管辭職，似乎預示著(zhù)公司內部正在發(fā)生一些不“太平”的事情。
重整計劃被小股民控訴
2012年5月18日，經(jīng)營(yíng)未見(jiàn)起色而被加星的ST海龍被法院裁定破產(chǎn)重整。這家公司違規時(shí)間跨度之長(cháng)、擔保金額之高、被擔保公司之多、財務(wù)記賬之亂、獨立董事缺位、財務(wù)審計失實(shí)、內控制度虛設、法律意識淡薄等等的問(wèn)題像噴泉一般不斷涌出。
目前，*ST海龍的重整法律程序已接近尾聲，依據《重整計劃》顯示：“除前四大股東外，*ST海龍其他全體股東各無(wú)償讓渡所持有的*ST海龍股份的25%，合計讓渡126,401,842股�！�
依據我國破產(chǎn)法的規定，重整計劃一旦通過(guò)，條款適用所有股民，即便部分股民反對，仍需按照重整計劃的條款執行。依據*ST海龍公告的投票結果來(lái)看，除前四大股東同意按照重整計劃中的比例無(wú)償轉讓股票之外，參加網(wǎng)絡(luò )投票占*ST海龍除前四大股東份額之外的流通股占比12.9%的*ST海龍股民參加了網(wǎng)絡(luò )投票。結果顯示，有88%參加網(wǎng)絡(luò )投票的中小股民投了反對票，即不同意無(wú)償轉讓自己25%股票的條款。然而，在中小投資者一片控訴聲中，劃扣股票的行為還是如期進(jìn)行。據了解，迄今為止，只有少數投資者還未被劃扣25%股票份額。
受損股民可索賠
知名證券維權律師吳立駿律師向《投資快報》透露：“近日我接到很多股民的電話(huà)，要求對*ST海龍進(jìn)行索賠。中小投資者股票賬戶(hù)內的*ST海龍股票被劃走了25%，大家都認為太不合理�！庇型顿Y者表示，“*ST海龍信息披露違法違規，對股價(jià)影響明顯，為何上市公司及其高管違法違規的成本要由股民買(mǎi)單？”
網(wǎng)絡(luò )投票毫無(wú)作用，中小投資者如何維護自己的權益？吳立駿律師表示，鑒于*ST海龍公司的信批問(wèn)題，符合一定條件的受損投資者可以等證監局行政處罰決定下達后向其索賠。
依據證券法的規定，因*ST海龍信息披露違規，暫定符合買(mǎi)入時(shí)間條件的股民為在2011年6月1日前(含當日)買(mǎi)入*ST海龍股票的股民投資人�！霸谇笆鋈掌谑毡P(pán)時(shí)沒(méi)有賣(mài)出，在該日期之后賣(mài)出或持有，存在損失有望獲得法定賠償。依據目前法律規定，不主動(dòng)提出訴訟索賠的股民，無(wú)法自動(dòng)獲得賠償�！眳锹蓭煴硎�，“目前股民對*ST海龍的索賠報名比較踴躍，體現出股民投資人法律意識的不斷提高，同時(shí)體現有法可依有法必依的可貴精神。只有股民團結一致，積極維護自己的權益，才是對上市公司違法違規行為能夠起到震懾作用最有意義的途徑�！�