近日,恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚在醫藥創(chuàng )新大會(huì )上的一則講話(huà)引起了廣泛質(zhì)疑。孫飄揚在發(fā)言中提到兩款新藥西帕替尼和海那替尼兩藥品由于客觀(guān)原因開(kāi)發(fā)中止。然而,卻有記者發(fā)現該兩項藥品臨床批件的申請單位并非恒瑞醫藥,而是豪森醫藥。因恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚與豪森醫藥總經(jīng)理兼法人代表鐘慧娟的夫妻關(guān)系,所以“恒瑞停止研發(fā),豪森申請批文”一事受到了“利益輸送”的質(zhì)疑。
對于外界質(zhì)疑,恒瑞醫藥董事會(huì )給《證券日報》記者的回復稱(chēng),孫飄揚在學(xué)術(shù)交流會(huì )上為了說(shuō)明新藥開(kāi)發(fā)風(fēng)險高,借用了豪森西怕替尼和海那替尼兩款新藥停止開(kāi)發(fā)的例子。記者未能獲得當時(shí)現場(chǎng)錄音,但當時(shí)參與報道的記者向本報證實(shí),當時(shí)孫飄揚是以恒瑞醫藥董事長(cháng)的身份參加論壇,演講的PPT也標注恒瑞醫藥的標志,而孫飄揚當時(shí)的說(shuō)法是:“我們之前有個(gè)某某藥”。
恒瑞醫藥在采訪(fǎng)回復中拒絕復述董事長(cháng)當時(shí)的原話(huà)。但調查中記者發(fā)現恒瑞醫藥研發(fā)骨干曾參與豪森另一款新藥甲磺酸氟馬替尼的研究。蹊蹺的是該新藥的化合物專(zhuān)利權人為恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚。對于董事長(cháng)參與豪森新藥研發(fā)一事,恒瑞醫藥董事會(huì )在給《證券日報》的回復中稱(chēng):“董事長(cháng)孫飄揚在業(yè)余時(shí)間為豪森甲磺酸氟馬替尼的開(kāi)發(fā)提出了建設性意見(jiàn)”。
研發(fā)骨干參與研究豪森新藥
據記者獲悉,恒瑞醫藥的研發(fā)骨干曾參與豪森醫藥抗腫瘤新藥甲磺酸氟馬替尼的研究。2009年,當這款用于替代進(jìn)口藥品治療白血病的新藥還處于臨床一期時(shí),恒瑞醫藥的研發(fā)骨干宮愛(ài)申以第一作者的身份在一次學(xué)術(shù)會(huì )議的論文集叢中發(fā)表了“關(guān)于氟馬替尼在人體內代謝產(chǎn)物”的研究論文。對此恒瑞醫藥董事會(huì )回復稱(chēng),公司上海研究中心職工宮愛(ài)申于2007年底至2010年6月在中科院上海藥物所藥代中心攻讀博士學(xué)位,其間豪森委托該中心進(jìn)行氟馬替尼一期藥代研究,宮愛(ài)申因此參與了有關(guān)研究,與恒瑞無(wú)關(guān)。
但記者查詢(xún)該論文時(shí)發(fā)現,宮愛(ài)申標注的單位除中科院上海藥物研究所外,另一家單位是恒瑞醫藥子公司上海恒瑞醫藥有限公司。
宮愛(ài)申作為恒瑞醫藥的研發(fā)骨干,曾參與2010年7月恒瑞醫藥的股權激勵計劃。
另?yè)私,甲磺酸氟馬替尼的開(kāi)發(fā)在2011年已經(jīng)進(jìn)入臨床二期階段。一年內,臨床二期結束后或可直接上市。
董事長(cháng)為豪森研發(fā)出謀劃策
甲磺酸氟馬替尼的化合物專(zhuān)利權人為恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚,專(zhuān)利名稱(chēng)是“氨基嘧啶類(lèi)化合物及其鹽和其制備方法與藥物用途”。有知情人士稱(chēng),該專(zhuān)利授權后轉給了豪森醫藥子公司無(wú)錫宏創(chuàng )醫藥科技有限公司。
恒瑞醫藥向本報記者聲明從未研發(fā)過(guò)甲磺酸氟馬替尼,但公司董事長(cháng)為何是該款新藥化合物專(zhuān)利所有權人?恒瑞醫藥董事會(huì )給記者的回復是:“公司董事長(cháng)在業(yè)余時(shí)間為甲磺酸氟馬替尼的開(kāi)發(fā)提出了建設性意見(jiàn)”。
有律師介紹稱(chēng),專(zhuān)利權人是專(zhuān)利所有權和持有人的統稱(chēng),包括獨占權、許可權和轉讓權。企事業(yè)單位、社會(huì )團體、國家機關(guān)的工作人員執行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位物質(zhì)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造,申請專(zhuān)利的權利屬于該單位。記者在國家專(zhuān)利局網(wǎng)站上查詢(xún)發(fā)現,該專(zhuān)利的發(fā)明人依次是孫飄揚、呂愛(ài)鋒、楊保海、胡春勇。呂愛(ài)鋒是豪森醫藥公司副總裁、江蘇豪森醫藥研究院有限公司院長(cháng),楊保海和胡春勇均系豪森員工。既然甲磺酸氟馬替尼的研發(fā)單位是豪森醫藥,化合物專(zhuān)利主要參與人員也是豪森研發(fā)團隊,孫飄揚只是業(yè)余時(shí)間給予建設性意見(jiàn),那為何該專(zhuān)利的專(zhuān)利權人不是豪森醫藥也不是豪森研發(fā)團隊而是孫飄揚?
記者采訪(fǎng)期間獲得了了兩份恒瑞醫藥董事會(huì )的采訪(fǎng)復函,這兩份同時(shí)抄報上海證券交易所的復函對甲磺酸氟馬替尼的說(shuō)明主要包括:公司從未研發(fā)該新藥,也尚未與豪森有過(guò)聯(lián)合開(kāi)發(fā)新藥的情況;董事長(cháng)業(yè)余時(shí)間曾給予建設性意見(jiàn);研發(fā)骨干參與其中是因為在攻讀博士期間研究單位受豪森委托進(jìn)行的;恒瑞未對該專(zhuān)利及甲磺酸氟馬替尼開(kāi)發(fā)進(jìn)行任何投入。
“夫妻店”同業(yè)競爭頑疾
恒瑞醫藥和豪森醫藥都是主打抗腫瘤和抗生素藥物的創(chuàng )新型藥企,總部都在江蘇連云港(601008,股吧)。豪森醫藥系恒瑞醫藥的其它下屬關(guān)聯(lián)方,目前外界所知的關(guān)聯(lián)關(guān)系是,恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚與豪森制藥股東、總經(jīng)理兼法人代表鐘慧娟是夫妻關(guān)系。鐘慧娟還持有豪森股權并被看作是豪森醫藥的管理者和決策者。
對于與關(guān)聯(lián)方的同業(yè)競爭問(wèn)題,恒瑞醫藥董事會(huì )給記者的復函表示:“恒瑞和豪森雖然都有抗腫瘤藥和抗生素,但沒(méi)有相同產(chǎn)品,雙方在市場(chǎng)上完全依靠各自團隊銷(xiāo)售”。但當記者進(jìn)一步問(wèn)及兩家公司產(chǎn)品是否可以相互代替時(shí),恒瑞醫藥的回答是“產(chǎn)品同質(zhì)化競爭是國內醫藥市場(chǎng)的共性”。然而無(wú)法忽視的問(wèn)題是,這兩家在市場(chǎng)終端競爭的公司,分別控制在夫妻二人手中。這種情況從恒瑞醫藥上市至今已經(jīng)持續了十余年時(shí)間。
武漢大學(xué)法學(xué)院孟勤國教授向記者表示,同業(yè)競爭是一個(gè)很?chē)乐氐倪`規問(wèn)題。關(guān)聯(lián)交易是可以通過(guò)詳細的信息披露和公允定價(jià)來(lái)解決,但同業(yè)競爭是不被允許的!皣蟾闹粕鲜袝r(shí)存在過(guò)同業(yè)競爭的問(wèn)題,但現在也在陸續解決”。孟勤國表示,如果恒瑞醫藥董事長(cháng)與豪森醫藥總經(jīng)理鐘慧娟的夫妻關(guān)系還存續的話(huà),雙方各占對方財產(chǎn)50%的權益,恒瑞與豪森之間算是同業(yè)競爭。
“這種問(wèn)題只能通過(guò)兩個(gè)途徑根本解決,要么夫妻離婚,要么兩家公司吸收合并。折中的辦法是雙方發(fā)表各自財產(chǎn)獨立的聲明,互不牽扯”。
多年前恒瑞醫藥董事長(cháng)曾多次表示要收購豪森,很多機構到恒瑞調研時(shí)也將其作為調研主題,并傳出時(shí)間表。但最近傳出豪森要單獨赴港上市的消息。孟勤國表示,如果同業(yè)競爭問(wèn)題存在,港交所肯定要對此審查。而對于收購豪森醫藥的話(huà)題,恒瑞醫藥回復稱(chēng)“若收購,將按規定進(jìn)行信息披露。
瓜田李下頻受質(zhì)疑
在市場(chǎng)終端眼里,恒瑞與豪森似乎就是一個(gè)“恒瑞豪森集團”。2011年4月華西醫院網(wǎng)站刊發(fā)一篇題為《我院與江蘇恒瑞豪森集團簽署戰略合作框架協(xié)議》的新聞稿。該文稱(chēng)受“江蘇恒瑞豪森醫藥集團”孫飄揚董事長(cháng)的邀請,華西醫院院長(cháng)率團前往連云港考察交流,并與孫飄揚董事長(cháng)簽署了《華西醫院-恒瑞豪森集團戰略合作框架協(xié)議》。當時(shí)的現場(chǎng)照片顯示,簽約時(shí)鐘慧娟就站在孫飄揚的身后。
恒瑞和豪森似乎也并不避諱同臺展示。今年10月,兩家公司共同承辦了南京醫藥(600713,股吧)大學(xué)附屬醫院院長(cháng)的體育比賽。這項被冠名為“恒瑞豪森杯”的醫院院長(cháng)乒乓球賽事已經(jīng)成功舉辦了三屆。
今年9月恒瑞醫藥董事長(cháng)孫飄揚帶領(lǐng)恒瑞和豪森的五名研發(fā)高管到蘇州為真生物醫藥科技有限公司考察。
2001年12月,恒瑞和豪森分別申請了注射用鹽酸吉西他濱、鹽酸吉西他濱原料藥的補充申請,次年4月豪森獲得了最終批文。此事同樣被質(zhì)疑為“利益輸送”。
恒瑞醫藥董事會(huì )給證券日報的解釋是,2000年豪森開(kāi)發(fā)成功鹽酸吉西他濱原料藥和注射劑后,并不具備注射劑的生產(chǎn)條件,因此豪森委托恒瑞作為注射劑的生產(chǎn)單位申報批文,注射劑批文中明確寫(xiě)明豪森為研究單位,后來(lái)豪森注射劑車(chē)間投入使用后,恒瑞和豪森向國家藥監局遞交了變更生產(chǎn)單位的補充申請。
有分析認為,在這種“夫妻店”模式下,恒瑞醫藥不僅不著(zhù)力解決同業(yè)競爭問(wèn)題,一拖十余年,往來(lái)還越發(fā)密切。在這種情況下受到質(zhì)疑實(shí)屬正常,“瓜田李下,確實(shí)有些尷尬”。