去年圣誕前夕，英國首相卡梅倫在布魯塞爾否決了歐盟試圖開(kāi)啟“財政一體化”道路的修約提議。他身后的保守黨人中，一部分要求從歐盟要回一些自主權，一小部分呼吁舉行“全民公投”決定英國是否退出歐盟。
　　當時(shí)，“全民公投”還只是一個(gè)微弱的聲音。誰(shuí)也沒(méi)想到，一年后的今天，支持公投的隊伍會(huì )膨脹到現在的規模；更沒(méi)想到，大部分英國人竟然支持英國退出歐盟。
　　YouGov的民調結果顯示：49%的英國人會(huì )投票支持脫離歐盟，32%的人選擇留下(其余態(tài)度不明)。一位希望留在歐盟內的保守黨高層人士說(shuō)，目前不可能贏(yíng)得全民公投。
　　這一年來(lái)，歐盟一步步邁向“銀行業(yè)聯(lián)盟”，旨在削弱各國政府與銀行業(yè)之間的互相依賴(lài)，作為解決歐債危機的重要措施之一。英國擔心這將使倫敦金融城受制于歐盟監管，從而削弱其國際金融中心的地位，因此不愿加入聯(lián)盟，并且國內上下要求脫歐的呼聲越來(lái)越高。
　　目前，英國反泛歐主義政黨——英國獨立黨(UKIP)已一躍成為繼保守黨和工黨之后的第三大黨，支持率超過(guò)了執政聯(lián)盟中的自民黨，達到歷史最高的14%，在過(guò)去一個(gè)月內向上竄了6個(gè)百分點(diǎn)。
　　盡管退盟的呼聲很高，但更多英國人心里的盤(pán)算是：保持與歐洲大陸的自由貿易關(guān)系，而不要有其它瓜葛，他們希望英國即使退出歐盟，也能留在歐洲經(jīng)濟區(EEA)內——無(wú)需加入歐盟也能參與歐洲的單一市場(chǎng)，目前挪威、冰島、列支頓士登與歐盟的關(guān)系就屬于這一性質(zhì)。
　　退出歐盟的成本與收益是精明的英國人必須考慮的問(wèn)題。如果退盟，英國每年可節省80億英鎊(合130億美元)不用交給歐盟財政；根據WTO的貿易規則，英國可放寬對農產(chǎn)品的進(jìn)口限制，這樣食品會(huì )便宜一些；還可以重新收回沿海地區的捕魚(yú)權；可以擺脫每周48小時(shí)的工時(shí)上限；可以不再遵守歐盟苛刻的綠色發(fā)電要求，適當放活經(jīng)濟發(fā)展。
　　但是，英國50%以上的出口都流向歐盟，如果徹底退出歐盟及單一市場(chǎng)，英國的出口成本將大大提高。英國的乳制品出口在進(jìn)入歐盟市場(chǎng)時(shí)會(huì )被征收55%的進(jìn)口稅，例如，每100公斤的Cheddar奶酪會(huì )面臨167英鎊的關(guān)稅；服裝的平均關(guān)稅將把它們在歐洲市場(chǎng)的價(jià)格推高12%；英國制造商出口歐盟的成本將增加，例如，汽車(chē)配件生產(chǎn)商的產(chǎn)品進(jìn)入歐盟可能會(huì )面臨4%的關(guān)稅，這可能導致一些生產(chǎn)商遷出英國。
　　還有人強調，英國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群及倫敦金融城的發(fā)展，都對人才有著(zhù)極高的依賴(lài)性，歐盟間人員的自由流動(dòng)為其提供了發(fā)展基礎。如果退出歐盟，人才軟實(shí)力的落差將難以估算。
　　首相卡梅倫早就宣布將就英國是否退出歐盟進(jìn)行表態(tài)演講，但是，這一演講已一拖再拖，反映了其身后的保守黨及內閣在這一事件上分歧嚴重。英國一位資深媒體人說(shuō)，盡管目前民眾更傾向于退出歐盟，但是受影響的企業(yè)將在接下來(lái)的一段時(shí)間內加緊鼓吹“退盟失敗論”，最后民眾將不敢投出退盟的一票。說(shuō)到底，這是一場(chǎng)關(guān)于利益得失的“賭博”。任何時(shí)候，改變現狀都是一件艱難的事。英國與歐盟牽手40年，現在想說(shuō)再見(jiàn)，真的沒(méi)那么容易。