2012年12月24日，深交所宣布，2家暫停上市公司*ST炎黃和*ST創(chuàng )智將退市。這是深交所退市新規實(shí)施以來(lái)首批被認定的退市公司，同時(shí)也意味著(zhù)退市制度改革終于邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。
　　對此，網(wǎng)民普遍認為，退市改革的一小步，是制度完善的一大步，絕對利好資本市場(chǎng)，利于投資者正確投資理念的建立。也有網(wǎng)民表示，退市改革穩步推進(jìn)，一方面需完善賠償和責任追究等相關(guān)制度，另一方面也需要監管層強化執行力度。

　　退市將越來(lái)越常態(tài)化

　　網(wǎng)民“翔宇”表示，作為一種十分普遍和正常的市場(chǎng)行為，退市改革有所突破絕對利好資本市場(chǎng)。正如深交所相關(guān)負責人所說(shuō)，隨著(zhù)我國證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展成熟，市場(chǎng)化程度的不斷加深，上市公司退市現象也將越來(lái)越常態(tài)化。股市“有生有死”、上市公司“有進(jìn)有退”，這才是一種正常的股市新陳代謝。
　　署名“夏天”的微博表示，在國際成熟資本市場(chǎng)，退市現象非常普遍。統計顯示，美國納斯達克每年大約有8%的公司退市，紐約證券交易所的退市率為6%。2009年紐約交易所新上市公司94家，退市212家。
　　網(wǎng)民“春黎湘”表示，中國股市退市制度的淪陷已成為資本市場(chǎng)一大弊病，近10年來(lái)只有1%的年均退市率。伴隨著(zhù)磨合，近兩年的A股退市制度體系基本構建完畢；同時(shí)，伴隨著(zhù)*ST炎黃和*ST創(chuàng )智退市，我們似乎看到了改變的跡象。

　　利于建立正確投資理念

　　網(wǎng)民“劉紀鵬”表示，今年的退市制度改革會(huì )在原來(lái)制度的基礎上改變“退市不退”、“人情不退”等做法。退市整理板等措施將起到防范炒作、克制之前退市制度“形同虛設”的作用，我對此抱很大希望。同時(shí)，新規若得到嚴格執行，將對投資者重塑理性投資理念有很大幫助，特別是對借殼上市、重組炒作的把控，將使得市場(chǎng)股票的價(jià)格與其價(jià)值愈發(fā)接近，磨滅垃圾股一飛沖天的投機性市場(chǎng)氛圍。
　　署名“呀土豆”的微博也表示，當退市制度真正嚴格執行起來(lái)，將“不死鳥(niǎo)”掃地出門(mén)的時(shí)候，投資者的價(jià)值投資、理性投資、長(cháng)期投資等正確投資理念也將隨之建立起來(lái)。
　　網(wǎng)民“morrom”則認為，監管部門(mén)并沒(méi)有將退市公司“一棒子打死”，而是建立了更切合實(shí)際也更為人性化的重新上市制度。重新上市制度的建立，為持續經(jīng)營(yíng)能力和公司治理水平顯著(zhù)改善的退市公司重返集中交易市場(chǎng)提供了可能，也為A股市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的“循環(huán)系統”補上了重要的一環(huán)。

　　制度完善和執行力度要跟上

　　不少網(wǎng)民表示，退市制度改革值得期待，但也有很多地方有待完善，比如最令投資者關(guān)注的賠償和責任追究機制亟須補位。也有網(wǎng)民表示，截至目前新的退市制度系統基本搭建完畢，從各方面都做了相對全面的規定，但改革的最終有效性如何，還要看后期管理層的執行力度。
　　網(wǎng)民“劉紀鵬”表示，要解決賠償和責任追究問(wèn)題，還要從“源頭”上下手，最根本的問(wèn)題還在于股市入口上，發(fā)行人或者保薦人有沒(méi)有造假，若在上市之前就埋下造假上市、偽裝發(fā)行種子的話(huà)，后期將給投資者留下無(wú)窮后患。署名“鄭名偉律師”的微博則建議設立過(guò)錯賠償制度。
　　網(wǎng)民“董布拉”表示，制度進(jìn)一步向市場(chǎng)化邁進(jìn)，但在這個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有看到針對交易所的監管制度的出臺。整個(gè)退市改革的運行效果到底將怎樣，一方面是由制度的完善程度決定，另一方面又和監管層的決心以及執行力度、懲罰程度有關(guān)。在實(shí)踐檢驗的過(guò)程中，發(fā)現問(wèn)題需及時(shí)彌補，并制定出更細更全面的規則來(lái)讓績(jì)差公司無(wú)制度漏洞可鉆。
　　(記者 夏保強/整理