問(wèn)世于上世紀８０年代的３Ｄ打印技術(shù)近年來(lái)在航空航天、工業(yè)制造、生物醫療、建筑工程、個(gè)人化定制等領(lǐng)域已經(jīng)得到了廣泛應用，越來(lái)越引起人們的關(guān)注。
日前，在武漢舉行的３Ｄ打印國際論壇上，業(yè)內人士普遍看好３Ｄ打印技術(shù)，認為這是一項革命性新型制造技術(shù)，有著(zhù)巨大的市場(chǎng)潛力。同時(shí)，３Ｄ打印產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，發(fā)展面臨著(zhù)諸多問(wèn)題，難以形成規�；a(chǎn)，釋放其巨大的市場(chǎng)潛力仍需政府出臺政策給予扶持。
３Ｄ打印市場(chǎng)潛力巨大
“３Ｄ打印作為先進(jìn)制造技術(shù)之一，是一項革命性新型制造技術(shù)，它改變了通過(guò)對原材料進(jìn)行切削、組裝進(jìn)行生產(chǎn)的加工模式，實(shí)現了隨時(shí)、隨地、按不同需求進(jìn)行生產(chǎn)�！痹趧倓偨Y束的３Ｄ打印國際論壇上，工信部副部長(cháng)蘇波稱(chēng)，３Ｄ打印將深刻影響制造業(yè)的未來(lái)，市場(chǎng)潛力巨大，有望成為未來(lái)新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
與傳統的生產(chǎn)方式相比，３Ｄ打印技術(shù)擁有很多優(yōu)勢。在以往，制作復雜結構的大型制件生產(chǎn)周期長(cháng)，成本高，制件連接處的強度較差，而３Ｄ打印機能輕松解決上述問(wèn)題。
由于不需要生產(chǎn)線(xiàn)，它能節省原型時(shí)間，降低生產(chǎn)成本，極大地減少了材料的浪費。同時(shí)，它還能夠依據個(gè)人的愛(ài)好和需求，制造特殊形狀的物品，而傳統方法卻很難做到。
目前，３Ｄ打印技術(shù)正日益受到全球各國的重視，３Ｄ打印產(chǎn)業(yè)也成為“十大增長(cháng)最快的工業(yè)”之一。來(lái)自美國德克薩斯州大學(xué)的教授大衛?柏瑞爾介紹，美國專(zhuān)門(mén)針對制造業(yè)提出了一系列發(fā)展方案，將３Ｄ打印列為１１項重要技術(shù)之一，聯(lián)合研發(fā)機構、高等院校、制造商，建立國家３Ｄ打印研究所，引進(jìn)大量人才從事研發(fā)生產(chǎn)工作。
據統計，３Ｄ打印技術(shù)誕生２５年以來(lái)，其制造設備和服務(wù)平均年增長(cháng)率２７％，２０１１年全球產(chǎn)值１６．８億美元，比上年增長(cháng)２９．４％。據預測，到２０１６年該市場(chǎng)規模將達３１億美元，到２０２０年將增長(cháng)到５２億美元。
３Ｄ打印已經(jīng)顯示出了巨大的市場(chǎng)潛力，大衛?柏瑞爾認為，目前３Ｄ打印占全球制造業(yè)市場(chǎng)極為微小，其產(chǎn)業(yè)鏈從最初的原材料處理、設備制造直到最后的打印應用與服務(wù)，即使只有一小部分消費品通過(guò)３Ｄ打印的方式來(lái)制造，這也將是一個(gè)萬(wàn)億規模的巨大市場(chǎng)。
中國工程院院士盧秉恒認為，３Ｄ打印制造設備的數量比例在一定程度上表現了國家的經(jīng)濟活力與創(chuàng )新能力。目前，美國擁有世界上３８．５％的３Ｄ打印設備，而中國所占的比例只有８．６％，有著(zhù)極大的提升空間。
規�；a(chǎn)尚難實(shí)現
美國德雷克賽爾大學(xué)教授周功耀認為，作為一門(mén)新技術(shù)，３Ｄ打印是一個(gè)極深極廣的綜合科學(xué)技術(shù)，它的制造應用和產(chǎn)品涉及科學(xué)知識的方方面面，因此，３Ｄ打印不可避免地面臨著(zhù)諸多“瓶頸”，在規�；a(chǎn)上依然面臨著(zhù)巨大挑戰。
“由于用于３Ｄ打印的材料研發(fā)難度大等原因導致制造成本較高；制造效率不高，制造精度相當于鑄型，尚不能令人滿(mǎn)意�！北R秉恒說(shuō)，雖然３Ｄ打印技術(shù)在重工業(yè)零部件制造方面得到一定應用，但總體而言，工藝與裝備研發(fā)不充分，尚未進(jìn)入大規模工業(yè)應用。
我國從上世紀９０年代起開(kāi)始研發(fā)３Ｄ打印技術(shù)，目前西安交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、清華大學(xué)、北京隆源公司等高校、研究機構以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯的研究成果，研發(fā)出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結、金屬燒結、生物制造等類(lèi)型的３Ｄ打印裝備和材料。
就我國而言，３Ｄ打印雖然發(fā)展迅速，但仍面臨缺乏宏觀(guān)規劃和引導、研發(fā)投入不足、產(chǎn)業(yè)鏈缺乏統籌發(fā)展、缺乏社會(huì )推廣等一系列問(wèn)題。
３Ｄ打印產(chǎn)業(yè)上游包括材料技術(shù)、控制技術(shù)、軟件技術(shù)，中游是立足于信息技術(shù)的數字化平臺，下游涉及國防科工、航空航天、醫療衛生、文化創(chuàng )意等行業(yè)，其發(fā)展將會(huì )深刻影響先進(jìn)制造業(yè)、工業(yè)設計業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng )意業(yè)及制造業(yè)信息化工程。但在我國工業(yè)轉型升級、發(fā)展智能制造業(yè)的相關(guān)規劃中，對３Ｄ打印這一交叉學(xué)科的技術(shù)總體規劃與重視不夠。
我國雖已有幾家企業(yè)能自主制造３Ｄ打印設備，但企業(yè)規模普遍較小，研發(fā)力量不足。在加工流程穩定性、部分特種材料的制備技術(shù)等諸多具體環(huán)節，存在較大缺陷，難以完全滿(mǎn)足產(chǎn)品制造的需求。
目前國內的３Ｄ打印企業(yè)還處于“單打獨斗”的初步發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)整合度較低，主導的技術(shù)標準、開(kāi)發(fā)平臺尚未確立，技術(shù)研發(fā)和推廣應用還處于無(wú)序狀態(tài)。
此外，由于３Ｄ打印屬于新近研發(fā)的技術(shù)，還未能在生活中普及，普通民眾對“３Ｄ打印”的概念仍感到陌生，使得這一技術(shù)不能得到社會(huì )化推廣。
推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化需系統性政策支持
自２０１０年始，中國就已成為全球制造業(yè)第一大國，但中國國制造業(yè)長(cháng)期積累的深層次矛盾日益突出，資源環(huán)境約束不斷強化，勞動(dòng)力成本趨于上升，發(fā)展方式仍較為粗放，經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量和效益不高，內生動(dòng)力不足�！ �
蘇波認為，把握３Ｄ打印技術(shù)的研發(fā)及應用趨勢，對提升中國制造業(yè)的自主創(chuàng )新能力，對中國在數字化制造、智能制造方面取得發(fā)展主動(dòng)權，加快推進(jìn)工業(yè)轉型升級和經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變具有重要意義。
蘇波建議，我國需出臺系統性的政策支持３Ｄ打印產(chǎn)業(yè)化，加強頂層設計和統籌規劃，加大財稅政策引導力度，適時(shí)積極引導建立３Ｄ打印行業(yè)協(xié)會(huì )，鼓勵研發(fā)等措施，進(jìn)一步促進(jìn)３Ｄ打印社會(huì )化推廣。
專(zhuān)家建議將３Ｄ打印技術(shù)定位為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng )意、工業(yè)設計、先進(jìn)制造的關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)，將該產(chǎn)業(yè)納入優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品目錄。工信部、財政部等部門(mén)要聯(lián)手在財稅金融政策上，鼓勵企業(yè)投資、研發(fā)、生產(chǎn)和應用３Ｄ打印，支持３Ｄ打印設備的進(jìn)出口。
“要長(cháng)期立于不敗之地，中國必須要有自己的核心技術(shù)，擁有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品才能在國際上站穩�！北R秉恒說(shuō)，對待３Ｄ打印要有科學(xué)的態(tài)度，政府應該制定技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)圖，建立協(xié)同創(chuàng )新的運行機制，加強交叉學(xué)科建設，利用國家基金、９７３、８６３、重大專(zhuān)項等從不用層面支持３Ｄ打印技術(shù)。
此外，業(yè)內人士指出，工業(yè)設計企業(yè)、３Ｄ數字化技術(shù)提供商、３Ｄ打印機及材料研發(fā)企業(yè)和機構、３Ｄ打印服務(wù)應用提供商可以組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，利用有關(guān)學(xué)會(huì )、協(xié)會(huì )的平臺加強研討和交流，共同推動(dòng)３Ｄ打印技術(shù)研發(fā)和行業(yè)標準制定。