2011年11月25日，剛登陸中小板的勤上光電就吸引了眾多資金捧場(chǎng)，雖然大盤(pán)迭創(chuàng )新低，但該股卻保持強勢，上市日起至12月22日期間最高漲幅超過(guò)20%，期間機構頻頻現身龍虎榜。12月22日，勤上光電大漲的謎底揭開(kāi)。公司簽訂重大協(xié)議，廣州吉彩文化傳播有限公司
(以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉彩公司)計劃5年內向公司采購顯示屏15億元。然而，如此重磅的協(xié)議，后續的執行之路卻步履蹣跚。今日，勤上光電突發(fā)公告，宣布與吉彩公司解除協(xié)議。
15億訂單備受質(zhì)疑
勤上光電與吉彩公司簽署協(xié)議之時(shí)，披露了合作公司的情況。公告顯示，吉彩公司注冊資金僅500萬(wàn)元，是一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司。吉彩公司同時(shí)是新華社新華頻媒廣告信息發(fā)布廣東省代理，享有在符合新華社規定的范圍內開(kāi)發(fā)、使用和經(jīng)營(yíng)的商務(wù)權利，具有良好的信譽(yù)，較大的經(jīng)營(yíng)規模，雄厚的資金實(shí)力，具備了良好的履約能力。
然而，只有500萬(wàn)元注冊資本的公司能否稱(chēng)得上“具備雄厚的資金實(shí)力及良好履約能力”？此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者翻閱勤上光電的招股說(shuō)明書(shū)發(fā)現，公司的產(chǎn)能方面也存在諸多不足，2010年顯示屏及其他產(chǎn)品合計營(yíng)收僅5615萬(wàn)元，占比10.17%；2011年1~6月，顯示屏及其他產(chǎn)品合計營(yíng)收不過(guò)1140.59萬(wàn)元，占比僅3.57%。這樣的產(chǎn)能如何能確保5年完成15億的訂單？眾多投資者對此協(xié)議產(chǎn)生了質(zhì)疑。
面對市場(chǎng)的質(zhì)疑，勤上光電迅速作出反應。公開(kāi)表示公司自身及吉彩公司都具備履約的能力：“吉彩公司屏體采購所需的資金來(lái)自于自籌資金、信息傳播收益及項目的廣告運營(yíng)收益�！贝送夤就嘎�，在協(xié)議簽訂前已對該項目進(jìn)行了詳細的了解，并對吉彩公司的項目運作能力進(jìn)行了評估。根據對
“新華頻媒LED顯示屏”項目的運營(yíng)前景分析，公司認為吉彩公司具備承接該項目和履行協(xié)議的能力；而對于自身產(chǎn)能的問(wèn)題，勤上光電則認為鑒于該項目采取的是在未來(lái)5年內分期分批、平緩下單的方式，不會(huì )對公司顯示屏產(chǎn)能造成太大壓力。接單過(guò)程中，超出自身產(chǎn)能的部分，公司將視實(shí)際情況進(jìn)行委外生產(chǎn)。
僅執行467萬(wàn)元即宣告終止
雖然巨額訂單早早簽下，勤上光電“堅信”雙方具有履行協(xié)議的能力。但是根據公司于2012年10月13日披露的數據，2012年吉彩公司原本計劃3億元的采購金額僅僅執行了466.7萬(wàn)元。半年多過(guò)去了，其履約情況明顯低于3億元的預期。僅占全年計劃采購金額的1.5%左右；合同涉及屏體面積累計為256.38平方米。而這466.7萬(wàn)元就是2012年上半年雙方實(shí)際執行的數字。
面對如此難堪的數據，勤上光電解釋稱(chēng)，由于市場(chǎng)對LED顯示屏的需求未能有效釋放，LED顯示屏業(yè)務(wù)競爭加劇，政府對屏體建設申請的審批更加嚴格謹慎，以及合作公司在報建、施工過(guò)程中與當地相關(guān)職能部門(mén)的溝通和推進(jìn)工作所取得的效果不佳，導致項目的履約進(jìn)展較為緩慢，大大低于合作雙方預期。
在各方的質(zhì)疑聲中，緩慢的進(jìn)度終于導致了勤上光電在今日發(fā)布公告，公司與吉彩公司于2011年12月21日簽訂的
《新華頻媒LED顯示屏項目協(xié)議書(shū)》履約進(jìn)展陷于停滯，從審慎的角度考慮，公司于2013年1月8日與吉彩公司簽訂了《關(guān)于解除<協(xié)議書(shū)>的協(xié)議》。
同時(shí)勤上光電透露，《解除協(xié)議》對公司未來(lái)顯示屏業(yè)務(wù)增長(cháng)預期帶來(lái)一定影響。同時(shí)由于公司與吉彩公司簽署原協(xié)議時(shí)尚處于上市初期，信息披露經(jīng)驗不足，對披露的重大意向性協(xié)議和后續履約情況，未能進(jìn)行足夠的審慎預計和評估。466.7萬(wàn)元，顯然成為了
“15億元”重磅協(xié)議的絕唱。