即使在鋼鐵需求并未出現大幅回暖的情況下，三大礦山也總有辦法讓低迷的鐵礦石市場(chǎng)“起死回生”。
　　《經(jīng)濟參考報》日前從國內鋼廠(chǎng)處了解到，三大礦山除了嚴格控制鐵礦石發(fā)貨量并用頻繁現貨招標拉高礦石價(jià)格外，其中最大的必和必拓公司正在利用新加坡環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺，通過(guò)大量放貨和炒高價(jià)格的手段，實(shí)現礦價(jià)暴漲的目的。
　　新加坡環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺由環(huán)球煤炭交易平臺籌建，最大發(fā)起方正是必和必拓，而這個(gè)平臺也被認為是必和必拓為了實(shí)現鐵礦石金融化發(fā)起的又一次攻勢。
　　“此前三大礦山是通過(guò)公開(kāi)招標的方式讓更多貿易商和鋼廠(chǎng)相互競價(jià)，價(jià)高者得，繼而達到推高礦價(jià)的目的，現在已經(jīng)轉向通過(guò)現貨平臺來(lái)進(jìn)行炒作�！币晃粯I(yè)內人士對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，目前除了長(cháng)協(xié)礦以外，必和必拓幾乎所有的現貨都放在新加坡這個(gè)平臺上來(lái)銷(xiāo)售。
　　令他感到疑惑的是，無(wú)論是從風(fēng)險還是從成本的角度考慮，必和必拓在平臺上的貨報那么高的價(jià)格應該不會(huì )有人要，但是從2012年12月份開(kāi)始，無(wú)論必和必拓報什么價(jià)格，當天總會(huì )有大買(mǎi)家出手“接盤(pán)”。
　　據Mysteel不完全統計，新加坡環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺自2012年12月份以來(lái)，共成交21筆交易，礦石幾乎均來(lái)自澳大利亞，成交總量約為225.5萬(wàn)噸。值得注意的是，2012年12月4日成交的62%粉礦價(jià)格為118美元/噸，2013年1月8日62%粉礦成交價(jià)格已經(jīng)達到了155美元/噸。
　　“一推一接”中，鐵礦石整個(gè)市場(chǎng)開(kāi)始興奮起來(lái)�！督�(jīng)濟參考報》記者了解到，目前62%粉礦的現貨市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)攀升至每噸158.50美元，至15個(gè)月新高。不僅如此，因為對明年市場(chǎng)有較高預期，一些鐵礦石貿易商并不急于出售手里的鐵礦石，囤貨待漲“豪賭”明年鐵礦石價(jià)格沖高。1月8日，力拓招標16.5萬(wàn)噸61%pb粉，以159.88美元/噸的高價(jià)結標。麥格理駐倫敦大宗商品研究部主管吉姆列農日前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也感嘆，“漲幅太驚人了，誰(shuí)也沒(méi)有預料到這一點(diǎn)�！�
　　這已不是三大礦山第一次通過(guò)“惜售”和“現貨招標”等方式哄抬礦石價(jià)格了。翻看以前的記錄可知，早在長(cháng)協(xié)談判時(shí)期，三大礦山就曾在價(jià)格談判的敏感時(shí)期，用縮減供貨和現貨招標來(lái)推高鐵礦石現貨價(jià)格，從而為談判增加籌碼�！　�
　　華東一位鋼廠(chǎng)人士在電話(huà)里對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，這里不排除一些大型貿易商和礦山之間達成某種默契，共同炒高鐵礦石價(jià)格�！耙员睾捅赝貙κ袌�(chǎng)的壟斷地位和對新加坡這個(gè)鐵礦石現貨交易平臺的掌控力來(lái)看，做到上述這些并不難�！�
　　中鋼協(xié)近期發(fā)布的研報也稱(chēng)，最近一段時(shí)間，進(jìn)口鐵礦石現貨價(jià)格不斷提高，帶有明顯的炒作、拉漲跡象。
　　令人擔心的是，現貨平臺成交價(jià)格被人為“炒高”后，被作為鐵礦石長(cháng)協(xié)礦定價(jià)基準的普氏指數也隨之拉高。1月9日外盤(pán)普氏指數已經(jīng)上漲至159.25美元/噸。
　　“很多鋼廠(chǎng)和礦山簽訂的長(cháng)協(xié)礦都是按照普氏指數來(lái)定價(jià)的，一旦指數價(jià)格上漲，意味著(zhù)鋼廠(chǎng)后一個(gè)月或者一個(gè)季度的鐵礦石成本都會(huì )增加，這對于鋼廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)會(huì )帶來(lái)很大風(fēng)險�！蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢(xún)總監徐向春接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
　　徐向春表示，三大礦山對價(jià)格的壟斷超出大家的預期，即使在鋼鐵行業(yè)利潤很低的情況下，他們依舊可以獲得極高的利潤。自去年10月份以來(lái)，鋼材價(jià)格上漲讓鋼廠(chǎng)盈利有所增加，但與此同時(shí)，鐵礦石價(jià)格漲幅卻遠遠大于鋼材價(jià)格的上漲幅度，表明市場(chǎng)博弈中礦山仍占據主動(dòng)權。
　　據他判斷，目前看來(lái)，如果礦石價(jià)格再次被三大礦山推高，鋼廠(chǎng)只能通過(guò)漲價(jià)來(lái)向下游轉嫁，但是由于鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩加上下游需求并未有明顯好轉，所以鋼材價(jià)格上漲的空間不大，這也意味著(zhù)，鋼廠(chǎng)可能因為鐵礦石而再度進(jìn)入虧損困境。