網(wǎng)友建議火車(chē)票站票半價(jià) 專(zhuān)家稱(chēng)站票未納入票制
|
|
|
2013-01-14 作者: 來(lái)源:中國廣播網(wǎng)
|
|
|
|
據經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,春運期間火車(chē)票一票難求的話(huà)題再次被提起,這回人們關(guān)注到了以往忽略的一個(gè)問(wèn)題,就是站票能不能打半價(jià)?從12日下午3時(shí)開(kāi)始,在不到30個(gè)小時(shí)內,站票要不要打半價(jià)的問(wèn)題被包括《人民日報》在內的眾多媒體和熱心網(wǎng)友通過(guò)微博轉發(fā)超過(guò)13萬(wàn)次,成為今年春運開(kāi)始后的最熱門(mén)話(huà)題,一家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的統計顯示,近8成網(wǎng)友支持半價(jià)。 贊成站票半價(jià)的網(wǎng)友大多認為,站票、座票應當與軟臥、硬臥一樣,按照服務(wù)的不同而采取不同的收費,體現公平的市場(chǎng)經(jīng)濟原則。但反對方則認為,如果實(shí)行站票半價(jià),可能會(huì )沖擊鐵路整體運營(yíng)秩序,如果火車(chē)票站票半價(jià),是不是公交、地鐵也都需要重新定價(jià)呢?經(jīng)濟之聲特約評論員、北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院博士生導師胡思繼教授解釋說(shuō)站票僅作為臨時(shí)補救措施,不納入正式的鐵路票制里。 胡思繼:從字面上來(lái)說(shuō),確實(shí)大家反映的情況是有一定道理的。這個(gè)問(wèn)題我是這么認識的,站票不是正規的常用票,它僅限于對于部分時(shí)段、部分列車(chē)實(shí)施,不是所有列車(chē)都有站票。所以這是針對某些時(shí)段,列車(chē)運輸能力不足的情況下,為了滿(mǎn)足客觀(guān)運輸的需求,臨時(shí)出的補救措施。所以站票不是作為正式票制納入到鐵路票制里的。 雖然鐵路已經(jīng)有了很大的發(fā)展,但從總體來(lái)說(shuō)還是不滿(mǎn)足各方需求。在這種情況下,設置一定的站票是客觀(guān)要求的,關(guān)鍵是鐵道部應該嚴格控制站票的比例,不能像有些網(wǎng)友反映的,全程都出現站票。 在這種運力無(wú)法解決出行需求的時(shí)候,是要推出站票等臨時(shí)措施,但從長(cháng)遠來(lái)看,是不是運力跟上了就可以考慮取消站票了呢?胡思繼認為并非如此: 胡思繼:鐵路列車(chē)上有人坐不上座的情況是客觀(guān)存在的,不管是中國還是外國,不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都會(huì )有。鐵路不可能按照高峰期的客流來(lái)安排運力,所以總會(huì )有一些不能滿(mǎn)足的情況存在。中國可能比發(fā)達國家嚴重一點(diǎn),所以特別設置了站票這樣一個(gè)票種,是為了滿(mǎn)足客觀(guān)的需求。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|