最新一期《學(xué)習時(shí)報》刊發(fā)了一篇題為《霧霾污染教訓值得警醒》的文章。文章指出，霧霾天氣凸顯中國“生態(tài)赤字”的短板，暴露了經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的“軟肋”。如果不對環(huán)境保護中失職的官員加以問(wèn)責，先污染的發(fā)展模式就難以改變，中國的生態(tài)文明建設就難有所作為。
　　最近一段時(shí)間，中國中東部地區持續霧霾天氣。由于大氣條件等原因，霧霾籠罩在北京、南京等多數主要城市上空，難以散去，多地遭受?chē)乐匚廴��；覊m對人危害很大，特別是小于2.5微米的微粒(PM2.5)對人體危害最大。霧、煤煙、汽車(chē)尾氣、建筑粉塵以及工業(yè)排放的有毒混合物滯留空中。一些人感到喉嚨痛、眼睛刺痛、胸痛、頭痛等不適，醫院呼吸科人滿(mǎn)為患。
　　文章稱(chēng)，中國的現實(shí)是空氣污染依然嚴重，“先污染后治理” 的發(fā)展模式?jīng)]有根本改變。這說(shuō)明中國的科學(xué)發(fā)展觀(guān)還只是流于形式、流于口頭，環(huán)境保護政策的設計和執行還有問(wèn)題。據亞洲開(kāi)發(fā)銀行和清華大學(xué)發(fā)布《中華人民共和國國家環(huán)境分析》報告稱(chēng)，中國500個(gè)大型城市中，只有不到1%達到世界衛生組織空氣質(zhì)量標準。
　　中國作為發(fā)展中國家，在迎接新一輪工業(yè)革命的時(shí)候，希望寄托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源結合起來(lái)，實(shí)現跨越式發(fā)展。這種跨越式發(fā)展當然包括跨越環(huán)境污染的階段，實(shí)現綠色發(fā)展、可持續發(fā)展。文章指出，十八大報告提出生態(tài)文明建設是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來(lái)的長(cháng)遠大計，此次霧霾天氣凸顯中國“生態(tài)赤字”的短板，暴露了經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的“軟肋”。
　　文章同時(shí)提出，中國制定了較完備的環(huán)境保護法律，但由于缺乏執法，缺乏問(wèn)責，犧牲環(huán)境為代價(jià)的增長(cháng)方式往往被默許，環(huán)境污染問(wèn)題變得越來(lái)越糟糕。如果不對環(huán)境保護中失職的官員加以問(wèn)責，先污染的發(fā)展模式就難以改變，中國的生態(tài)文明建設就難有所作為。
　　李克強1月15日在談及空氣污染治理問(wèn)題時(shí)指出：“積累問(wèn)題是個(gè)長(cháng)期過(guò)程，解決問(wèn)題也需要一個(gè)長(cháng)期過(guò)程，但是我們必須有所作為！這件事需要樹(shù)立全民意識，需要全民參與，共同治理�！�
　　文章強調，政府的作為就是依法治理環(huán)境，加強制度建設，加強環(huán)保問(wèn)責；公民的作為就是公民環(huán)保意識的覺(jué)醒，監督政府、企業(yè)和他人，約束自己。
　　文章認為，只有從頂層到底層的上下良性互動(dòng)，才能真正走出中國環(huán)境保護面臨的困境。這種互動(dòng)既包括環(huán)境保護的制度政策的設計與執行，也包括工業(yè)的組織形態(tài)與生產(chǎn)方式的轉變，更包括社會(huì )公眾對環(huán)境保護的監督與問(wèn)責。
　　文章還援引了英國和美國的兩件污染案例。并指出，上世紀50年代，英美等國正處在第一次工業(yè)革命時(shí)期，為了迅速積累財富，不惜以破壞環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟，付出了慘痛的代價(jià)，走了一條“先污染后治理”的道路。倫敦曾被稱(chēng)為“霧都”，洛杉磯曾被稱(chēng)為“美國的煙霧城”。半個(gè)世紀的歷程中，公民環(huán)境意識的覺(jué)醒，政府環(huán)境保護的作為，使倫敦和洛杉磯都成為環(huán)境良好的城市。