“作為世界最大的煙草生產(chǎn)和消費國，我國如何破除不利于全面控煙的體制機制，推動(dòng)煙草產(chǎn)業(yè)轉型調整，仍是一項十分艱巨又很繁雜的任務(wù)。煙草產(chǎn)業(yè)‘保證國家財政收入’的目標一直是控煙過(guò)程中的巨大阻力�！痹�26日舉行的“控煙導向下的中國煙草產(chǎn)業(yè)轉型研討會(huì )”上，清華大學(xué)國情研究院院長(cháng)胡鞍鋼對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。
　　胡鞍鋼稱(chēng)，在全國財政總收入不斷持續提高的情況下，中央政府完全有能力通過(guò)轉移支付等手段推動(dòng)地方降低煙草產(chǎn)業(yè)占地區經(jīng)濟及財政收入來(lái)源比重�！�
　　胡鞍鋼說(shuō)，應啟動(dòng)對國家《煙草專(zhuān)賣(mài)法》的修訂，廢除專(zhuān)賣(mài)法中“保證國家財政收入”的目的。應取消煙葉稅，加大財政轉移支付，切斷地方政府推動(dòng)煙葉生產(chǎn)激勵機制。此外，國家煙草專(zhuān)賣(mài)局是我國煙草產(chǎn)業(yè)中最大的利益主體，在新一屆國務(wù)院機構改革方案中，應加快推進(jìn)國家煙草專(zhuān)賣(mài)局和中煙總公司的政企分離，使國家煙草專(zhuān)賣(mài)局轉變?yōu)閲�家控煙局�?BR>　　會(huì )議期間，胡鞍鋼主持的課題組披露了他們向國家相關(guān)主管部門(mén)提交的報告。這份名為《全面控煙與煙草產(chǎn)業(yè)轉型》的報告顯示，目前我國卷煙產(chǎn)量仍以每年4%左右的速度增長(cháng)，但煙草產(chǎn)業(yè)轉型已經(jīng)具備可行性。具體而言，一是各級財政和地方經(jīng)濟對煙草產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)度在下降，如煙草工商利稅占國家財政收入的比重逐年下降；二是云南等傳統煙草大省已在著(zhù)手改變煙草一家獨大的產(chǎn)業(yè)結構，逐步降低煙草在全省經(jīng)濟中的比重；三是目前種煙的比較收益大幅下降，大部分煙農只是將種煙作為副業(yè)，烤煙種植凈收入甚至低于外出務(wù)工凈收入。
　　不過(guò)，國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長(cháng)趙晉平向《經(jīng)濟參考報》記者透露，去年在云南調研的時(shí)候發(fā)現，盡管作為國企的當地煙草企業(yè)資金充裕，但國家政策對煙草企業(yè)跨行業(yè)投資有一定限制�！�
　　課題組對此建議，對于在原煙草種植地區創(chuàng )辦非煙產(chǎn)業(yè)，且符合國家產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)，在接收一定比例煙農的前提下，可考慮在營(yíng)業(yè)稅、增值稅、企業(yè)所得稅等方面予以?xún)?yōu)惠。
　　課題組成員、國家行政學(xué)院決策咨詢(xún)部胡琳琳博士告訴《經(jīng)濟參考報》記者：“借鑒國際一些煙草企業(yè)的轉型經(jīng)驗，政府可以支持煙草企業(yè)轉向健康食品等行業(yè)，逐步降低煙草主業(yè)比重，從‘健康危害型’轉為‘健康友好型’產(chǎn)業(yè)�！�
　　胡鞍鋼強調，煙草工業(yè)作為典型的又是最大的“健康危害型”產(chǎn)業(yè)，其轉型升級與一般工業(yè)不同，決不能將“做大做強”定為其目標。必須利用現有煙草生產(chǎn)、銷(xiāo)售專(zhuān)賣(mài)體制，采取嚴格措施，對煙草產(chǎn)業(yè)的規模、投資、產(chǎn)量指標等進(jìn)行嚴格控制，使其就業(yè)人員成功轉崗轉業(yè)。當然，同時(shí)應落實(shí)需求控制措施，包括大幅度提高煙草消費稅(包括進(jìn)口煙的消費稅)等，從根本上減少煙草消費需求。中國的“全面控煙”應是控需求和控供給雙管齊下的控煙戰略，才能徹底扭轉當前的控煙形勢。