這又是一個(gè)令人心潮澎湃的轉型故事。
1月25日，大連控股臨時(shí)股東大會(huì )如約召開(kāi)，僅10位投資人最終通過(guò)了約合3.7億元的兩項擔保議案。
一是為公司控股股東大顯集團收購尾款做出擔保，其收購西部礦業(yè)所持中國有色金屬工業(yè)再生資源有限公司（下稱(chēng)再生資源公司）100%股權，和天津大通銅業(yè)有限公司7.47%的股權尚有2.4億元未支付；二是為西部礦業(yè)對再生資源公司享有的1.29億元債權做出擔保。
將所持礦產(chǎn)資源注入上市公司的預期，成為對大連控股中小股東的最大誘惑。
然而，2012年四季度以來(lái)，大顯集團再度減持大連控股120萬(wàn)股，2012年累計減持或超過(guò)3000萬(wàn)股。低價(jià)參與定增，二級市場(chǎng)高價(jià)拋貨，在不危及控制權情況下，大顯集團已賺足差價(jià)。
與此同時(shí)，神秘資金則利用融資融券交易在二級市場(chǎng)準確押寶利好利空消息，踩點(diǎn)之準確更是令人嘆為觀(guān)止。
244萬(wàn)股導演生殺大權
繼北京新紀元投資公司通過(guò)控股大顯集團，正式掌控大連控股，并拋出由電子制造企業(yè)轉型為“綜合性投資控股公司”的戰略后，大連控股主營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)始第二輪轉型。
在本次股東大會(huì )中，表決的前述兩項議案均同時(shí)通過(guò)。
從大連控股2012年中報數據來(lái)看，其主營(yíng)收入只有1.57億元，營(yíng)業(yè)利潤則是-4900萬(wàn)元，相比而言，合計約3.7億元的擔保無(wú)疑是天量擔保。
事實(shí)上，無(wú)論是修改《公司章程》，抑或是表決兩項巨額的擔保方案，都更像是走走過(guò)場(chǎng)。
由于未開(kāi)網(wǎng)上投票通道，因此最終只有10名現場(chǎng)參加會(huì )議的股東參與表決。10名股東合計持有1.23億股，占公司有表決權總股份的11.53%。剔除大股東，參加股東大會(huì )的9名中小股東持股只有244萬(wàn)股。結果顯示，僅有64股投出反對票，至少有一名小股東對此存有異議。
由于股東大會(huì )在大連期貨大廈召開(kāi)，上述參加股東大會(huì )的244萬(wàn)股極有可能是本地投資人，加上大連控股與大顯集團均坐落在大連，這244萬(wàn)股是否為關(guān)聯(lián)資本前來(lái)捧場(chǎng)亦未可知。
“兩項擔保與大連控股‘涉礦’預期有關(guān)，因此這兩項議案才得以順利通過(guò)�！�1月28日，北京一家公募基金的行業(yè)研究員指出。
事實(shí)上，早在2012年11月，大連控股擬非公開(kāi)發(fā)行股票表決前夕，就在諸多小股東中引發(fā)爭議。隨后其拋出與香港六寶基金、大顯集團三方聯(lián)手涉礦的合作框架，最終護航這一議案在隨后召開(kāi)的股東大會(huì )上通過(guò)。
一二級市場(chǎng)倒手謀利
盡管大顯集團稱(chēng)，完成資產(chǎn)轉讓后，擬在適當時(shí)機將其中最優(yōu)良礦產(chǎn)資產(chǎn)通過(guò)部分轉讓形式注入上市公司，不過(guò)對于何時(shí)注入，以何等價(jià)格注入，以及注入何種礦產(chǎn)資產(chǎn)，目前大顯集團方面尚無(wú)具體說(shuō)明。上述研究員認為，預計項目注入將在大連控股非公開(kāi)增發(fā)實(shí)施之后，不過(guò)對于注入資產(chǎn)的資質(zhì)和價(jià)格均有不確定性。
此前，大連控股先后剝離精密軸承子公司和地產(chǎn)子公司，令上市公司對于大股東畫(huà)出的“涉礦”大餅，已變得前所未有的依賴(lài)。而此時(shí)，大連控股“涉礦”概念卻有淪為大股東提款機的嫌隙。
根據大連控股股東大會(huì )情況可以計算得知，回避表決的關(guān)聯(lián)股東合計持股120302018股，也就是說(shuō)，截至1月18日，大顯集團目前最多持有12030萬(wàn)股。相比去年三季度末持股12150萬(wàn)股，大顯集團可能已再度減持120萬(wàn)股。
2012年二季度期間，大顯集團已減持2100萬(wàn)股；2012年三季度再度減持750萬(wàn)股。截至1月18日，大顯集團持股1.20億股，占大連控股總股數的11.31%。
在2012年11月30日通過(guò)的非公開(kāi)發(fā)行方案中，大顯集團擬通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行增持4億股，增發(fā)價(jià)格3.44元/股，增發(fā)完成后，大顯集團持股比例將達到35%左右。
上述增發(fā)價(jià)接近大連控股2012年度二級市場(chǎng)最低價(jià)，而大顯集團二級市場(chǎng)拋售股份的價(jià)格則明顯高于這一價(jià)格。
北京一家大型券商研究人士指出，北京新紀元在控制大連控股后，一直處于凈投入的處境，單純從二級市場(chǎng)減持一級市場(chǎng)投資來(lái)看，可能資金鏈已十分緊張。如果這一推斷屬實(shí)，也意味著(zhù)大連控股為大顯集團做出的巨額擔保存在一定風(fēng)險。
按消息人士的說(shuō)法，至此北京新紀元從戰略投資到控股大連控股，再到主導其轉型重組，先后投入資金或已經(jīng)超過(guò)20億元。
神秘資金布局疑云
與大股東賺取大額利差如影隨形，部分神秘資金準確押寶則更耐市場(chǎng)尋味。
2012年二季度期間，申銀萬(wàn)國、中信證券和光大證券三家券商融券專(zhuān)用賬戶(hù)進(jìn)入大連控股前十大流通股股東序列，這些均是券商在二級市場(chǎng)為融券賣(mài)空的投資人提供服務(wù)的證券賬戶(hù)。
頗為巧合的是，六月末大連控股公告大顯集團減持2100萬(wàn)股，導致股價(jià)在同年7月和8月期間連續大跌。
而到三季度期間，來(lái)自中信證券、申銀萬(wàn)國、國泰君安和廣發(fā)證券等券商的信用交易擔保賬戶(hù)，突然聯(lián)袂進(jìn)入大連控股前十大流通股股東序列。四季度大連控股與六寶基金、大顯集團合作涉礦的利好消息傳出，就有可能讓其中的融資做多者賺足差價(jià)。
本報記者粗略估算，前期大幅沽空的股份數量與后期融資買(mǎi)多的持股價(jià)值相似，而且中信證券和申銀萬(wàn)國均兩次現身，其中或有投資人三季度期間上演“空翻多”的操作，使得這筆資金的布局更顯神秘。
“盡管融券賬戶(hù)和信用擔保賬戶(hù)先后持股價(jià)值均達到2億元左右，不過(guò)涉及到融資融券市場(chǎng)的杠桿，投資人動(dòng)用的資本可能要少得多�！北本┮晃毁Y深券商人士指出，由此可見(jiàn)，其獲利之豐厚，或遠超市場(chǎng)想象。