中石化撫順?lè )止驹谝豁椆こ淌┕ぶ�，在事先未告知的情況下，將鄰近的撫順泰和硫脲化工廠(chǎng)所屬的變電所圈入了“拆遷”范圍，并砌起圍墻準備“強拆”。合資工廠(chǎng)為此將中石化方面告上法庭。此事一拖兩年半，至今仍在僵持。
兩年半過(guò)去，工人們無(wú)法進(jìn)入那堵高墻內對“被圍”的變電所進(jìn)行維修，使得所內財物因長(cháng)年荒廢而損壞。
由于撫順泰和硫脲化工廠(chǎng)是中國和西班牙的合資企業(yè)，目前此事件已驚動(dòng)西班牙駐中國領(lǐng)事館和中國商務(wù)部，兩家機構均促請撫順當地政府啟動(dòng)對此事件的調查。
1月23日，泰和化工西班牙投資方以郵件告訴本報記者，“1月18日，我方從法院得到消息，石化公司又拒絕談判，法院實(shí)在無(wú)法繼續審理此案，因為壓力太大�！�
1月23日，泰和化工西班牙投資方以郵件告訴本報記者此案的最新情況。
變電所突遭“強拆”
事情緣起于兩年多以前。
2010年的五一假日剛過(guò)，回到工廠(chǎng)上班的遼寧省撫順泰和硫脲化工廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“泰和化工”)廠(chǎng)長(cháng)驚詫地發(fā)現，給工廠(chǎng)正常生產(chǎn)運轉的變電所的圍墻被拆，并且新砌了一堵高墻，使得工人無(wú)法進(jìn)入變電所工作。
幾番打聽(tīng)才得知，原來(lái)是中石化撫順?lè )止?以下簡(jiǎn)稱(chēng)“撫順石化”)大乙烯工程指揮部熱電經(jīng)理部趁假期之際，把變電所圈進(jìn)了拆遷范圍，并準備實(shí)施強拆。
泰和化工是一家中國與西班牙的合資企業(yè)，2005年5月注冊成立，落址在撫順市東洲區。中方占股51%，西班牙方占股49%。這個(gè)變電所屬泰和化工所有�！皳犴樖瘡姴鹬�，和我們沒(méi)有任何溝通，沒(méi)有告知，沒(méi)有取得我們同意�！碧┖突さ拇碜簖R告訴本報記者。
事發(fā)后，泰和化工負責人找到撫順石化大乙烯工程指揮部熱電經(jīng)理部負責人苗福生交涉，4個(gè)多月無(wú)任何結果，撫順石化方面甚至沒(méi)有人肯出面處理此事。
泰和化工不得不向當地警方報案。在警方協(xié)助下，終于找到了撫順石化方面的一位蘇姓負責人。對方稱(chēng)，變電所動(dòng)遷是政府行為，讓他們去找政府的相關(guān)負責人楊功敬。但楊當場(chǎng)在電話(huà)中就否定了蘇的說(shuō)法，稱(chēng)大乙烯動(dòng)遷工程早就結束，此事跟地方政府無(wú)任何關(guān)聯(lián)。
由于調解無(wú)效，在西班牙投資方提議下，泰和化工將此事上訴到撫順市東洲區人民法院。法院以民事財產(chǎn)侵權立案受理。
對于前述糾紛起因及過(guò)程，本報記者在1月24日聯(lián)系到撫順石化的相關(guān)代理人蘇先生。對方以“正在忙別的事”為由拒絕受訪(fǎng)。
兩年的訴訟拉鋸
2010年10月15日，東洲區法院第一次開(kāi)庭審理此案，中石化撫順?lè )止疚磁纱淼酵ァ?/P>
同年10月22日，東洲區法院復庭。庭上，撫順石化方面辯稱(chēng)，將泰和化工的變電所圈入拆遷范圍，是施工單位的責任。并稱(chēng)庭后會(huì )給法院提供一份施工單位圍砌圍墻的合同。但庭后，撫順石化方面并未提供該份證據。
2011年1月4日，撫順石化向法院提出申請，準備以拆遷補償的方式對變電所進(jìn)行賠償，希望法院延期審判。
2011年2月16日，在東洲區法院主持下，當事雙方達成調解協(xié)議。撫順石化同意于2011年3月1日前，對泰和化工的變電所進(jìn)行動(dòng)遷處理，并依相關(guān)法律法規政策給付泰和化工動(dòng)遷補償費。
變電所訴訟戰看上去至此了結。不料，當事雙方隨后又圍繞變電所的評估賠償金額問(wèn)題展開(kāi)“廝殺”。
2011年3月，撫順石化委托撫順一家評估公司對變電所作重建所需費用評估。6月，該評估公司出具評估報告，對變電所重建費用估價(jià)為105萬(wàn)元。
這一結果令泰和化工大為不滿(mǎn)。
泰和化工方面稱(chēng)，這座變電所當初投資就達到500萬(wàn)元，這還不算數年來(lái)變電所資產(chǎn)增值的部分。評估公司做出的評估金額嚴重偏離市場(chǎng)，其中多處漏項，甚至連“高壓進(jìn)戶(hù)”，“低壓配出”等等都未被列入。
報告上連編審人的名字都不出具，也沒(méi)有評估公司的單位名稱(chēng)，沒(méi)有評估公司蓋章，也沒(méi)有委托證書(shū)，法院也不支持。為此，泰和化工要求由法院另行指定一家評估公司按國家供電要求進(jìn)行重建評估。
“冷”處理？
由于撫順石化遲遲沒(méi)有履行調解書(shū)所規定的拆遷補償協(xié)議，2011年10月11日，泰和化工再次將前者告上法庭。
2012年5月，中國國家領(lǐng)導人訪(fǎng)問(wèn)西班牙期間，在兩國高層主持的企業(yè)家投資簽約儀式上，泰和化工的西班牙股東代表之一、萊茵拉克公司總經(jīng)理塞沙爾將此事向媒體透露，引起西方媒體報道。
此后，西班牙駐北京商務(wù)參贊Javier與泰和化工的西班牙投資方取得聯(lián)系，并要求調查事件經(jīng)過(guò)，由西班牙駐北京使館商務(wù)處通過(guò)外交途徑解決此事。此后，Javier每周跟進(jìn)，并告知西班牙投資方關(guān)于此事的進(jìn)展。
2012年9月5日，東洲區法院再次介入變電所的評估處置環(huán)節。在協(xié)商過(guò)程中，法院提議，評估范圍和標準是，對該變電所按原有規模重建所需的費用進(jìn)行評估。
2012年11月14日，撫順市中級人民法院通知當事雙方，將通過(guò)搖號方式選出評估單位。但是在搖號之前，幾家被納入評選范圍的評估單位均表示無(wú)法受理這一評估案。事情再陷僵局。
1月23日，泰和化工西班牙投資方以郵件告訴本報記者，法院告知他們，由于無(wú)法確定評估單位，法院目前也沒(méi)有辦法解決此案。