仁和藥業(yè)“優(yōu)卡丹”小兒氨酚烷胺顆粒對兒童肝腎有毒性的消息鬧得沸沸揚揚。1月27日，江西省藥監局發(fā)布公告稱(chēng)，“優(yōu)卡丹”新修訂的藥品說(shuō)明書(shū)，已經(jīng)江西食品藥品監督管理局批準，并報國家食品藥品監管局備案，該藥品可正常銷(xiāo)售和使用。
　　仁和藥業(yè)昨日 (1月28日)則公告稱(chēng)，因不涉及質(zhì)量問(wèn)題，所以在修改說(shuō)明書(shū)之前已流通到市場(chǎng)的產(chǎn)品在保質(zhì)期內仍可以正常銷(xiāo)售，公司產(chǎn)品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題，只要按照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)正確使用不會(huì )對兒童產(chǎn)生肝腎損害。
　　不過(guò)，仁和藥業(yè)的公告顯然沒(méi)有贏(yíng)得市場(chǎng)的理解�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者在南昌市的藥店走訪(fǎng)時(shí)發(fā)現，有不少藥店里的優(yōu)卡丹小兒氨酚烷胺顆粒，仍然是2012年5月前生產(chǎn)的，使用說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有注明新生兒及1歲以下嬰兒禁用本品。
　　有位正在買(mǎi)藥的年輕媽媽認為，既然是1歲以下嬰兒禁用，而老版的藥品中又沒(méi)有說(shuō)明，要是1歲以下嬰兒用了，出了事故誰(shuí)來(lái)負責？
　　“藥企說(shuō)不涉及質(zhì)量問(wèn)題，所以在修改說(shuō)明書(shū)之前流通到市場(chǎng)上的產(chǎn)品在保質(zhì)期內仍然可以正常銷(xiāo)售，這種說(shuō)法是沒(méi)有科學(xué)依據的�！苯�西中醫學(xué)院藥學(xué)院一位專(zhuān)家向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，對含有鹽酸金剛烷胺成分的非處方藥，因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據，對新生兒和1歲以下嬰兒來(lái)說(shuō)，這類(lèi)藥并非絕對安全。
　　上述專(zhuān)家認為，優(yōu)卡丹小兒氨酚烷胺顆粒中含有鹽酸金剛烷胺成分，如果按照新版說(shuō)明書(shū)所注明，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品，可供1~12歲兒童使用，那沒(méi)有問(wèn)題�！暗�是，老版說(shuō)明書(shū)上，未在禁用對象上注明新生兒和1歲以下嬰兒，若是這類(lèi)群體使用了該產(chǎn)品，容易引起安全隱患�！�
　　昨日，深綜指大漲2.54%，而仁和藥業(yè)則逆市下跌，直到公司發(fā)出公告，才以微漲0.72%收盤(pán)。