外資涌入亞洲的勢頭近期越來(lái)越強勁。據泰國《民族報》報道,2012年前11個(gè)月,外國投資者持有的馬來(lái)西亞債券總額凈增加了84億美元,而印度尼西亞2012年全年外國投資者持有的債券總額凈增加了66億美元。泰國、韓國和菲律賓也面臨類(lèi)似情況。
澳新銀行大中華區首席經(jīng)濟學(xué)家劉利剛在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)指出,最近亞洲各國貨幣普遍出現明顯升值趨勢,主因是美國、日本相繼實(shí)施量化寬松政策造成全球流動(dòng)性過(guò)剩,尤其是最近日本實(shí)施無(wú)限期量化寬松,對國際投機資本大舉流入亞洲起到了推波助瀾的作用。
“熱錢(qián)”大量涌入導致亞洲國家出現經(jīng)濟泡沫
“熱錢(qián)”大量涌入的負面效應顯而易見(jiàn)。首先是導致部分亞洲國家貨幣升值。據彭博社提供的數據,2012年馬來(lái)西亞林吉特對美元升值了3.3%,而泰銖對美元升值了5.3%。進(jìn)入2013年,林吉特對美元已經(jīng)升值了2.1%,泰銖對美元升值了0.4%,印尼盾對美元升值0.7%。路透社1月30日的報道援引馬尼拉金融分析人士的話(huà)稱(chēng),菲律賓比索目前正加速升值,可能將引發(fā)菲律賓央行干預。韓元升值壓力也不斷加大。
外資的大量涌入,還在亞洲多國引發(fā)了經(jīng)濟泡沫。劉利剛認為,由于包括東南亞國家在內的新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)穩健,資產(chǎn)回報率高,全球流動(dòng)性過(guò)剩所產(chǎn)生的投機性資本無(wú)疑會(huì )選擇這些地方作為目的地,從而增加了東南亞國家本幣升值的壓力,也會(huì )給當地造成資產(chǎn)泡沫等風(fēng)險。
泰國央行行長(cháng)張旭州1月29日警告說(shuō),由于外資持續涌入,泰國經(jīng)濟已經(jīng)出現了一些泡沫跡象,尤其在股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)。隨著(zhù)外資流入速度加快、泰銖升值,泰國的股票指數近日創(chuàng )下了1994年11月以來(lái)的最高點(diǎn),外國投資者已經(jīng)成為泰國股市的最主要買(mǎi)家。菲律賓的股票指數全年上漲了32.95%,今年1月份繼續上漲!
據記者觀(guān)察,人民幣與泰銖的匯率近期也出現明顯變化。年初曼谷街頭兌換所顯示的比價(jià)是1元人民幣兌4.8泰銖,而近日比價(jià)最低為1元人民幣兌4.65泰銖。近期來(lái)泰旅游的中國游客因此會(huì )受到影響。業(yè)界人士稱(chēng),最近人民幣兌美元的匯率基本上穩定,維持在一個(gè)區間內。但泰銖等貨幣對美元升值,造成了泰銖對人民幣的升值。
劉利剛告訴本報記者,由于中國和泰國的外匯政策不一樣,盡管目前全球新一輪流動(dòng)性過(guò)剩尚未對中國造成太大沖擊,但中國仍需采取措施防止熱錢(qián)流入給中國經(jīng)濟造成的沖擊。
亞洲國家采取措施積極應對
專(zhuān)家認為,面對熱錢(qián)流入和本幣升值,亞洲國家應當采取協(xié)調一致的措施來(lái)應對,否則可能會(huì )陷入競相貶值的“貨幣戰”漩渦。劉利剛建議,東南亞國家可以采取短期性措施,對流入資本進(jìn)行管制,如對流入資本設置準備金,盡可能增加其在國內停留的時(shí)間,減少對金融系統的沖擊,并加強政策協(xié)調和溝通,共同行動(dòng),以減少區域金融動(dòng)蕩。
韓國政府已警告日本實(shí)行量化寬松政策必須有節制。泰國副總理吉滴叻1月30日透露,泰國總理英拉·西那瓦對外資涌入、泰銖升值導致出口減少非常擔憂(yōu),已下令內閣盡快找到應對資本流入的辦法。泰國工業(yè)協(xié)會(huì )1月29日向泰國央行提交了關(guān)于維持泰銖匯率穩定的7點(diǎn)建議,要求央行加強對泰銖不斷升值的干預力度。張旭州回應說(shuō),在緊急情況下,泰國央行已做好準備采取措施遏制泰銖升值,不過(guò)他同時(shí)警告干預外匯價(jià)格可能造成負面影響。
據路透社1月30日報道,韓國政府當天警告,將采取收緊資本管制的措施來(lái)應對韓元升值,還可能采取征收類(lèi)似于資本交易稅的措施,來(lái)遏制投機性資本流入。為應對本幣升值的趨勢,印尼央行1月29日宣布,將拋售美元保持印尼盾匯率穩定,同時(shí)借以提升投資者信心,這是印尼央行開(kāi)始采取措施干預外匯市場(chǎng)的最新信號。馬來(lái)西亞央行則要求其國內銀行用固定的匯率對外匯合約進(jìn)行結算。
劉利剛認為,東南亞各國應該對美國和日本等流動(dòng)性過(guò)剩制造者增加壓力。他說(shuō),日本政府實(shí)施了10多年的貨幣寬松政策,但其經(jīng)濟衰退、通貨緊縮的趨勢一直沒(méi)有扭轉,究其原因是日本自身經(jīng)濟結構的問(wèn)題,因此日本實(shí)施無(wú)限期量化寬松政策,但不下大力氣改革其經(jīng)濟結構性問(wèn)題,根本無(wú)助于經(jīng)濟復蘇,反而會(huì )造成“以鄰為壑”的惡果。