■頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)難題系列報道之一
近年來(lái)，我國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，然而由于產(chǎn)業(yè)的一些關(guān)鍵技術(shù)依賴(lài)國外，鉆探成本高、補貼政策難到位，使得頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)規�；�、商業(yè)化開(kāi)發(fā)進(jìn)展緩慢。專(zhuān)家建議，針對頁(yè)巖氣開(kāi)采面臨的技術(shù)“瓶頸”，國家要盡快制定頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)政策和標準規范，建立自主研發(fā)創(chuàng )新機制，構建適合我國地質(zhì)特點(diǎn)的頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)體系。
 |
|
| 趙乃育/繪 |
|
啟動(dòng) 國土部有意醞釀第三輪招標
2013年1月份，在頁(yè)巖氣第二輪招標結果新聞發(fā)布會(huì )上，國土部地質(zhì)勘查司司長(cháng)彭齊鳴曾表示，今年有望啟動(dòng)第三輪頁(yè)巖氣探礦權招標，招標規模大概與第二輪相當，區塊資源條件則可能更好。
彭齊鳴表示，今年將加強頁(yè)巖氣資源調查和潛力評價(jià)，繼續開(kāi)展競爭性出讓1至2批油氣(包括煤層氣、頁(yè)巖氣)探礦權，并探索推進(jìn)頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)部省合作機制，加強監督檢查，研究制訂油氣探礦權競爭出讓規定。
在此前廣受矚目的第二輪20個(gè)頁(yè)巖氣區塊探礦權招標過(guò)程中，招標門(mén)檻為，凡在我國境內注冊，資本金在人民幣3億元以上，具有石油天然氣或氣體礦產(chǎn)勘查資質(zhì)、或與已具有資質(zhì)的企事業(yè)單位建立合作關(guān)系的內資企業(yè)和中方控股的中外合資企業(yè)，均可投標。
業(yè)界認為，此輪招標的亮點(diǎn)在于，為多種投資主體平等進(jìn)入頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)領(lǐng)域創(chuàng )造了機會(huì )，對油氣和非油氣企業(yè)，特別是資金實(shí)力雄厚的非油氣企業(yè)從事頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)提供了相同的條件。同時(shí)，為國外企業(yè)以合資、合作等方式參與頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)，也為民營(yíng)資本、中央和地方國有資本等以獨資、參股、合作、提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)等方式參與頁(yè)巖氣投資開(kāi)發(fā)提供了平等機會(huì )。
至開(kāi)標時(shí)，共吸引83家企業(yè)遞交標書(shū)，其中國有企業(yè)55家、民營(yíng)企業(yè)26家、中外合作企業(yè)2家，國有企業(yè)中，中央企業(yè)21家、地方企業(yè)34家。最終中標的16家企業(yè)，在未來(lái)3年內需要投入共計128億元的勘查資金。
但是，在第二輪招標過(guò)程中，有分析指出部分企業(yè)并不具備勘查開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的資金與相關(guān)技術(shù)，而是借機炒作概念股。
延長(cháng)石油集團總地質(zhì)師王香增告訴《經(jīng)濟參考報》記者，“有些公司投機炒作行為值得擔心，這部分上市公司拿到區塊后股票上漲，但實(shí)際上他們并不懂技術(shù)。要么單純拿到區塊進(jìn)行炒作，要么再轉讓與別人合作，要么引進(jìn)外資。如果外國公司一旦進(jìn)入國企已經(jīng)登記的區塊，開(kāi)采的不是頁(yè)巖氣而是天然氣，整個(gè)市場(chǎng)就亂了�！�
限制 成本與技術(shù)等條件尚難突破
《經(jīng)濟參考報》記者在頁(yè)巖氣資源相對豐富的重慶采訪(fǎng)得知，位于重慶市涪陵區焦石鎮楠木村的焦頁(yè)1井，是中石化江漢油田公司鉆探的一口頁(yè)巖氣試驗井，投資1億多元，目前已獲得工業(yè)氣流，每天產(chǎn)氣10萬(wàn)立方米。
據該井項目部綜合科科長(cháng)田志峰介紹，由于技術(shù)原因使得這口井在成本上無(wú)法與國外相比。他告訴記者，頁(yè)巖氣井對設備、鉆采技術(shù)要求高，比如在壓裂技術(shù)方面，常規油氣井的壓力等級一般在30多兆帕，而頁(yè)巖氣井一般在80兆帕以上。同時(shí)，由于橋塞、壓裂、壓裂液配制等關(guān)鍵技術(shù)尚未掌握，致使鉆探成本很高，“在美國鉆探同樣一口生產(chǎn)井，成本在3000萬(wàn)元左右”。
事實(shí)上，成本問(wèn)題是很多有意涉足頁(yè)巖氣的企業(yè)都必須面對的問(wèn)題。2012年11月，財政部和國家能源局曾聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于出臺頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用補貼政策的通知》，確定中央財政對頁(yè)巖氣開(kāi)采企業(yè)給予補貼，2012年至2015年的補貼標準為0.4元/立方米。這項政策有三項具體的限定標準，問(wèn)題最集中的是頁(yè)巖夾層厚度，規定“單層厚度不超過(guò)1米”。
記者在四川調研時(shí)得知，中石化在四川盆地元壩地區5口鉆井因為夾層單層厚度均超過(guò)1米，因此該地區的絕大多數企業(yè)均享受不到補貼，這些企業(yè)甚至抱怨財政補貼政策是“鏡中花、水中月”。
因此有專(zhuān)家建議，補貼政策應根據實(shí)際情況適當放寬標準，頁(yè)巖夾層“單層厚度”可改為不超過(guò)3米。同時(shí)，中石化勘探南方分公司首席專(zhuān)家胡東風(fēng)還認為，目前財政部標準對海相頁(yè)巖氣有利，陸相頁(yè)巖氣不利，他建議按照海相、陸相、海陸過(guò)渡相等不同相區的特點(diǎn)，分別制定不同的頁(yè)巖氣標準與規范。
控制成本的關(guān)鍵則在于技術(shù)，來(lái)自業(yè)界的共識是，目前我國的頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)尚難以與美國等發(fā)達國家比肩。中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源實(shí)驗中心主任張金川告訴記者，頁(yè)巖氣主要是以游離狀態(tài)存在于頁(yè)巖層中，由于頁(yè)巖是淤泥沉積形成的巖石，質(zhì)地堅硬，開(kāi)采難度很高。水平鉆井和水力壓裂技術(shù)是頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的核心技術(shù)，目前已廣泛應用在美國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)中。
國土資源部礦產(chǎn)資源儲量評價(jià)中心主任張大偉則介紹，美國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展之所以成功，一個(gè)重要原因是美國掌握了從氣藏分析、數據收集和地層評價(jià)、鉆井、壓裂到完井和生產(chǎn)的系統集成技術(shù)。這些技術(shù)突破，使得美國頁(yè)巖氣拓展了開(kāi)采面積和深度，降低了開(kāi)采成本，實(shí)現了規�；�、商業(yè)化開(kāi)發(fā)。
張金川進(jìn)一步分析認為，“目前我國只是初步掌握了水平井鉆井、分段壓裂等技術(shù)，尚未形成頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)體系，頁(yè)巖氣規�；�、商業(yè)化開(kāi)發(fā)還有很長(cháng)的路要走”。
中國石油大學(xué)中國能源戰略研究院常務(wù)副院長(cháng)王震等專(zhuān)家則分析指出，目前實(shí)施的頁(yè)巖氣勘探試驗井和生產(chǎn)井，大部分都引進(jìn)國外技術(shù)，這十分必要，但也要警惕國外技術(shù)“水土不服”。他們認為，由于資源環(huán)境不同，在借鑒國外技術(shù)的同時(shí)，最終需要探索出適合我國地質(zhì)情況和工藝技術(shù)的頁(yè)巖氣資源評價(jià)、儲量計算和產(chǎn)能預測等方法和技術(shù)。
機制 現行監管難適應當前形勢
重慶市國土資源與房屋管理局油氣管理處處長(cháng)陳高武告訴《經(jīng)濟參考報》記者，在第二輪招標過(guò)程中，頁(yè)巖氣作為獨立礦種進(jìn)行公開(kāi)招投標，探礦權市場(chǎng)已放開(kāi)，允許國企、民企以及中外合資企業(yè)進(jìn)入�？梢灶A見(jiàn)的是，未來(lái)天然氣投資主體必然多元化，“四桶油”一統天下的格局將被打破。
陳高武表示，傳統油氣開(kāi)采管理體系相對健全，油氣資源監管主要靠企業(yè)自律，政府監管壓力較小，“但是頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)投資主體多元化后，許多企業(yè)將進(jìn)入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，現行的油氣管理監管制度將難以應對”。
陳高武告訴記者，以重慶方面為例，“目前的情況是，無(wú)論企業(yè)做什么，我們都不知道。我們油氣管理處成立一年了，沒(méi)辦過(guò)一個(gè)工作件。油氣企業(yè)工作計劃等信息無(wú)法獲悉，地方想監管，卻根本無(wú)從著(zhù)力。以后油氣企業(yè)越來(lái)越多，如果大小事務(wù)還是由上級部門(mén)一把抓，不僅空間上鞭長(cháng)莫及，專(zhuān)門(mén)從事監管的人力、物力、技術(shù)等也難以確保�！�
張大偉告訴《經(jīng)濟參考報》記者，與許多國家的油氣監管相比，我國對油氣資源開(kāi)發(fā)的監管相對薄弱，遠遠不能滿(mǎn)足將來(lái)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)市場(chǎng)放開(kāi)、眾多投資主體進(jìn)入后監管的新要求。
據了解，我國有油氣監察員200多名，但大多為兼職。據陳高武介紹，重慶市頁(yè)巖氣資源豐富，不僅有中石油、中石化等央企參與勘探開(kāi)發(fā)，來(lái)自河南的豫順公司也中標了一個(gè)頁(yè)巖氣區塊，而重慶僅有8名兼職油氣監察員。最為關(guān)鍵的問(wèn)題是，這些監察員由于身兼多職，因此針對油氣的監管工作大多落于形式，難有實(shí)質(zhì)性作用。
陳高武認為，我國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)正處于起步階段，需要主動(dòng)加快相應的管理監管制度的配套建設，不能等到問(wèn)題凸顯以后被動(dòng)地應對。在頁(yè)巖氣的行業(yè)監管、市場(chǎng)監管、環(huán)保監管等方面，要多借鑒美國等先進(jìn)國家經(jīng)驗。
張大偉也指出，頁(yè)巖氣立為新礦種后，盡管?chē)敛酷槍?yè)巖氣這一新的能源資源，制定了相關(guān)管理工作方案，并明確了頁(yè)巖氣資源管理的思路、工作原則以及主要內容和重點(diǎn)等。同時(shí)引入市場(chǎng)機制，開(kāi)展了頁(yè)巖氣探礦權出讓招標，完成了我國油氣礦業(yè)權首次市場(chǎng)化探索。但是，另一方面，“隨之而來(lái)油氣資源管理制度配套建設，也應該盡快跟上”。