目前，我國電子信息產(chǎn)業(yè)規模已位列世界第二，但專(zhuān)家認為，我國電子信息企業(yè)相對小而散，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍缺乏足夠的核心競爭力。而通過(guò)推進(jìn)兼并重組，有利于整合資源、擴大企業(yè)規模，從而培育出一批具有核心競爭力的大型企業(yè)集團，并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。
推進(jìn)資源整合及產(chǎn)業(yè)融合
根據前段時(shí)間出臺的《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導意見(jiàn)》，電子信息行業(yè)到2015年，要形成5-8家銷(xiāo)售收入過(guò)1000億元的大型骨干企業(yè)，努力培育銷(xiāo)售收入過(guò)5000億元的大企業(yè)。同時(shí)，要以資本為紐帶推進(jìn)資源整合及產(chǎn)業(yè)融合，加快發(fā)展和形成一批掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、創(chuàng )新能力突出、品牌知名度高、國際競爭力強的跨國大公司。
近年來(lái)我國電子信息產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展，已成為全球的電子信息產(chǎn)業(yè)大國。據統計，2011年我國彩電、手機、計算機產(chǎn)量都位居世界第一，占全球出貨量的比重分別達到48.8%、70.6%和90.6%。根據規劃，“十二五”期間我國規模以上電子信息制造業(yè)銷(xiāo)售收入年均增速將保持在10%左右，2015年超過(guò)10萬(wàn)億元。
值得關(guān)注的是，目前我國電子信息企業(yè)普遍規模較小，企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和一些海外知名跨國公司相比仍存較大差距，中國電子信息百強企業(yè)年利潤總額現在尚不抵美國蘋(píng)果公司一家企業(yè)的年利潤。再如集成電路行業(yè)，中國近500家IC設計公司，總銷(xiāo)售額也遠不如全球最大IC設計企業(yè)高通公司。
研究機構IDC中國行業(yè)研究與咨詢(xún)服務(wù)部助理副總裁武連峰向記者表示，國家一直想把電子信息產(chǎn)業(yè)做大做強，在這方面有兩個(gè)思路，一個(gè)是先做強再考慮做大，另一個(gè)是先做大再考慮做強�！艾F在來(lái)看國家是希望先通過(guò)做大企業(yè)規模，擁有一定規模的體量后，再爭取在某些領(lǐng)域做強。這對企業(yè)往產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節走、實(shí)現轉型升級目標來(lái)說(shuō)，也是很重要的一個(gè)促進(jìn)�！�
近年來(lái)，我國電子信息制造業(yè)企業(yè)兼并重組步伐已不斷加快，大企業(yè)并購和基礎領(lǐng)域整合頻現。據賽迪智庫統計，企業(yè)并購數量由2007年的99起，增長(cháng)到2010年的126起；并購交易金額由2007年的1546606.49萬(wàn)元增長(cháng)到2010年的1688197.85萬(wàn)元。
在專(zhuān)家看來(lái)，工信部等此次提出推進(jìn)企業(yè)兼并重組，有助行業(yè)內一些大型企業(yè)盡快擴充企業(yè)規模，形成具有國際競爭力的中國企業(yè)，進(jìn)而有可能在核心技術(shù)和基礎電子產(chǎn)品上實(shí)現突破。
面臨核心技術(shù)不足難題
核心技術(shù)不足是長(cháng)期制約中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大痼疾。國內電子信息產(chǎn)業(yè)多年來(lái)形成了“上游邊緣化、下游低端化”的不利局面：上游承擔高能耗、高污染的材料粗加工；中游承擔資源消耗高、人力成本高的整機外圍零配件和SoC芯片外圍元器件的制造；下游則按中國市場(chǎng)需求集成外國核心技術(shù)，將外國創(chuàng )造的技術(shù)附加值在中國市場(chǎng)上變現，并賺取微薄收益。
在目前中國的電子信息行業(yè)，跨國公司幾乎壟斷了所有的高端市場(chǎng)。高端芯片、核心電子元器件領(lǐng)域也未有競爭優(yōu)勢特別明顯的國際級企業(yè)產(chǎn)生。在這些關(guān)鍵領(lǐng)域內，我國目前并不掌握核心技術(shù)，這使我國的電子信息產(chǎn)業(yè)深陷“缺芯少魂”的困境，淪為國際產(chǎn)業(yè)鏈競爭的打工者。
數據顯示，目前我國電子信息產(chǎn)品貿易額占全球15%以上，但仍處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。國內電子信息百強企業(yè)的平均利潤率只有6.2%，而微軟等跨國公司的利潤率超過(guò)20%。
武連峰表示，和蘋(píng)果、三星等相比，國內電子信息企業(yè)在知識產(chǎn)權、核心技術(shù)等方面還有很大差距。另外，蘋(píng)果、三星實(shí)現全球化經(jīng)營(yíng)，而中國企業(yè)真正走向全球化的企業(yè)相對較少，很多企業(yè)在核心技術(shù)方面缺少全球影響力。
中國電子學(xué)會(huì )理事長(cháng)吳基傳不久前表示，由于不掌握關(guān)鍵技術(shù)，我國電子信息行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內的企業(yè)集中在終端應用上，產(chǎn)品定位較為低端，而上游核心的芯片技術(shù)和高端市場(chǎng)則被跨國公司壟斷。
因此，專(zhuān)家認為，要形成具有國際競爭力的中國企業(yè)，掌握核心技術(shù)是根本。兼并重組后產(chǎn)生的企業(yè)必須要掌握核心技術(shù)，將獲取的資金用于產(chǎn)品研發(fā)、商業(yè)模式創(chuàng )新和生態(tài)系統建設。
為促進(jìn)國內企業(yè)培育發(fā)展核心技術(shù)，《電子信息制造業(yè)“十二五”發(fā)展規劃》也提出，“十二五”期間，電子信息百強企業(yè)研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入比重要超過(guò)5%；信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請累計總量達到130萬(wàn)件左右；在集成電路、新型顯示器件、關(guān)鍵元器件、重要電子材料及電子專(zhuān)用設備儀器等領(lǐng)域突破一批核心關(guān)鍵技術(shù)。
產(chǎn)業(yè)轉型升級迫在眉睫
英策咨詢(xún)近日發(fā)布的滬深300 上市公司業(yè)績(jì)預測，2012年滬深300中12家成規模電子信息行業(yè)上市公司營(yíng)業(yè)收入及凈利潤合計，將分獲14.90%和3.15%的增長(cháng)，與同組上市公司2011年營(yíng)收及凈利合計增長(cháng)率20.42%和-2.91%相比，今年營(yíng)收增長(cháng)率有所下降。面對國際需求持續低迷，國內電子信息行業(yè)投資力度略顯不足，產(chǎn)業(yè)轉型升級迫在眉睫。
工信部在推進(jìn)兼并重組指導意見(jiàn)中表示，接下來(lái)將推動(dòng)產(chǎn)品制造與軟件和信息服務(wù)融合、制造業(yè)與運營(yíng)業(yè)融合，大量催生新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)，引導并加快產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合進(jìn)程，鼓勵引導商業(yè)模式創(chuàng )新，引導并加快產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合進(jìn)程。
專(zhuān)家認為，我國電子信息產(chǎn)業(yè)要想快速做大做強，推動(dòng)企業(yè)兼并重組、鼓勵優(yōu)勢企業(yè)做大做強是一個(gè)重要手段，但進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉型升級、提高自主創(chuàng )新能力才是根本。
中國電子信息產(chǎn)業(yè)長(cháng)期走的是以外資企業(yè)主導、加工貿易為主、外向型為特征的粗放式發(fā)展模式，這種發(fā)展模式在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規�？焖贁U大的同時(shí)，也帶來(lái)許多問(wèn)題，包括產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節缺失，產(chǎn)業(yè)增長(cháng)質(zhì)量較差；對國際市場(chǎng)，特別是少數發(fā)達國家市場(chǎng)依賴(lài)程度高，不利于貿易的平衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩定性差；資源、能源消耗量大，環(huán)境污染問(wèn)題日益突顯等。
因此，“十二五”時(shí)期，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)將是加快轉變發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。產(chǎn)業(yè)發(fā)展將更加注重提升自主創(chuàng )新能力，更加重視培育產(chǎn)業(yè)自主增長(cháng)的內生動(dòng)力，更加強調提高產(chǎn)業(yè)結構層次�！笆濉逼陂g我國把新一代信息技術(shù)列為重點(diǎn)發(fā)展的戰略性新興產(chǎn)業(yè)之一，這也為電子信息企業(yè)的轉型升級提供了絕佳的機遇。
拓墣產(chǎn)業(yè)研究所研究經(jīng)理李永健建議，中國電子信息企業(yè)應通過(guò)自身本土市場(chǎng)的支持，緊抓“微笑曲線(xiàn)”兩端，強力垂直整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游，學(xué)習韓國三星成功之道，全力發(fā)展出拳頭型公司，推出創(chuàng )新產(chǎn)品，并實(shí)現從“世界工廠(chǎng)”到“世界市場(chǎng)”再到“世界品牌”的跨越。