中恒集團兩年多前與步長(cháng)醫藥簽訂的一紙大額經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議，成了前者股價(jià)暴漲的“導火索”，期間曾連續五漲停，其中兩個(gè)漲停更是出現在該消息發(fā)布之前。股價(jià)明顯異動(dòng)的背后，是否存在著(zhù)內幕交易？果不其然，證監會(huì )日前披露《行政處罰決定書(shū)》，集中曝光了中恒集團子公司兩名高管在此期間的內幕交易細節，兩“碩鼠”也為其違法違規行為付出了相應代價(jià)。
　　2010年11月6日，中恒集團發(fā)布公告稱(chēng)，其持股99.99%的控股子公司梧州制藥已與步長(cháng)醫藥簽訂《產(chǎn)品總經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議書(shū)》，將梧州制藥所生產(chǎn)的符合國家藥品質(zhì)量標準的全部產(chǎn)品交由步長(cháng)醫藥進(jìn)行總經(jīng)銷(xiāo)。根據協(xié)議約定的“宏偉”計劃，在步長(cháng)醫藥接手后，梧州制藥2011年、2012年可分別實(shí)現23億元、30億元的含稅銷(xiāo)售收入，且以后三年每年均有遞增。若上述計劃如愿完成，則意味著(zhù)中恒集團此后幾年營(yíng)業(yè)收入將大幅暴增。受此影響，公司股價(jià)在該則公告發(fā)布后被巨量買(mǎi)單連續拉出三個(gè)漲停。
　　殊不知，就在該消息“見(jiàn)光”前，梧州制藥見(jiàn)證本次協(xié)議簽署過(guò)程的兩名高管——李琳杰、覃炳輝(兩人當時(shí)均擔任梧州制藥營(yíng)銷(xiāo)中心副總經(jīng)理)，已率先搶入中恒集團股票以期潛伏獲利。具體來(lái)看，中恒集團和步長(cháng)醫藥在2010年11月3日中午便已開(kāi)始討論本次合作問(wèn)題，并于11月5日凌晨確定了相關(guān)合作協(xié)議。隨后，中恒集團實(shí)際控制人許淑清于5日上午向中恒集團包括李琳杰、覃炳輝在內的有關(guān)人員宣布了與步長(cháng)醫藥的合作事項。在當日中午兩公司簽訂協(xié)議時(shí)，李琳杰、覃炳輝也參加了簽約儀式。
　　而在知悉上述內幕信息后，眼見(jiàn)有利可圖的李琳杰、覃炳輝隨即動(dòng)起了內幕交易的“歪腦筋”。其中，李琳杰在參加完簽約儀式后立即于11月5日下午1點(diǎn)36分使用自身股票賬戶(hù)買(mǎi)入了16600股中恒集團股票，并于11月10日全部賣(mài)出，短短四個(gè)交易日獲利近15萬(wàn)元。與李琳杰相比，覃炳輝購股心情更加迫切，其在11月5日上午10點(diǎn)19分便動(dòng)用自己賬戶(hù)買(mǎi)入4700股中恒集團股票，又在當日下午1點(diǎn)53分使用妻子股票賬戶(hù)再度買(mǎi)入了3000股。此后，覃炳輝在2010年11月24日、2011年5月12日將上述持股分批賣(mài)出，共獲利9.38萬(wàn)元。
　　基于以上違法事實(shí)，監管部門(mén)遂認定兩人的上述交易已違反了相關(guān)法律規定，觸犯了內幕交易，并依法沒(méi)收了李琳杰、覃炳輝上述違法所得，并處以同等額度的罰款。
　　有意思的是，面對諸多“鐵證”，心有不甘的覃炳輝還有意對其違法行為進(jìn)行開(kāi)脫，在申辯意見(jiàn)中稱(chēng)其交易“中恒集團”股票不是為盈利，也不屬于內幕交易，甚至將責任推脫至“證券監管部門(mén)對禁止內幕交易的宣傳缺失”。對此，證監會(huì )認為，禁止內幕交易是《證券法》所規定的，每個(gè)公民都應當遵守；而按照《證券法》相關(guān)規定，梧州制藥和步長(cháng)醫藥簽訂《產(chǎn)品總經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議書(shū)》已屬于內幕信息，覃炳輝在內幕信息敏感期內交易“中恒集團”股票即屬于內幕交易。
　　“李琳杰、覃炳輝此次內幕交易案例頗具警示意義�！狈治鋈耸恐赋�，為促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展、維護市場(chǎng)投資者公平權益，各級監管部門(mén)近年來(lái)對內幕交易的監管打擊力度不斷加大，相關(guān)內幕信息知情人切不可抱有僥幸心理以身試法，反之應引以為戒，嚴格自律，自覺(jué)遵守市場(chǎng)誠信原則和法律規定。