2月19日晚，萬(wàn)鴻集團發(fā)布2012年報修正版，修正版中對董事會(huì )報告部分做了大篇幅添加，以使投資者更加了解公司的具體狀況。
　　盡管如此，萬(wàn)鴻集團修正后的2012年報仍被質(zhì)疑信披前后不一致，以及最后一季度通過(guò)關(guān)聯(lián)交易突擊營(yíng)收和利潤，投資者疑此舉或為摘帽。此前，1月30日，萬(wàn)鴻集團因2012年報業(yè)績(jì)盈利而申請撤銷(xiāo)了風(fēng)險警示，從ST萬(wàn)鴻變身萬(wàn)鴻集團。

　　第四季度營(yíng)收飆升為脫帽增加關(guān)聯(lián)交易？

　　萬(wàn)鴻集團是一家命途多舛的上市公司，上市之初主營(yíng)業(yè)務(wù)是包裝印刷，而后又轉戰文化傳播領(lǐng)域，再后來(lái)2008-2010年未經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，2010年后又從事園林綠化，2012年向房產(chǎn)領(lǐng)域重組卻折戟，無(wú)奈至今主營(yíng)業(yè)務(wù)園林綠化仍止步不前，不得不依靠關(guān)聯(lián)交易維持基本經(jīng)營(yíng)。
　　2011年，萬(wàn)鴻集團依靠營(yíng)業(yè)外收入2610萬(wàn)元取得了盈利，而2012 年度萬(wàn)鴻集團又依靠與關(guān)聯(lián)方的交易實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入8131萬(wàn)元和凈利潤275萬(wàn)元，一舉脫下了ST的帽子。
　　萬(wàn)鴻集團2012年報修正版中董事會(huì )公告表示，2012年園林業(yè)務(wù)走上正軌，業(yè)績(jì)大幅提升，經(jīng)營(yíng)能力持續增強。
　　然而這種表述并不能取得大多投資者的認同，因為萬(wàn)鴻集團第四季度營(yíng)業(yè)收入的異常飆升，并不能代表經(jīng)營(yíng)能力增強，很可能是第一大股東利用關(guān)聯(lián)交易為萬(wàn)鴻集團摘帽的直接表現。
　　翻看萬(wàn)鴻集團之前定期報告不難發(fā)現，萬(wàn)鴻集團2012年第一和第二季度的營(yíng)業(yè)收入分別為280萬(wàn)元和831萬(wàn)元，第三季度則是2089萬(wàn)元，第四季度營(yíng)業(yè)收入突然飆至5410萬(wàn)元。
　　萬(wàn)鴻集團2012中報顯示，佛山市奧園置業(yè)有限公司、中山東鳳佛奧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和武漢盈富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是萬(wàn)鴻集團僅有的三個(gè)客戶(hù)，貢獻營(yíng)收分別是530萬(wàn)元、201萬(wàn)元和130萬(wàn)元。
　　而在萬(wàn)鴻集團2012年報中，天津市星光天地投資有限公司貢獻營(yíng)業(yè)收入3706萬(wàn)元，佛山市奧園置業(yè)有限公司貢獻收入2985萬(wàn)元，武漢盈富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司貢獻收入601萬(wàn)元，廣州同潤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司貢獻445萬(wàn)元，昆山中金花橋置業(yè)有限公司貢獻收入270萬(wàn)元。
　　值得注意的，2012年年報顯示，上述公司均是萬(wàn)鴻集團的關(guān)聯(lián)方，而且交易集中在第四季度，與2011和2010年狀況迥異，天津市星光天地投資有限公司和佛山市奧園置業(yè)有限公司為何在2012年度加大了與萬(wàn)鴻集團的交易？。

　　財報信披前后不吻合修正版年報仍不規范？

　　雖然萬(wàn)鴻集團對年報做了一定的修訂，但仍留下前后不一致的數據以及表述。
　　萬(wàn)鴻集團2012中報第二名客戶(hù)是中山東鳳佛奧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，對其取得的營(yíng)業(yè)收入是201萬(wàn)元，然而在萬(wàn)鴻集團2012年報關(guān)聯(lián)交易情況中披露全年向中山東鳳佛奧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出售產(chǎn)品提供勞務(wù)共計122萬(wàn)元。
　　也就是說(shuō)，萬(wàn)鴻集團與關(guān)聯(lián)方中山東鳳佛奧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的交易額前后信披不一致。
　　此外，萬(wàn)鴻集團2012中報顯示，上半年萬(wàn)鴻集團的第三大客戶(hù)是武漢盈富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，武漢盈富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司并不在萬(wàn)鴻集團關(guān)聯(lián)方之列。然而萬(wàn)鴻集團2012年報卻顯示，武漢盈富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是其他關(guān)聯(lián)方。
　　而且，萬(wàn)鴻集團2012年報還顯示，截至2012年底，對上述萬(wàn)鴻集團前五名客戶(hù)均有預收款，且上述5名客戶(hù)均是關(guān)聯(lián)方，然而年報中卻又明確表示，預收賬款中無(wú)預收持有公司5%(含5%) 以上表決權股份的股東單位或關(guān)聯(lián)方的款項。
　　與之大相徑庭的是，其他應付款單位中存在前五名客戶(hù)中的1位(佛山市奧園置業(yè)有限公司)，年報卻相應地表示其他應付款中存在持有公司5%(含5%) 以上表決權股份的股東單位或關(guān)聯(lián)方的款項。